Eiturlyf skemma mann og ekki þann sem að ákveður að selja þau. Einnig getur fólk orðið sturlað af eiturlyfjum og ákveðið að ráðast á einhvern eða gera eitthvað svipað. Fólk fremur einnig oft ofbeldisverk undir áhrifum eiturlyfja (sbr. handrukkurum).
Ég bara trúi því ekki að konur vilja þetta. Jújú það eru til undantekningar en ég held að með ströngu banni þá er hægt að sporna við þessu. Hvað með einmitt stúlkuna sem að gerði þessa grein? Og hvað eiga fimmtugar konur sem að hafa aldrei séð klám að ráða því hvort að konur hinum megin á hnettinum fái að leika í klámi? Eða sextán ára strákur? Bætt við 24. maí 2007 - 18:00 Og svo gleymist það oft að það leika ekki bara konur í klámi.
Vegna þess að einhverjar konur er þrælkaðar til að gera þetta, á þá ekki að leyfa þeim sem vilja að gera þetta? Þetta er eins og að segja að vegna þess að börnum er þrælkað út við að sauma fótbolta og skó að þá megi enginn gera það sem vilji.
Þú tekur bara aldrei rökum. Það er það leiðinlega við að rökræða við þig. Þar að auki babblarðu endalaust um hluti sem að þú veist ekkert um. Og svo lýkirðu þessu við barnaþrælkun án þess að koma með nein rök fyrir líkingunni.
Það á ekki að banna neinum að setja myndir í þræði, heldur í innsenda mynd. Ef að það væri forsíðu mynd á lmk, þá væru sjálfsagt einhverjar reglur þar á bæ.
Vegna þess að á /ljosmyndun er innsendingarkerfi með accept/reject kerfi. Þar að auki getur aðeins ein mynd verið inni á forsíðu áhugamálsins í einu. Hugsunin er að ritskoða myndir sem að engin vinna er lögð í fyrir betri myndir sem að meiri vinna er lögð í.
Gerum smá samanburð. http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos350d%2Ccanon_eos400d&show=all 400D er með fleiri megapixla, stærri og betri skjá og fleiri fókuspunkta og miklu betra continuous drive.
Breytir því samt ekki að það er margt betra hægt að gera með peningana.Það finnst þér, en kannski ekki henni. Það pirrar mig bara svo mikið að fólk sem er ríkt fær mikið meiri athygli þegar svona gerist en aðrir. Barninu er stolið af ríkum hjónum og allir tala um það dögum saman. Það sama (og verra) kemur fyrir svona 50 fjöldskyldur í Indlandi og Afríku á dag og það fær enga athygli og öllum skítsama. Auðvitað er ekki öllum skítsama, en það er bara ekki fjallið um þetta jafn mikið vegna þess...
Hættu að væla. Hún er að gera þetta vegna þess að hún hefur heyrt sögu þessa fólks og finnst hún þess vegna verða að gera eitthvað til að bjarga barninu. Þetta eru ekki bara tölur á blaði.
Ég: “Er 'etta beinbrot á ramma 6?” Þetta átti að vera brandari en það voru fólk sem skildi þetta ekki því Pulse: “nei,..þetta er tippið á honum.. það var verið að auglýsa Viagra rsum” Döh… af hverju ertu að reyna að útskýra eitthvað sem er svo augljóst?? Gæti það sem ég sagði ekki verið brandari??? Hugsa… En fyrst Pulse Obvious svaraði svona þá fékk ég hugmynd að öðrum brandara, Hann er að útskýra þetta augljósa vegna þess að þú leist út eins og þú vissir það ekki. Þetta leit ekkert út eins...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
