Ég hélt þú værir að setja út á að hann væri fúll að einstaklingur með lægri einkunn kæmist inn en en fatta núna að þú varst að setja út á að hann hafi fullyrt að einstaklingurinn sé verri námsmaður.
Það er samt líklegra að hann sé hæfari námsmaður en einstaklingur með lægri einkunn. Auðvitað er hellings variance og einstaklingur með 6 úr skóla A gæti verið hæfari/munið standa sig betur en einstaklingur með 9 úr skóla B. En með einungis upplýsingar um einkunn á auðvitað að velja þann sem er með hærri einkunn.
Planið hjá þér virðist vera að reykja lengi, en ég myndi, ef ég væri þú, meta það fyrst hvort það sé sniðugt (skaði af reykingum + slæmt álit frá sumu fólki + peningarnir vs. víman + sleppur við “sársaukann” af því að hætta). Ef þú kemst að því að það sé ekki sniðugt, en hættir samt ekki, ertu annaðhvort heimskur eða veikgeðja.
En af hverju er þá í lagi að lögin séu svona í Íran? Ef þú myndir nauðga og myrða vin þinn hvort myndirðu vilja fara í fangelsi eða fá fría ferð í Disneyland? Það er ekki hægt að líta á þetta bara frá sjónarhorni þess sem brýtur á e-um.
Orðið er í raun “ekki til” í íslensku og ef það er til, þá er það til í meira en einni mynd. Í bókinni “heimspeki fyrir þig” er orðið skrifað “mem”. Orðið kemur vissulega frá orðinu “μιμητισμός” en er einnig ‘play’ á orðið gen, vegna þess að mem eru í raun menningarleg hliðstæða gena (einingar sem afrita sjálf sig og eru háð náttúruvali). Þess vegna er alveg rökrétt að beygja orðið eins og orðið gen.
Facebook er hvorki eina né fyrsta síðan þar sem hægt er að like-a komment (eða eitthvað svipað eins og thumbs up) Bætt við 6. júlí 2010 - 16:34 Einnig eru fullt af fólki að pósta fullt af memum á Huga. Mem eru ekki öll komin frá /b. Mem er einfaldlega orð yfir hugmynd, gjörð eða “merki” sem afritar sjálft sig í gegnum samskipti vera.
Þarft varla að vinna og færð ágæt laun miðað við aldur. Þetta er ágætt fyrir þá sem eru í þessu - en ömurlegt fyrir þá sem þurfa að borga fyrir þetta (allir sem búa í Reykjavík og borga útsvar).
Það er alveg standard að horfa á heimildarmynd og breyta um skoðun eftir að horfa á hana, sérstaklega ef að maður gerir eitthvað research í öðrum heimildum eftir á eða fyrir. Svo varstu ekki að svara OP.
Það pirrar mig að fólki finnist þessi þráður meika sense. Í fyrsta lagi tekurðu lélegustu rökin gegn lögbanni á kannabis “Ég mein fólk á heróíni er ekkert útum allan bæ að buffa hvort annað.” og í öðru lagi ertu að beita reductio ad absurdum þar sem að niðurstaðan sem þú kemst að er ekkert fáránleg heldur rökrétt, auðvitað á að lögleiða Heróín eins og önnur efni.
Held að greinarnar fái allar meiri athygli ef þær koma inn með reglulegu millibili. Auðvitað er hægt að lesa margar greinar í einu eða geyma þær, en það gera það ekki allir.
Auðvitað skiptir áhugi á sjálfu efninu mestu máli, en áhugi á vinnumöguleikum skiptir auðvitað líka máli. Myndi ekki fara í eðlisfræðinám ef að einu störfin sem ég gæti fengið eftir námið væru sem afgreiðslumaður í veitingavagni.
Ef þú færð þér reglulega 1-2 sígarettur á dag þá má alveg segja að þú sért háður því að fá þér 1-2 sígarettur á dag. Ef þú færð þér reglulega 1-2 skálar af Cheerios á dag þá má alveg segja að þú sért háður því að fá þér 1-2 skálar af Cheerios á dag.
Ég fæ mér Cheerios hvern morgun. Ástæðan er að það er tiltölulega hollur morgunverður sem bragðast ágætlega og maður verður aldrei neitt svakalega leiður á. Þá morgna sem ég vakna við síðasta Cheeriosið að skella í skál einhvers annars þá breytir það litlu, ég fæ mér eitthvað annað og er alveg sama. tl;dr Ég fæ mér Cheerios á hverjum degi en er ekki háður því að fá mér Cheerios.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
