Þessu er blastað í vinnunni hjá mér daginn út og inn (reyndar er bara þarna 2 í viku) þannig ég verð að segja að ég er komin með suddalegt ógeð af þessu.. fín í fyrsta skiptið samt
Held að málið með þau nöfn er að það er til annar ritháttur á þeim öllum.. annars sé ég ekki að það breyti miklu sko, nema kannski bara uppá vesen fyrir barnið í framtíðinni þú veist..
Ohh linkadótið virkaði ekki :( En skoðið þetta samt, það sem fólk finnur uppá! http://www.rettarheimild.is/mannanofn/?Stafrof=&Nafn=&Stulkur=on&Drengir=on&Millinofn=on&Samthykkt=no
Samt sem áður er hvorugan glæpinn hægt að taka til baka. Mér finnst eiginlega bara miklu meiri glæpur í því að keyra óvart á barnið og flýja svo og vera í felum heldur en að gefa sig fram strax, það finnst mér mannlegra.. En ég nenni þessu ekki (:
Dæmisaga: Konu er nauðgað og hún kærir, nauðgarinn er dæmdur og settur í fangelsi. Þetta þýðir samt ekki að nauðgunin hafi aldrei átt sér stað eða e-ð því líkt.. Til hvers var hún þá að kæra? Ef þú ætlar að hugsa svona um alla glæpi getum við alveg eins bara sleppt því að hafa nokkuð dómskerfi ekki satt?
Ég er sammála þér að mestu leyti, en það sem ég er virkilega hissa og reið yfir er að ef þessi maður gerði þetta, er að hann gaf sig ekki fram og hann neitar ennþá sök. það finnst mér mjög ljótt..
Dúnhaugur og Gríshildur eru uppáhalds mín.. og svo svona venjuleg nöfn, þá eru það Jóna og Hannes.. svo eru auðvitað þónokkur í viðbót, ég þrífst á því að drulla yfir ljót nöfn :)
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
