Roland D-50 er eitt vanmetnasti synth sem fólk hefur komist yfir. Það er hægt að gera ótrúlega flott hljóð með honum ef menn eru bara nógu sniðugir. Ekki selja hann nema þú sért ekki að gera tónlist!….
Byrjaðu að kaupa þér midi trommuheila og keyboard með in out og thru conections og reyndu þig svo áfram. Ekki byrja á forritum. Beginn from the basics, því þar byrjuðu allir og þar lærirðu mest hvernig á að nota tölvuna til að taka við þessum tækjum;)……;)
Sýnir og sannar að rússar höfðu rétt fyrir sér að notast við gamlar og góðar vélar og endurbæta þær enda eru USAF að hætt við tvær nýjar og alltof dýrar vélar, líklegast JSF og F-22.
Ég biðst afsökunar, þetta átti auðvitað að vera 88mm byssan sem sett var á Tiger II og síðar Jaghtpanther, þ.e. L/71 byssan sem skaut skotum á og yfir 1000 m/s (frá því skotið hljóp úr byssuni). Biðst ég innilegrar afsökunar, en á móti er ég þakklátur fyrir gáfúlegar athugasemdir:)!!
Ég vil fyrst þakka þér fyrir að vera svo miklu gáfaðri en ég með því að detta ekki nokkurntíman í hug að reiðast í heimspekilegri umræðu líkt og ég gerði:). Ég biðst afsökunar á niðrandi og einstaklega ósmekklegu tali um “þig” og þínar hugmyndir! Þínar hugmyndir og hugsun ber ég auðvitað virðingu fyrir og ætla mér ekki að dæma þær enda er ég enginn dómari. En þú talar um sannleikann og raunveruleikann? Fyrir mér eru þetta hugtök sem ég get ekki annað litið á sem hið sama. Því án...
Mjög góð grein vegna þess að þú spyrð nákvæmlega um grundvöll alls! Höfum við frjálsan vilja? Hægt er að finna heimspekileg rök með og á móti spurningunni en hvorug þeirra nær að þagga niður í hvorum öðrum;)! Persónulega trúi ég ekki því að mannveran sem slík taki ákvarðanir án tillits til sinna forsendna og þess sem ætlast er til af henni. Ég trúi ekki á það að við höfum frjálsan vilja en það er náttúrulega bara mín trú sem svo auðveldlega gæti verið röng. kv. br.
Drasl vél enda er USA hætt að nota hana. Það er hægt að sjá hana á radar en bara ekki í eins mikilli fjarlægð og flestar válar. Hún hefur engin AAM eða AA-vopn að neinu tagi. Tvær til þrjár hafa verið skotnar niður. bestu kv….
F-22, var vél USA þegar það ríki var á kókaíntrippi á níunda áratug síðust aldar. Þessi svokallaða Stealth tækni hefur verið gagnrýnd í flugtímaritum sem of kostnaðarsöm tækni og í raun ónauðsynleg vegna þess að hægt er að “djamma” radara með þar til gerðum flugvélum sem eru þegar í notkun hjá USA og þar með væri hægt að koma flestum vélum óséðum inn á óvinasvæði án Stealth-tækni. Flott vél samt:)
Saddam átti nokkrar svona vélar, það er rétt. En þær voru ekki uppfærðar eins og þessi og í raun dauðadæmdar því þó ég eigi Ak-47 þá gæti ég aldrei varist víkingasveitinni. :) kv…
Ég er ekki alveg sammála þér hvað varðar Rommel og hans hugmyndir um að verjast árás bandamanna á Vesturvígstöðvunum. Rommel trúði því að ef að Þjóðverjar ættu að hafa möguleika á að hrinda árás bandamanna þá þyrfti að endurskipuleggja varnarherinn með þeim hætti að skriðdrekar og þung vígvallarvopn yrðu að vera nær ströndinni og nægilega dreifð til að hægt væri að kalla á aðstoð þeirra um leið og innrásin ætti sér stað. Hugmynd Rommels var sú að ekki væri hægt að verjast innrás bandamanna á...
Nei hún er ekki gerð af Japönum!! Hún er rússnesk og í raun vél sem er ekki best í neinu (nema dogfight kannski) en hún er góð í öllu hvort sem það er AA fighting AS fighting þó hún sé líklegast ekki best i neinu þessu. Hún á allaveganna að vera fyllilega samkeppnishæf við allt það sem USA eða ESB hefur upp á að bjóða akkúrat núna en það á vitaskuld eftir að reyna á það í alvöru, ekki satt? kv.
Þú ert nú sjálfur ekki mjög sanngjarn eða með auðskilið viðfangsefni til umræðu. Þú ert fastur í rökfræði! Rökfræði er ekki heimspeki ein og sér eða grundvöllur ein og sér að heimspekilegri ályktun eða samræðu sem fjallar ekki beint um rökfræði. Rökfræði er það sem öllum viti bornum mönnum er meðfætt enda værum við ekki að tala saman ef við fylgdum ekki sömu reglum um hvernig álykta skuli. En þó að athyglisvert sé hvernig rökfræðin virki þá er hún líkt og í málfræði einungis stafsetning. Í...
En mín sammúð er með með öllum þeim sem þora að tala eitthvað “með viti” um heimspeki, því það krefst mikills hugrekkis. Slíkt fólk er án efa mikills vert:)!! bestu kveðjur til Very Much og gthth og allra ykkar sem ég minnist ekki á en hugsa til:) kv.br75
Þu segir semsagt að eitthvað sé til sem kalla mætti sannleika! Raunveruleikinn og sannleikurinn eru í sjálfum sér þau hugtöki yfir það sem kalla mætti trú mannskynnsins á þekkingu og fullvissu. Það að þú skulir taka þessi hugtök sem sjálfsagðan hlut í tilverunni er það sem veldur mér ugg yfir hugsun þinni. Það sem nánartiltekið vekur ugg hjá mér í rökfærslu þinni er sú tilhneiging þín að líta á sannleikann sem sjálfgefinn hlut! Án svo mikið sem rökstyðja trú þína á það sem gefur allri þinni...
F-190 eru þær vélar í seinna stríði sem of margir eru of fáfróðir um og sú vél sem hafði miklu meiri áhrif á átökin en fólk áttar sig á! Allt of fáir átta sig á þvi hversu afbragðs orrustuvél og fighter-bomber hún var. bestu kveðjur:) br75
Það sem ég á við er að þú hefur rangt fyrir þér, rökfræði hefur að mínu mati ekkert með sannleikann að gera. 2+2 er kannski fjórir samkvæmt lögmáli rökfræðinnar en ekki samkvæmt lögmálum gagnrýnar heimspeki best kveðjur
Málið með F 190 var það að þú getur verið með hraðfleygari flugvélar og vélar sem geta klifrað og “dívað” betur, en mergur málsins er sá að ef þær hafa ekki getu til að skjóta niður anstæðinginn sinn þá eru þær ekki orustuvélar. FW 190 var kannski ekki eins vel til þess fallinn að taka þátt í flugsýningum en hún var gerð til að drepa og sá tegundir sem hún tilheyrði í enda stríðsins eru þess vitni!
Ef þú veist það ekki þá get ég ekki hjálpað með einföldum hætti hér, því miður. En í stuttu máli þá þýðir það að vélinn er mjög meðfærinleg því “útblástur” þotunar er hreyfanlegur og fer í takkt við það hvert þotan ætlar sér að fara.
Rétt hjá þér það er sjaldann sem allt er fullkomið. Ég er ekki vel að mér í tæknilegum smáatriðum en ég veit það þó að eldri útgáfur af Fw 190 höndluðu ekki vel yfir 20.000 ft. þó hún gat klifrað upp í 30.000 ft. og síðari útgáfur vel yfir það. Í raun var þessi “slælega” frammistaða vélarinnar “afsökun” fyrir því að Bf 109 var framleidd allt til enda stríðsins því hún flaug betur en Fw í mikilli hæð þó vissulega Fw 190 varð að lokum ekki bara jafnoki Bf 109 í háloftunum heldur betri með D seríunni.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
