Svo er svo fáránlega mikil geislun utan lofthjúpsins að ef að þeir hefðu í alvörunni farið á tunglið þá væru þeir dauðir af krabbameini núna. Ég giska á að þú sért að tala um Geislunarbelti Van Allens. Staðreyndin er hins vegar sú að geimflaugarnar fara í gegnum þetta belti á svo gríðarlegum hraða að geislunin hefur engin veruleg áhrif á geimfarana. Þessi geislun sem þeir verða þó fyrir á þessum stutta tíma er einmitt ein haldbærasta sönnunin fyrir því að geimfararnir hafi farið út í geim...
“Bæði lið Kvennaskólans og Menntaskólans í Hamrahlíð lögðu fram kæru eftir viðureign liðanna sl. föstudag í Gettu betur, spurningakeppni framhaldsskólanna sem sýnd var í Sjónvarpinu. Fram kemur á vefnum gettubetur.is, að dómari keppninnar hafi viðurkennt, að sér hafi orðið á mistök þegar hann dæmdi svar Kvennaskólans við einni spurningunni rangt.” Tekið af http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2008/02/19/mh_og_kvennaskolinn_senda_fra_ser_yfirlysingu/
Á því sem ég hef heyrt á þessi regla að hafa verið illa kynnt og fáir vitað almeginlega hvað þeir voru að samþykkja. Auðvitað er þetta allt saman eitt stórt klúður og ekkert minna af hálfu MR.
Haha en þetta eru fullkomlega sambærileg mál. Alveg sama hver alvarleiki þeirra er. Í báðum dæmum er einstaklingur, eða í máli MR hópur, að tapa einhverju á mögulega röngum dómi dómarans.
Ókei segjum að þú værir dæmd fyrir lögbrot en síðan kæmi í ljós að það hefði ekki verið neinn lagalegur grundvöllur fyrir sakfellingunni. Ertu að segja að þú myndir ekki áfrýja þeim dómi? Bætt við 17. desember 2008 - 01:00 fyrirgefðu, dæmdur ætti þetta víst að vera
Ókei ég skal þá bara segja þér hvað gerðist:) Þannig var að dæmt var jafntefli í keppninni, dómararnir héldu að sá skóli ynni sem ætti ræðumann kvöldsins. Reglurnar sögðu hins vegar að sá skóli ynni sem fleiri dómarar dæmdu sigur. Vera má að MR-ingar hafi bent á þennan misskilning það veit ég hins vegar ekkert um.
Nei, sú keppni var einfaldlega ekki dæmd rétt. Dómararnir dæmdu FS-ingum sigur út frá reglu sem var ekki til… Bætt við 16. desember 2008 - 23:50 Já og ég geri ráð fyrir að þú sért að tala um FÁ?
…en þeir geta varla beðið með að taka þessa reglu út, því skv. þessari reglu þá ráða ræðumenn algjörlega sjálfir hversu lengi þeir tala;) Þess vegna var beðið um auka aðalfund til þess að afnema þessi lög. Þessi aukafundur virðist hins vegar algjörlega farið út um þúfur og fulltrúi MR-inga var ekki boðaður á hann.
Ég vísa í heimasíðu MorfÍs: 9.1.b Skylt er að skýra frá úrskurði Réttar Morfís á heimsíðunni við fyrsta hentugleik. Taka skal fram dóm, hvernig atkvæði falla í réttinum, og öll sérálit dómara. 9.2 Tilgangurinn með heimasíðunni er að allir aðildarskóla viti hvað er að gerast í félagi þeirra, hvort sem þeir eru fallnir úr keppni eður ei. Einnig eru MR-ingar að kæra fundinn þar sem lögin voru sett. En samkvæmt lögum um aðalfund: 2.2 Aðalfundur telst ekki löglegur nema til hans sé löglega boðað....
val, -s, völ hk. 1 það að velja, kjósa: e-ð er gott v. hjá e-m e-r hefur valið vel. Bætt við 3. júní 2008 - 16:13 og svo þykir mér þessi áfangalýsing algjörlega óskiljanleg, miðað við hana sýnist mér að MH bjóði ekki upp á neinar margmiðlunar-valgreinar en hins vegar er hægt að taka tvo áfanga í bridge:S
ókei flott:D en eina vesenið er að hvorki mbox né m-audio 410 eru til leigu á exton svo það væri alveg frábært ef þú gætir bent mér á eitthvað álíka:D http://exton.is/leiga/taekjalistar/hljodbunadur/
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
