Er þetta ekki Alexander Pokryshkin, marskálkur í sovéska flughernum? DutyCalls hafi haft rétt fyrir sér, honum var gerður að Hetju Sovétríkjanna þrisvar sinnum í stríðinu.
Myndin 300 var ekkert nema móðgun við hinn múslimska heim þar sem múslimar voru sýndir sem ófreskjur eða skrímsli. Ó fyrirgefðu, mér fannst þú segja múslímar. Bætt við 23. maí 2008 - 14:44 Auk þess eru Íranir ekki Arabar. Þeir eru Persar og Persar koma frá Persíu og Arabar koma frá Arabíu.
Ok kallið mig heimskann, en hví fer skotna kúlan ekki hraðar því hún fær boost frá spreningunni? Fallhraðinn getur ekki verið hraðari en sá hraði sem kúlan fer úr hlaupinu, ef það væri þannig gæti maður þá ekki drepist við að láta byssukúlu detta á sig? Hvernig meikar þetta sense?
En er litarháttur þeirra ástæðan fyrir glæpahneigð þeirra? Nei, félagsleg mismunun er ástæðan og vanupplýsing vegna félagslegrar mismununar. Hún er auðvitað, auk rasismans í þjóðfélaginu (sem er afleiðing þrælahaldsins), félagsleg mismunun ríkisstjórnar BNA og þeirra misheppnuðu pólisíu í félagsmálum síðan ríkið var stofnað. Hana má auðvitað skýra með þeim grundvelli sem ríkið er byggt; öfgafrjálshyggju og andfélagshyggju. Ekki misskilja mig, það er auðvitað göfug hugsun líkt og...
Ok ef ég þekki þig rétt ertu að tala um ‘-sósíalismann’ í þjóðernissósíalismi. En í þessu samhengi er átt við ‘þjóðernis-’, þaeas þjóðernishyggjuna. Hvernig voru hamfarir nasismans sósíalisma að kenna? Hvernig kemur sósíalismi nasisma við á annað borð fyrir utan að vera í nafninu?
Það var bara engin ástæða til þess að eyða peningum og fórna lífum í að ráðast inn í hlutlaust ríki sem engin hætta stafaði af. Það var hvorki hernaðarlegur né pólitískur tilgangur til þess að heyja stríð þar og þá var það ekki gert.
Þú verður að eiga það við þig hvort þú trúir þessu eður ei. En ég ítreka það að helmingurinn af þessu er uppúr eigin vitneskju (en það er einmitt það sem felst í því að skrifa “grein”). Auðvitað kunni ég ekki utan að þessi atriði eins og dagsetningar og ítarlegar staðreyndir sem koma fram þarna um innrásarplanið sjálft en ég las mig til um það á aðallega á [þessari] síðu. Svo ég undirstrika það að þetta er ekki hugsað sem sagnfræðleg heimild fyrir þá sem ætla sér að skrifa ritgerð eða bók...
Já mér finnst óþarfi að geta heimilda í greinum eins og eru byrtar í tímaritum, dagblöðum eða eins og hér en ef einhver biður um það get ég birt þær. Ástæðan fyrir þessu er sú að greinar eru oftast skrifaðar eftir minni þó ég hafi vissulega haft heimildir til hliðar í þessari grein fyrir staðreyndir og annað. Annað gildir hins vegar um ritgerðir og bækur, tala nú ekki um heimildaritgerðir. Bætt við 8. maí 2008 - 12:31 *birta
Nú takk fyrir það. Svíarnir? Ég hef ekki heyrt um nein alvarleg plön um innrás í Svíþjóð enda þjónaði það varla hagsmunum þjóðverja. Þú skrifar hana bara :)
Ég veit allt um það. Þetta var mótsvar mitt við því sem þú sagðir um að innrásin væri réttlætanleg til þess að koma Saddam frá völdum. Þess vegna benti ég á að eina ástæðan væri sú að fólkið í Norður-Kóreu heldur áfram að vera kúgað en fólkið í írak nýtur “frelsisins” sé að það séu engir hagsmunir BNA í NK.
Hví koma þeir þá ekki á lýðræði með hervaldi í Norður Kóreu, Lýbíu, Sádí Arabíu, Hvíta Rússlandi, Kína, Víetnam, Búrma, Íran, Kúbu, og víðast hvar í Afríku og fullt af öðrum ríkjum sem ég nenni ekki að telja upp en eru ekki hagsmunalegir óvinir frelsisins og Bandaríkjanna?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
