Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Jahá er það ekki bara..

í Tilveran fyrir 12 árum, 5 mánuðum
Fjöldi lestra á þessari færslu er 1990 þegar þetta er skrifað. Ef allir hafa opnað hana jafn oft og ég, sem er um fimm sinnum, skilur það samt eftir hundruð lesenda.

Re: Jahá er það ekki bara..

í Tilveran fyrir 12 árum, 5 mánuðum
Huglægt mat á líkum ákveðins einstaks atburðar er yfirleitt byggt á líkum nauðsynlegra og nægjanlegra skilyrða hans, sem eru greindar út frá sambærilegum tilfellum. Í þessu tilviki sagði hann að ef ég myndi saka hann um nauðgun í þessum samræðum (eða miðað við að hann muni ekki eftir slíkum atburði, ég veit ekki hvaða “aðstæður” hann á við) væri það næsta ómögulega satt, og ég er sammála, því ég væri þá líklega að því til að benda á að hver sem er gæti lagt fram þessa ásökun. Slíkar ásakanir...

Re: Jahá er það ekki bara..

í Tilveran fyrir 12 árum, 5 mánuðum
Ef þú heldur skoðunum þínum fyrir þig, hvers vegna birtust þær þá hérna fyrir ofan?

Re: Jahá er það ekki bara..

í Tilveran fyrir 12 árum, 5 mánuðum
Það er hægt að nota tölfræði í einstaka málum ef sambærileg mál hafa komið til áður, þó hún sanni ekkert.

Re: Heimurinn

í Tilveran fyrir 12 árum, 5 mánuðum
Gætir líka klifrað úr þyngdarsviðsbrunninum.

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Ég veit ekki um neinn sem leggur þennan skilning í siðferðisdóma. að trúa að fólk á að haga sér á einhvern hátt Mig grunar að þetta þýði fyrir öllum nema þér að um tilfinningalegt mat sé að ræða, óafsannanlegt á sama hátt og “mér finnst” setningarnar þínar. Enginn segir “vatn á ekki að frjósa”, heldur myndi maður segja “vatn frýs ekki”. “Á að” er langoftast notað um siðferðismat, og siðferðismatið er tilfinningalegt. Þess vegna er það ekki notað um vatn; því öllum er sama um tilfinningar...

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
það að mér finnst að það á ekki að drepa er ekki afsannað heldur hvað mér ‘'finnst’'Nákvæmlega þannig virka siðferðisdómar af þeirri sort sem þú nefnir, og þeir eru óafsannanlegir af sömu ástæðu. það er ekki svakalegur munur því það er verið að segja að eitthvað sem er sannað til að gera eitthvað á ekki að gera þaðÞetta er ótrúlega óskýrt. Lastu þetta yfir áður en þú sendir þetta? Hvað áttu við?

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Hann á við að hann hafi frjálsan vilja, sem ákvarðist alfarið af umhverfi og hugarfarslegum bakgrunni. Trololol.

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Eins og ég benti á fyrir ofan er eðlismunur á því að segja að “fólk ætti ekki að drepa” og að segja að “vatn frýs ekki”. Hvernig geturðu sagt að “mér finnst að fólk á ekki að drepa hvort annað” þegar þú heldur sjálfur fram að það sé afsannað? Hvernig er það afsannað að þér finnst það ætti ekki að gerast, með því að benda á að það gerist? Hvernig kemur það tilfinningum þínum við? Þú hefur ekki afsannað tilfinningar þínar með því að benda á það sem vekur þær. Ég hef ekki afsannað að mér finnst...

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Hvernig?

Re: AHH!

í Rómantík fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Ég held að þú sért á alveg jafn hálum ís og þeir sem þú gagnrýnir.

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Ég er ekki viss um að þetta sé nær hugarferlum þeirra sem hryllir við morðum. Meginatriðið er einfaldlega að hryllingurinn er vakinn af skynreyndum, og að benda á það er augljóslega ekki afsannanlegt með því að benda á að skynreyndirnar eru til, þvert á móti. Bætt við 30. nóvember 2011 - 22:31 Það sem mér sýnist ég hafa átt við með fyrri staðhæfingunni er að mér sýnast siðferðisdómar bara vera meðvitund um tilfinningar sem vakna við skynreyndir. Ég notaði alhæfingu sem dæmi og gekk að (a)...

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Segir þú þá að það eina sem á að gera er það sem er gert? Hvaða dóma fellir þú um morð sem eru ekki afsannanlegir í þínum skilningi? Ég mæli með því að lesa bækur ef þú vilt bæta málið þitt.

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Heilinn greinir, geymir og nýtir þessar reglur.

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Þegar fólk fellir siðferðisdóma um X, þá meinar það ekki að X sé ekki til, heldur að því myndi líða betur ef það væri ekki til. Með öðrum orðum, þegar ég segi að morð ættu ekki að vera til meina ég ekki að þau séu ekki til, heldur að mér líði illa vegna þeirra, og að brotthvarf þeirra myndi gleðja mig. Með öðrum orðum, þegar ég segi “það á ekki að drepa” þá meina ég ekki að morð séu ekki til, heldur að það stríði gegn minni siðferðiskennd að drepa. Með öðrum orðum, siðferðisdómar eru...

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Þú ert ekki að nota orðið “á” í sömu merkingu og ég. Staðreyndin er sú að vatnið frýs, en þú getur lagt hvaða siðferðislega dóm á þann atburð sem þú kýst, og dómurinn er ekki afsannanlegur. Ég er að tala um að leggja dóm á verknað þegar ég segi “morð ættu ekki að vera til”. Það sem ég meina er að morð valda vanlíðan og þess vegna ættu þau ekki að vera til. Það að þau séu til þýðir bara að heimurinn er verri en hann gæti verið samkvæmt mínum dómi, ekki að dómurinn sé rangur.

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Að dæma hvernig eitthvað á að vera er einmitt siðferðisleg skoðun, og því ekki afsannanlegt. Það er annað mál ef þú segir hvernig heimurinn er og það reynist rangt. Sumsé, “morð eru ekki til” er afsannanlegt, ekki “morð ættu ekki að vera til”. Með því að segja að morð eigi ekki að vera til er ég í raun bara að segja að mér muni líða illa ef þau eiga sér stað.

Re: er ekki hægt að afsanna siðferði?

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Það þurfa ekki að vera efnasamböndin í heilanum, bara gjörðin sjálf. Siðferði er ekki tilgáta heldur tilfinningalegt viðmið. Mér finnst ógeðslegt að drepa, þess vegna stríðir það gegn mínu siðferði að gera það. Það stríðir líka gegn siðferði margra morðingja, sem sjá eftir morðinu. En morð afsanna ekki siðferðisdóma um þau, engu frekar en það að ég fái mér ekki nammi sannar að þig langi ekki í það.

Re: Eldsneyti framtíðarinnar, vetni?

í Tilveran fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Ekki núna, í þeim ferlum sem við verðum vitni að. En hver veit, kannski er eitthvað æðra ferli í öðrum heimi sem býr orkuna til.

Re: Zebrar

í Heimspeki fyrir 12 árum, 6 mánuðum
It's the brain train!

Re: Taka múslimum opnum örmum?

í Tilveran fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Ameríka er heimsálfur, Bandaríkin þurs.

Re: Borða á nóttini

í Tilveran fyrir 12 árum, 6 mánuðum
Hef komið þar inn aðfaranótt laugardags og orðið fyrir sárum vonbrigðum. Þurfti að hálfbrjótast inn í húsið með því að þvinga upp rennihurðina og tókst með fortölum að fá kaldan sviðakjamma. Klukkan hefur líklega verið milli fjögur og fimm.

Re: Vandamál

í Rómantík fyrir 12 árum, 7 mánuðum
Ég held að feitt fólk tyggi slatta.

Re: Ef að fullorðin manneskja ræður ekki yfir eigin líkama yfir hverju ræður hún þá?

í Tilveran fyrir 12 árum, 7 mánuðum
Vandamálið er ef þú rífur hann úr bílnum.

Re: Zebrar

í Heimspeki fyrir 12 árum, 7 mánuðum
Þór mín.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok