Skóla börn munu reyna fíkniefni hvort sem það er leyft eða ekki.
Ég flutti frá íslandi vegna fíkniefna vandamála sem ég var með, og flutti til Hollands.
Margir héldu að þetta væri bara vitleysa “fara úr öskunni yfir í eldinn”
Ég held að ég hafi aldrey lært eins mikið og þar.
Ég hætti algjörlega að taka “sterk efni” og fék mér frekar “veik efni” og þá er ég að tala um hass og grass og þar eftir götunum.
Ekki tel ég mig til vandræða lengur, ég fer á allskonar fundi og hlusta á það sem fólk hefur að segja, og læri líka mikið af því.
En til að segja ykkur, þá er svakalegt vandamál hérna á okkar litlu sætu eyju. Sama hvað er pretekað og skammast, þetta er ekki að virka.
Holland er pínulítið og yfir fult land af öllum stofnum og vandamálið er ekki hálft við hvað það er hérna? hvað segir það okkur?
Og svo efa ég það að Hollenska ríkið eigi einhvertíman eftir að hætta “leyfinu” Ríkið er að mok græða á þessu og túrisminn er geðveikur.

Fólk hefur spurt mig hvað ég mundi gera ef ég kæmi að dóttur minn reykjandi?
Auðvitað hef ég ekki hugmynd um hvað ég mundi gera en allavega mundi ég ekki sprínga í loft upp og bana henni, og straffa.
Lílega mundi ég setjast niður með henni og fá mér smók, og tala um þetta. segja frá minni reynslu og nálgast henni sem vinur en ekki foreldri?
Nú er spurninginn?? er það rétt eða rangt?

Kv Maxx

Það þarf mikla breytingu ef þetta á að gerast hér á landi. Það er ekki nóg að opna landið fyrir öllu, það verður einnig að mennta fólkið og láta það gera sér grein fyrir afleiðingunum.
Þó svo að fyrst um sinn muni neyslan eflaust aukast þá mun hún dvína og svo dvína hratt. Því fólk sem verður að taka ábyrgð á sínum gjörðum tekur betri ákvarðanir.

Nú er menntun góð og gild en það er ekki nóg að skylda fólkið í skóla, það verður líka að kenna í skólunum.

friður
potent

Til Ljufa:

“Það er eins og að segja, skjóttu þig bara í hausinn það er ekkert mál!”

Og fyrirgefðu, heldurðu að einhver skjóti sig í hausinn þá? :)

Öfug sálfræði er mjög vanmetinn hlutur þegar talað er um eiturlyf og afbrot.

Veistu af hverju að áfengi er ekki jafn mikið vandamál núna og það væri ef það væri ólöglegt? Vegna þess að núna er almenn vitneskja um það hvað er of mikið, og hvað gerist þegar þú drekkur ákveðið magn undir ákveðnum kringumstæðum.

Það er þekkt að margir verða ofbeldishneigðir undir áhrifum. Ég hef oft fundið fyrir pumpuðum tilfinningum drukkinn, en þá veit ég af því vegna þess að ég hef séð fólk drukkið alla mína ævi, sem og að ég hef auðvitað upplifað vægari tilfelli þess áður. Þess vegna eru það eiginlega bara þessir þöngulhausar sem hafa skít í stað heila sem *eru* ofbeldishneigðir undir áhrifum, vegna þess að þeir eru of fjári heimskir til að taka eftir því að áfengið er að hafa veruleg áhrif á skapferli þeirra.

Hinsvegar, á meðan efnin eru ólögleg, svosem kannabis, þá er *engin* almenn þekking í gangi. Þetta þýðir það auðvitað að ef ég reyki kannabis án þess að hafa séð freðinn mann mjög oft eða án þess að hafa reykt lítið áður en ég fer að reykja mikið, þá túlka ég vímuna á allt annan hátt, og geri mér *engan veginn* grein fyrir hugsanlegum afleiðingum ef ég reyki of mikið. *Það* gerir kannabis hættulegt. Sú sorglega staðreynd að þetta tiltölulega saklausa efni er ólöglegt. Ég fer mjög seint ofan af því að áfengi er til dæmis töluverðu hættulegra, bæði hvað varðar fíkn, ofbeldishneigð og hættu út í harðari efni, heldur en kannabis nokkurn tíma, nema einmitt vegna þess að kannabis er ólöglegt.

Á meðan kannabis er ólöglegt hefurðu það að A: Fólki hættir til að misnota efnið, B: Fólki hættir til að missa traust á forvarnaraðilum og leitast því í harðari efni, C: Fólk hefur aðgang að harðari efnum strax og er því að sjálfsögðu líklegara til að leiðast út í þau, D: Kann ekki að túlka vímuna og gerir því heimskulegri hluti í vímunni sjálfri.

Ekkert af þessu hefurðu þegar efnið er löglegt. Meðalneysla hækkar, en meðalneysla skiptir líka engu máli á meðan ofneyslutilfellum fækkar. Þess má geta að það þarf stjarnfræðilegt magn af kannabis til að það kallir “ofneysla”, og þá verðurðu í mesta lagi dofinn í svona viku á eftir. En það gerist alveg… það gerist mjög sjaldan sem prósenta af heildarneyslu fólks (sem er meiri en þig grunar ef þú neytir aldrei kannabisefna), en það gerist líka fyrst og fremst vegna þess að efnið er ólöglegt.

Það hefur þegar sýnt miklar framfarir þegar yfirvaldið segir einfaldlega “Ókei, þetta er heimskulegt hjá ykkur, en þið megið gera það. Leyfið okkur bara að hjálpa ykkur, og gerið þetta á réttan hátt.”

Það segir sig sjálft að þú segir ekki við barn að það megi aldrei í lífinu fara yfir götu… vegna þess að líkurnar á því að barnið hlýði alla sína ævi eru stjarnfræðilega litlar. Ef þú fylgir því fyrstu árin yfir göturnar lærir það af þér og af reynslunni við að fara yfir götur, og er því reiðubúið til að halda því áfram. Það verður fyrst verulega líklegt til að verða fyrir bíl ef þú hefur sagt því alla þess ævi að það sé mjög hræðilegt að fara yfir götur yfirhöfuð… vegna þess að barnið *er ekki* alltaf að hlusta á foreldra sína, og það sér alveg að aðrir krakkar fara yfir götur án nokkurra vandkvæða.

Algert lögbann er því að mínu mati, óttalega barnaleg og skammsýn lausn.

Ég trúi því statt og stöðugt að fræðsla í réttu formi og á réttum tíma sé fullkomin lausn. Þessa fræðslu þarf hinsvegar að rannsaka og þróa betur, og það gerist mjög ólíklega á meðan efnin eru ólögleg. Einnig er þessi wannabe-heilaþvottur sem fer fram í grunnskólum, KOLVITLAUS AÐFERÐ og mun aldrei virka.

Er það þá bara ekki vegna þess að það þarf ekki að taka ábyrgð á því sem það gerir?

Á að banna þeim sem þora og vilja taka ábyrgð á því sem þeir gera að velja þó svo að sumir þori það ekki? Er það réttlátt eða sanngjarnt? Þetta snýst ekki um eiturlyfin í sjálfu sér. Þetta snýst um upplýsa fólk í stað þess að banna hlutina. Að banna þetta er enginn laus og það sýnir sig berlega í dag. Vandamálið er til staðar þó að það sé búið að banna hlutinn. Ef fólk er upplýst og veit að þetta veldur skaða þá myndi ekki skipta máli hvort þetta væri bannað eða ekki því enginn myndi nota efnin. Þess vegna er þetta grunnatriði. Leyfa þetta þótt það sé vont fyrir fólk því það ýtir undir ábyrga ákvörðun. En ábyrg ákvöðrun kemur þó ekki nema með menntun.

Ég er ósáttur við að fólk noti þessi efni, en ég mun samt reyna að verja rétt fólksins til velja sjálft hvort það noti efnin eða ekki. Og ég mun reyna að forða fólki frá þeim, en ég ber þó ekki endanlega ábyrgð á því vali sem það kann að taka.

friður
potent

Er vogur ekki yfirfull nú þegar?

Hvernig fynnst ykkur þá að það eigi að redda þessu?
Banna þetta allt?

Kv Maxx

Ef rökin sem þið hafið er að fólk eigi að fá að taka ábyrgð á sínum gjörðum þá finnst mér að það ætti líka að fá að gera það og loka ætti þá bara öllum meðferðarstofnunum sem reknar eru af ríkinu ekki langar mig að skattpeningar mínir fari í það að borga undir eitthverja meðferð hjá einhverjum mönnum sem eru bara að taka ábyrgar ákvarðanir með líf sitt.

I know I'm being harsh but I'm just trying to make a point here.

@postle

Vil nú bara bæta við svo það verði ekki einhver misskilningur að það er að sjálfsögðu til fullt af fullorðnu fólki sem hefur bara alls engan þroska til að taka sjálfstæðar upplýstar ákvarðanir. Því miður… afhverju helduru að við höfum umferðarlög???

Já auðvitað ef að eiturlyf væru lögleið þá mundi allt verða betra. Fíkniefna neytendurnir mundu fá sér almenninlega vinnu og vera ekki lengur birgði á þjóðfélagið. Allir vita auðvitað að hasshausar og svoleiðis fólk er það gáfaðasta og metnaðargjarnasta fólkið í heiminum og rosalega væri gott að hafa miklu fleiri svoleiðis. Sérstaklega þessir sem geta ekki talað og þeir sem heilinn er alveg kominn í kássu, þetta er fólkið sem ég vil sjá meira af. Svo er líka nátturulega að það er offjölgun í heiminum og sígaretturnar ná bara að drepa 400 manns á ári hérna, þetta verður nátturulega að breyta, væri ekki gaman ef fíkniefni gætu drepið enn fleiri enn það gerir núna, þá verður sko gaman og sérstaklega mun spítalarnir batna því að þeir munu hafa fullt af aumingjum sem hafa tekið ofstóran skammt og svoleis skemtileg heit.

Ohh, ég get bara ekki beðið eftir að fíkniefni verða lögleidd!

Já færðu þér eilitla jónu í vinnuni, já já, hvað finnst þér þá um fólk sem geymir fleyg í skrifborðinu hjá sér og fær sér stöku sinnum ef það er mikið álag, bara til þess að lifa daginn af? Þú hlýtur að sjá það að ef þú þarf þetta til að lifa dagin ní vinnuni eða verða betri að þá er ekki allt í góðu.
Að segja að þeir sem fara með stjórn á þessu landi hafi sennilega fengið sér jónu er líklega rétt en að segja það að þetta fólk neyti enn þessara efna er rugl.
Svo ég reki þessa helvítis hass vitleysu á hol að þá er einn vinur minn svo skemmdur af því að hann mun aldrei ná sér. Hann fékk sér stöku sinnum hass eða jónu en núna er hann vesalingur! Því sem ég hef kynnst af þessu hef ég bara séð það neikvæða, kannski er ég litaður af því en það er ekki þess virði að taka þetta upp hér. Þessi vinur minn sem ég nefndi er ekki sá eini sem er skaddaður eftir dóp, ég þekki þá fleiri, mis slæma en enginn í lagi.
Eitt að lokum. Krakkar fikta við reykingar, sama hvort það er farið með viðbjóðslegt reykingalunga í formalíni í krukku í skólana til að sýna þeim hvað reykingar gera. Samt fikta þeir, ég gerði það strax eftir tímann, how stupid is that? Eins er verið með forvarnir í skólum geng dópi en haldið þið ekki að krakkarnir muni samt ekki prufa að fá sér jónu, sé hægt að kaupa hana úti í búð?

Siggibet

Hvað ertu að tala um??
það má reykja í öllum borgum í Hollandi??
Það eru Coffeshops í hveri einustu borg þar?

Kv Maxx

admin4l… hver að munurinn að keyra með brenglaða eða dofna athygli?
kannski eru fleiri á vog vegna misnotkunar á áfengi því það er svo auðvelt að nálgast það.
LANGflestir eiturlyfjaneytendur byrja í hassi og leiðast útí sterkari vegna þess að skynsemi þeirra dofnar/brenglast af þessum reykingum.. “þeir halda jafnvel að það sé skaðlaust að reykja þetta” ;)

kv.
cul-de-sac

psycho:
Hehe… það er bara einmitt málið.. við erum ekkert að reyna að troða þessu upp á þá sem hafa engann áhuga á þessu… það stóð aldrei til.
Málið er bara að þið sem eruð á móti þessu eruð að reyna að ákveða fyrir *alla* að maður eigi ekki að standa í þessu og að þetta eigi að vera ólöglegt. Það er bara einmitt þannig að það að reykja hass bitnar ekki á NEINUM nema í *mesta* lagi þeim sjálfum…..