Og afhverju ætti maður að vilja það ef maður er í einangrun, hálfhlekkjaður niður, og vitandi að maður er ekkert að fara að upplifa neitt betra?

Fer eftir fangelsinu. Punkturinn helst sá sami.

Er fyllilega sammála því eins og þú vonandi sást í síðasta svari mínu. Ekki oft sem ég lendi á spjalli án þess að þursast, gaman að því :P

vondur er ekki til í vísindalegum skilningi… eins og ég sagði þá erum við ekki í neinni andskotanns stærðfræði hérna.. og flest allir vita hvað ég er að tala um þegar ég segi að eithver sé vondur.. og ég tók bara svona til orða.. og staðhæfingarnar eru byggðar á því fólki sem ég hef kynnst og þekki, flestallir. ef ekki allir þeir sem að ég þekki vilja ekki hafa raðmorðinga, barnaníðinga eða aðra svoleiðis menn á lífi.. ef þú villt hafa þetta eithverja rökdeilu þá get ég ekki unnið hana því að ég veit það mjög vel að ef við mundum setja upp dauðarefsingar á ísland mundi það ekki bæta eitt né neitt.. ef við færum að testa lyf á geðsjúkum einstaklingum sem gætu valdið mjöög slæmum aukaverkunum værum við jafn mikil skrímsli og þeir.. en það sem að ég er bara að segja er að stundum .. STUNDUM væri betra að losa sig við manneskjuna fyrir fullt og allt..
ég meina ef osama bin laden væri fundinn á íslandi og settur inní fangelsi hérna.. mundi þér ekki finnast það réttlætanlegt að skjóta hann?

ég er ekkert að tala um hversdags glæpi hérna.. en eins og þú nákvæmlega sagðir í byrjunini á þræðinum “ af hverju viljiði refsa fólki” þá er þetta ástæðan.. núna veistu hana.. mér er illa við fólk sem að liður vel að horfa á aðra í þjáningum fyrir þeirra eigin útrás.. eða hvað annað, sem dæmi nauðgarar. barnaníðingar, sumar gerðir af morðingjum etc etc.. þetta fólk er hand ónýtt og stundum væri bara betra að losa sig við það.

afhverju? því ég einn og sér vill ekki borga aur undir það að halda þeim á lífi í klefa þar sem að mér personulegra finnst hagstæðara og gáfulegra að skjóta það. en það er frá mínu sjónarmiði. the end.