Tilveran

jáa…

Fyrra álit

0

THT3000 fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Það er ekki týskufyrirbrigði. Finnst meira að segja í dýraríkinu.

Fyrra álit

0

plant fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Líka loðfeldar…

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Fyrra álit

0

lol

Fyrra álit

0

það fer nú ekki á milli mála um það að faðir minn hafi rangt fyrir sé

Fyrra álit

0

Suffice fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Samkynhneigð er lífstí… wait what?

Fyrra álit

0

planeta fyrir 14 árum, 5 mánuðum

haha, rugl! Kemur frá fólki sem hefur líklegast aldrei þekkt neinn samkynhneigðan af ráði.

Samkynhneigð er meðfædd. Það er búið að sanna það. (:

-Pláneta.

Fyrra álit

0

Neibb fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Ég væri til í aðsjá heimildir fyrir því.

Bætt við 23. nóvember 2009 - 14:09
Hah. Vitlaus þráður.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Vá nörri, hvernig fórstu að því?

Fyrra álit

0

Neibb fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Er ekki alveg viss.

Fyrra álit

0

Flotti fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Ekki hjá öllum, kemur fyrir að einstaklingar kjósa sér þessa leið.

Facebook:

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

http://doktor.is/index.php?option=com_d-greinar&do=view_grein&id_grein=5104

Eftir því sem bræðrum fjölgar aukast líkur á því að samkynhneigð komi fram í yngsta bróðurnum. Líkurnar aukast um 33% við hvern eldri bróður

Fyrra álit

0

Mercator fyrir 14 árum, 5 mánuðum

semsagt ef það eru 4 bræður, þá verður yngsti að vera samkynhneigður?

[quote=Jakob]Æji vá, fékk déjà vu í cs[/quote]

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

nei ekkert endilega, en mestar líkur á að hann sé það af öllum bræðrunum

Fyrra álit

0

OGodWatHaveIDone fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Þannig virkar ekki stærðfræði.

Fyrra álit

0

Mercator fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Samkvæmt þessu eru greinilega grunn líkur á að vera hommi, svo er margfaldað með 1,33 með hverjum bróður og samkvæmt þessari skemmtilegu alhæfingu þá verða allir krakkarnir sem fæðast eftir x marga bræður (augljóslega ekki 4) alltaf samkynhneigðir.

[quote=Jakob]Æji vá, fékk déjà vu í cs[/quote]

Fyrra álit

0

TheAshlander fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Nei þetta er það sem auðvelt er að misskilja úr rannsóknum.

Þegar talað er um að “líkurnar aukast um 33%” er verið að tala um að ef líkurnar eru 10% fyrir, og aukast um 33% þá eru líkurnar 0,1*1,33 = 0,133 eða 13,3% en ekki 10%+33% = 43%.

Algengur misskilningur.

Fyrra álit

0

Mercator fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Andvarp.

Held það sé frekar augljóst, enda var ég að grínast með 4 (nema líkurnar á að frumburinn sé hommi sé 45,5%).
Hinsvegar það sem ég á við er að þetta sé kjánaleg staðhæfing, ég trúi því ekki að þegar kona er búin að fæða X marga krakka, þá eigi krakkinn að vera hommi.

[quote=Jakob]Æji vá, fékk déjà vu í cs[/quote]

Fyrra álit

0

TheAshlander fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Þetta er væntanlega gróf nálgun fyrir einhverju sem rannsóknir virðast sýna.

Að líkurnar séu meiri því fleiri krakkar eru fæddir, og þessi “formúla” er augljóslega mjög gróf nálgun fyrir því hvernig niðurstöður ransóknarinnar kom út tölfræðilega séð. Efast um að nokkur sem vann að þessari rannsókn trúi því að eftir x mörg börn þá verður krakkinn hommi/lesbía.

Fyrra álit

0

OGodWatHaveIDone fyrir 14 árum, 5 mánuðum

það nær aldrei upp í 100 kjeppz

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Samspil erfða og umhverfis hefur alltaf verið til og mun líklegast alltaf vera til.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

haha umhverfis?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ok ég skal laga

Samspil erfða og allra ytri þátta í lífi barns, uppeldi lífsreynsla og þess háttar.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

nei, maður fæðist samkynhneig(ur).. kemur æsku bara alls ekkert við

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Þegar eineggja tvíburar fæðast þá eru þeir með fullkomlega sömu gen ekki satt?

ef annar tvíburinn er samkynhneigður þá ætti það að þýða að hinn tvíburinn er það líka, ef þetta er bara í genunum, ekki satt?

sammt eru líkurnar einungis 50% á því að hinn tvíburinn sé það líka sem gefur til kynna að erfðir spila stórt hlutverk í því að gera samkynhneigt en eru ekki ráðandi að öllu leiti.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

rangt, þetta er líka móðurinni að kenna, æji nenni ekki að útskýra.. horfðum á þetta í skólanum, þetta útskýrir allt

[YouTube]http://www.youtube.com/watch?v=YaI-BGZ5a78

Bætt við 29. nóvember 2009 - 00:39
1:53 ef þú nennir ekki að horfa á allt

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Ertu ekki að grínast

Þetta myndband styður allt sem ég sagði!

líkur á að að tvíburi sé hommi líka eru sagðar hærri í myndbandinu en ég sagði.

Það að líkami móðurinnar ráðist gegn karlkyns fóstri eru ytri þættir sem hafa áhrif á líf barns. sem samsvarar því sem ég sagði

Þú ættir kannski að horfa á þetta áróðursmyndband aftur…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

já,haha úps.. ég var að misskilja allt. ég hélt að þú værir að segja einmitt það öfuga við mig :S

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ég hef aldrei feilað jafn mikið í að misskilja manneskju áðue, ég var svo viss um að þú værir ósammala mér ða ég las eki einu sinni hvað þú skrifaði

Fyrra álit

0

hvílíkur ásjóni er það að sjá tyggigúmmi lenda í klaufaskap. ^^

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

haha já :(

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Ekki það að ég hafi nokkuð á móti samkynhneigðum, en þarsem hún spornar gegn fjölgun vildi ég óska að aðeins allra heimskasta lið í heimi yrði samkynhneigt…djöfull væri gott að weed-a í burtu alla heimskuna í heiminum.

En svo er nú ekki, svo ojæja.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ég held að nokkir hommar og lellur skemmi ekkert
http://library.fes.de/images/digbib/01061007.gif

Bætt við 23. nóvember 2009 - 01:36
VÁ ÞETTA ER GÖMUL MYND! þetta er verra í dag í alvörunni

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Já, þetta er eina vandamálið við vísindi og betri lífskjör og jaddajadda.

Fyrra álit

0

blaablaa fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Þá er kanski bara ágætt að við gerumst flest lessur og hommar þar sem er gríðarleg offjölgun í heiminum.

Every song has an ending, but is that any reason not to enjoy the music?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

madur faedist thad

Fyrra álit

0

blaablaa fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ég var nú bara að djókaa.. ég er bara að segja að lessur og hommar eru bara að gera gott fyrir mannkynið þar sem það er alltof mikil offjölgun í þessum heimi :)

p.s svaraði fyrst óvart sjálfri mé

Every song has an ending, but is that any reason not to enjoy the music?

Fyrra álit

0

blaablaa fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ég var nú bara að djókaa.. ég er bara að segja að lessur og hommar eru bara að gera gott fyrir mannkynið þar sem það er alltof mikil offjölgun í þessum heimi :)

Every song has an ending, but is that any reason not to enjoy the music?

Fyrra álit

0

Þá verðuru fyrst að skilgreina gáfur.

Heimurinn væri frekar óspennandi ef það væru bara til feimnir bókanördar sem gera klára Sudoku á 5 mínútum en geta ekkert í íþróttum, hafa ekkert verkvit, samskiptahæfileika né stjórnunarhæfileika.

Gáfur eru margskonar og þeir sem eru með miklar gáfur á einu sviði hafa þær á kostnað annarra.

Það væri gaman að sjá hvernig mannkynið færi ef allir væru eins og Rainman

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Þannig að þú ert að halda því fram að heimurinn skiptist í tvennt, félagshefta nörda sem sitja útí horni og svo fólk sem er hæfileikaríkt á öðrum sviðum?

Fyrra álit

0

Eins og ég sagði þá fer þetta algjörlega eftir því hvernig þú skilgreinir gáfur.

Ég er t.d. með ágætlega mikið bókvit en ég hef litla hreyfigáfu. Fótboltageta mín er afskaplega slök. Því er ég klár þegar kemur að stærðfræði en ég er mjög heimskur þegar það kemur að því að spila fótbolta.

Hvort er ég þá heimskur eða gáfaður?

Michael Jordan og Kobe Bryant hafa t.d. mjög miklar hreyfigáfur, en þeir hafa líklegast engar tónlistagáfur (hef allavega ekki heyrt þá taka facemelting gítarsóló).
Ættu þeir þá að vera samkynhneigðir eða gagnkynhneigðir í þínum heimi?

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Þeir eru gáfaðir því þeir hafa hæfileika. Mjög auðvelt svar sem ég skil ekki hvernig þú hljópst framhjá.

Fyrra álit

0

Og eru það gáfur sem þú reiknar með í upprunalegu pælingunni?

Því við erum í raun öll gáfuð á einhverju sviði

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Hvernig geturðu staðhæft það? Margir sem kannski slefa uppí eitthvað meðaltal hér og þar og engin eftirsjá af þeirra genum.

Annars var þetta óraunhæf útíbláinntillaga sem væri sweet að hugs'um en er hvorteðer ekki að fara að gerast, svo mér er nokk sama hvort ég sé fastur í rökvillu eða ekki.

Fyrra álit

0

Ég var bara að spyrja hvernig þú skilgreindir gáfur.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

heyrðu!
enn eitt dæmi um sjónarhorn Lev Landaus um afstæðiskenninguna hans Einsteins!

Fyrra álit

0

Krathos fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Verða gáfur á einu sviði að koma á kostnað annarara? Afhverju segirðu það?

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

0

ég veit ekki hvort þær verði að gera það, en raunin er oftast sú.

Þegar við lítum á alls kyns stærðfræðis- og tónlistarsnillinga þá eru þeir oft einhverfir og félagslega heftir.
Síðan höfum við fólk sem er svakalega klárt og með góða samskiptahæfileika, þó þeir geti kannski ekki lært fyrir fimm aur eða skilið stærðfræðijöfnu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_multiple_intelligences

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

0

Krathos fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Ég kannast ágætlega við þessa kenningu og fannst þess vegna skrítið að sjá að greindir þyrftu að koma á kostnað annarra greinda.

www.brotherhoodofiron.com

Fyrra álit

0

Fridarfugl fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Hmm..voðalega er þetta eitthvað heimskulega mælt hjá föður þínum.

Tell your boyfriend if he says he's got beef,

Fyrra álit

0

bibbifj90 fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Vá haha þetta er eins og mælt úr munni föður míns.
En það er reyndar eitthvað til í þessu hjá honum.
Það vita allir að samkynhneigð er ekki lært fyrirbæri, en bara með því að opna sjónvarpið fær mann til að velta þessu fyrir sér. Það er engu líkara en sjónvarpsefnið, tískan og almennt samfélagsálit sé stýrt af samkynhneigðum karlmönnum.

Það er enginn tilgangur með lífinu ….það ert þú sjálf/ur sem skapar hann

Fyrra álit

0

Sammála, samkynheigðir karlmenn stjórna öllum sjónvarpsstöðvum.

Fyrra álit

0

Thor fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Voru það ekki gyðingarnir?
Missti ég af einhverju?

Nýju undirskriftar reglurnar sökka

Fyrra álit

0

Nei gyðingar stjórna bankakerfinu.

Fyrra álit

0

Thor fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Aaa, ég skil.

Hver stjórnar þá ríkisstjórninni? Blökkumenn?

Nýju undirskriftar reglurnar sökka

Fyrra álit

0

Nei, síonistar.

Fyrra álit

0

Thor fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Hmm, þetta samsæri er stærra en ég hélt.

Nýju undirskriftar reglurnar sökka

Fyrra álit

0

Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest- Denis Diderot

Satt er það, það umturnaði lífi mínu.

Eftir þetta ágæta spjall okkar munt þú sjá lífið með öðrum augum.

Fyrra álit

0

bibbifj90 fyrir 14 árum, 5 mánuðum

hahah lol

Það er enginn tilgangur með lífinu ….það ert þú sjálf/ur sem skapar hann

Fyrra álit

0

SinSin fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Bæði og, segi ég.

Let me in, I’ll bury the pain

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Mikið rétt félagi

Fyrra álit

0

Sapien fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Hah, pabbi þinn er snillingur.

Fyrra álit

0

Thor fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Haha, nei þetta er ósköp eðlilegt fyrir allskonar dýr, þar á meðal mannfólk.

Nýju undirskriftar reglurnar sökka

Fyrra álit

0

satt

Fyrra álit

0

Fille fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Neei engan vegin, en það er samt fólk sem segist vera samkynhneigt þegar það er ekki til að fá athygli.. þekki nokkur svoleiðis dæmi.
Svo er búið (eða var allavega fyrir ekki svo löngu síðan) að vera geðveikt mikið í tísku að vera bi.. allt í einu ALLIR bi.. :p

Fyrra álit

0

OfficerDickhead fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Sammála þessu, held líka að þessi ofangreindi pabbi hafi verið að meina akkúrat þetta þótt að hann þekki nú varla marga “ÉG ER SKO BIII!!!” dewds

nei nei nei nei nei nei fokk fokk þetta var ekkert mér að kenna að ég sullaði í fjöltengið

Fyrra álit

0

Fille fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Já nákvæmlega.

Fyrra álit

0

Turtle fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Ef maður þekkir einhvern samkynhneigðan þá sér maður að þetta er ekki tískufyrirbæri.

Fyrra álit

0

ég þekki nú tvo þannig vitringa, einns þeirra er flaiming og hinn er bara ósköp venjulegur. Ætli að þetta “flaiming” sé þetta svokallað tískufyrirbæri?

Bætt við 29. nóvember 2009 - 01:50
einn*

Fyrra álit

0

Turtle fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Nah, bara íktur.

Fyrra álit

0

Haha nei, þekki 3 þannig. Þeir láta eins og 14 ára gellur og eru geðveikt ignorant og stara á mann eins og maður sé fífl.

Nei, ég kann ekki stafsetningu.

Fyrra álit

0

ertu semsé að segja mér að fleiming hommar eru ekkert að reyna að vera faiming?…

Fyrra álit

0

Þeir eru það ekkert. Mayor gelgja er ekki að reyna að vera gelgja.

Nei, ég kann ekki stafsetningu.

Fyrra álit

0

stundum kemur það fyri

Fyrra álit

0

Já, kanski. En í flestum tilvikum ekki.

Nei, ég kann ekki stafsetningu.

Fyrra álit

0

HviTha fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Myndi ekki telja það vera tískufyrirbæri, ég tel það vera þegar manneskja af hvoru kyni horfir á manneskju af sama kyni og hugsar “Vá þessi manneskja er falleg, flott og kveikir í mér kynferðislega”.

Af hverju? Til hvers? Hví þá?

Fyrra álit

0

bilskirnir fyrir 14 árum, 5 mánuðum

Tja, ansi langlíft tískufyrirbæri ef þú vilt kalla það það… nær alveg aftur til fornaldargrikkja og eflaust lengra.

Fyrra álit

0

pabbi þinn hefur fordóma.

Fyrra álit

0

eru ekki flestir með fordóma?

Fyrra álit

0

að einhverju leiti, en að kalla samkynhneigð, sem er meðfædd, tískufyrirbrygði er jafn kjánalegt og að kalla pólverja glæpamenn

Fyrra álit

0

samkynhneigð kemur ekkert endilega í gegnum fæðingu, ég held að maður þurfi mikin tíma í að átta sig á því hvort að maður sé það í raun og vera eða ekki. Ekki eins og að maður fæðist með eitthverskonar strikamerki á drjólanum þar sem á að standa skýrum stöfum að maður sé kynvillingur.

Fyrra álit

0

hún er meðfædd, en kemur ekki í ljós fyrr en við kynþroska, hún orsakast að maður fær einum fleirri litning frá mömmu eða pabbanum og einum færri frá hinu foreldrinu eða eitthvað í þá áttina, man það ekki alveg

Fyrra álit

0

þarf samt ekkert endilega að vera þannig er það nokkuð?
meina fyrrum hommi gæti alveg svosem leitt sig að stelpum. Eða öfugt.

Fyrra álit

0

þá er um tvíkynhneigð að ræða tel ég, veit þetta ekki annars, hef heyrt þetta frá manneskju menntaðri í svona og alles en ekkert meira

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 5 mánuðum

hahaha heitar umræður bara

Fyrra álit

0

Cataclysm fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ég bara að hommar eru sick.

googliði glory hole, og finniði að lög um veggjaþykkt almenningsalerna voru sett vegna perraskaps í hommum.

Fyrra álit

0

monday fyrir 14 árum, 5 mánuðum

gagnkynhneigt fólk er alveg jafn sick

I'm Old Gregg.

Fyrra álit

0

Cataclysm fyrir 14 árum, 5 mánuðum

eru lög um að vegg á almenningssalernum séu ákveðið þykk í bretlandi sökum þess að samkynhneigðir voru að pota typpum sínum í random fólk á salernum í gegnum holur?

Fyrra álit

0

monday fyrir 14 árum, 5 mánuðum

ég hef ekki hugmynd, en það er samt fáránleg alhæfing að segja að samkynhneigðir séu eitthvað meira sick heldur en gagnkynhneigðir. gagnkynhneigðir hafa líka gert eitthvað álíka viðbjóðslegt

I'm Old Gregg.

Fyrra álit

0

Cataclysm fyrir 14 árum, 5 mánuðum

almennt séð eru samkynhneigðir sick, en nei gagnkynhneigðir gera ekki slíkt í jafn miklu magni

Fyrra álit

0

Senzless fyrir 14 árum, 5 mánuðum

þetta snýst allt um hugarfar fólks um samkynhneigð, mörgum finnst þetta ljótt og hreinlega bara ógeðslegt, en málið með þetta er að þegar tveir einstaklingar hafa áhuga á hvor öðru, afhverju ekki að taka á málinu og gera það sem hjartað vill.
auðvitað má fólk hafa skoðanir en það þýðir ekki að þú eigir að taka mark á skoðunnum annara, þú gerir það sem þú vilt og átt ekki að láta neitt hafa áhrif á það..

What if Pinocchio said … “My nose will now grow.” ?

Fyrra álit

0