mér fynnst að við ættum að banna föt :D

Að banna föt og að banna nektardans er ekki það sama.

Annað, nektardansinn þ.e., er talið siðferðislega rangt. Það er líka litið hornauga að ganga ekki í fötum, það fer gegn siðarreglum.
Nektardansinn er ekki jafn nauðsynlegur og fatnaðurinn.

En meina, sjör. Mér er sama um þetta mál þannig séð, ég nenni ekki að fara útí rökræður um þetta.

Ekki leggja mér orð í munn - ég sagði aldrei að það ætti að banna þetta. Stjóra þessu en ekki banna þetta - herða eftirlit t.d.

og ég tók dæmi um minnihlutahópa - ég alhæfði ekki. En þú getur ekki neitað að þetta sé til staða, meira að segja á meðal þessara hópa.

Tíhí, þú gerir þér grein fyrir því að þú varst að nefna eitthvað eftir meistara Kiljan sem rök í stafsetningu - Tíhíhíhí.

i see your point, en eins og ég sagði áðan finnst mér þetta starf bara vera hálf-dapurt. hef annars enga skoðun á því hvort það eigi að vera bannað eða ekki.

ókei, það er þá bara fínt fyrir þær. ég hef sagt amk tvisvar að ég hafi ekki skoðun á því hvort þetta eigi að vera löglegt eða ekki.

ég sé ekki glasið hálftómt. ég hef einfaldlega aðra skoðun en þú sem þú verður að virða, ég myndi skilja þennan pirring hjá þér ef ég væri að segja að nektardansmeyjar væru hórur.
seriously, ég hef rifist við mömmu mína um þetta þar sem ég er með, ekki á móti. ég er einfaldlega að tala um slæmu hliðarnar því að þráðurinn snýst um ástæður fyrir því að þetta sé ólöglegt. og HVENÆR sagði ég nokkuð um mannsal? aldrei. þú lætur eins og ég hafi verið að predika eitthvað um þetta.

jæja, ókei.

Ég veit hvor okkar fær að brenna í vístislogum…

Guð tekur þá inn í ríki sitt sem hafa hann í hjarta sér.

Jesú dó syndlaus, var aldrei giftur og kynlíf undan hjónabands er synd.
Það þarf ekki annað en að leggja saman tvo og tvo til að sjá að Jesú stundaði ekki kynlíf með neinni portkonu.

Tíðarandinn þegar bókin var rituð var þessi. Boðskapurinn með 10. boðorðinu er að þú skulir ekki girnast eigur nágranna þíns og á þessum tíma töldust þrælar til eigna.

Ég geri mér grein fyrir því að með því að banna súlustaði einungis þá leysum við ekkert bara vandamálið. Mjög líklegast verður það alltaf til staðar. En með því að taka ekki þátt í þessu legguru þessari nýðslu ekki lið.

Varðandi hvað þær eiga að gera núna þá eiga eflaust einhverjar eftir að gera eitthvað sem þær hefðu annars ekki gert. Að missa vinnu er ekki alltaf slæmt og margir líta á kreppuna sem tækifæri. Þær fara kannski ekki að sækja um á lögfræðistofu en þær skrá sig kannski í lögfræði ;)

Með því að leyfa nektarstaði ertu að styðja við ógeðslegan iðnað.

Ég veit alveg að það er til eitthvað klám sem er stílað fyrir konur. En hann er pínulítill og þetta bara virkar í flestum tilfellum ekki. Heilarnir á okkur virka bara ekki eins og í ykkur, karlkynslíkaminn sem slíkur heillar okkur ekki. Hinsvegar horfa konur mikið á aðrar konur og spá í útliti þeirra, ekki af því að þær hafa lesbískar tilhneyingar heldur af því að konur hafa fallegar línur.

90% af klámi er markaðssett fyrir karla, þar ríkir mikil kvenfyrirlitning og mysþyrmingar á konum. Að tala “almennt séð”, af því að 90% er yfirgnæfandi meirihluti er ekki það sama og að alhæfa.

Engin rök fyrir þessu. Engin.

g þegar konur horfa á klám, sem er framleitt fyrir karlmenn, þá sjá þær ekkert nema misþyrmingu og setja sig í spor konunnar.

Hefuru eitthvað kynnt þér málið? Skyggnst inn í líf klámsstjarna? Það er nefnilega ekki alveg eins og það lýtur út fyrir að vera. Klám er framleitt þannig að þetta á að lýta út fyrir að konan sé geðveikt “into it” og vilji þetta rosalega mikið. En oft heyrir maður og sér hvað þeim líður illa, að stunda kynlíf með einhverju ógeði og láta mynda það. Klám er selt í því yfirskini að konan vilji þetta. Jenna Jameson talar um þetta sjálf í sjálfsæfisögu sinni.

Aðalmarkhópurinn í þessum þáttum eru konur. Ég hef ekki hugmynd um hvernig þú færð það út að fólk haldi að allar konur séu eins og hóran í Sex and the City. Ef ég vissi ekki betur að þá eru 4 karakterar sem eru í aðalhlutverki og allar mismunandi. Ég er samt nokkuð viss um að konur sem hafa ekki lent í sálfræðilegum skemmdum atburðum hafa gaman af kynlífi eins og karlmenn.

Ok, Sex and the City er kannski ekki besta dæmið. En tökum t.d. Secret diary of a call girl. Þar var hóra sem vildi vera hóra. Ef þú fylgist eitthvað með fjölmiðlum þá sérðu allsstaðar greinar einmitt markaðssettar fyrir konur um kynlíf “10 leiðir til að gera hann geðveikan”, os.frv. Allt þetta lesefni er stílað á konur og því alveg skiljanlegt að fólk haldi að konur séu upp til hópa miklar kynverur sem hafa kynlíf bókstaflega á heilanum. En mjög fáar konur hafa áhuga á því að starfa sem professional hórur og sömuleiðis er kynhvöt karla almennt mörgum sinnum meiri en kvenna, sem er af því að þeir hafa töluvert meira testósterón en við.

Hvernig er það misþyrming að gaur kemur með pizzu og tvær konur tælan hann með líkama sínum?

við fáum bara ekkert út úr því að horfa á karlkynslíkamann almennt

Þegar ég segi “við fáum bara ekkert út úr því að horfa á karlkynslíkamann almennt” þá er ég ekki að segja að við horfum aldrei á karlmann og finnst hann flottur og værum til í hann, stæltir upphandleggir, flott bak og magavöðvar eru hlutir sem koma okkur til. En flestar höfum við engann áhuga á því að horfa á typpi. T.d. Í klámi eru karlarnir alltaf með óhugnelga stórann dela í því yfirskyni að konur vilji það og oft dást þær að honum og eitthvað. En ég þekki ekki eina konu sem finnst typpi sem slíkt eitthvað aðlagandi. Þessvegna er ég að segja að klám sé yfirhöfuð framleitt fyrir karlmenn. Þeir æsast upp yfir því sem þeir sjá, við yfir því sem við finnum. Að horfa typpi fara inn í píku gerir bara voða lítið fyrir okkur flestar.

Það er einn nektardansstaður. Hversu erfitt er að hafa hann leyfilegan og koma í veg fyrir mannsal? Leyfa t.d. bara íslenskum ríkisborgurum að vinna. Af hverju má ekki dansa berbrjósta fyrir framan fólk og stunda heilbrigðilega líkasmhreyfingu í leiðinni og fá mikið borgað? Ég veit ekki betur en að súludans sé mjög vinsælt námskeið.

Frekar mannréttindarbrot að banna þetta. Þetta er ríkið að skipta sér mikið af einstaklingum sem þeir eiga ekki að gera.

Ég veit. Eins og ég er búin að segja svona milljón sinnum þá bað korkahöfundur um mótrökin, sem ég kom með og ég nenni ekki að segja þetta einu sinni enn.

Gjarnan heyra þitt komment á þessum endalaust af stelpum sem eru að gera þetta fyrir framan webcamið heima hjá sér einungis til að sýna sig. Getur engan vegin útskýrt það nema með hinni raunverulegu ástæðu án þess að koma með eitthvað sálfræði 101 bullshit.

Vissiru að á bakvið webcamið býr gaur sem læsir stelpuna inn í herbergi og lætur hana gera þetta í gegnum netið og þénar þannig helling af peningum sem fara síðan ekki til hennar heldur hans? Helduru að allar stelpurnar sem sýna sig í webcam séu að gera það af því að þær vilja það? Jú kannski einhverjar, en mér finnst að fólk þurfi aðeins að opna augun fyrir því sem er raunverulega að gerast.

Nah. Verður lokað í september.

Lulz.