Já, en þeir voru tveir á sama máli um það að gulur væri andstæðu litur við fjólubláann. Og þessir kennarar eru lærðir listamenn og hafa áratuga reynslu á þessu sviði.

Nei, það er greinilega eitthvað sem hann veit sem er þá líklega staðreynd. Ekki matsmál.

Ertu að grínast?
RGB er fyrir tölvur og byggir á því hvernig skjáir túlka litina, ekki hvernig litirnir hegða sér eða hvernig við sjáum þá, og þessi ‘sönnun’ með 0.0.255 og 255.255.0 stenst bara innan RGB kerfisins.
Grænn er ekki einusinni frumlitur.
Skoðaðu þennan litahring:
http://www.uni-mannheim.de/fakul/psycho/irtel/colsys/Itten.gif
Sérð að það eru þrír litir innst sem eru frumlitirnir, og svo á milli þeirra eru það litirnir sem eru blöndur þeirra og svo mismunandi blöndur blanda. Þetta er rétt framsetning og sýnir litina eins og við skynjum þá og eins og þeir hegða sér.
Þér er frjálst að vera ósammála alveg eins og þér er alveg frjálst að vera haldinn öðrum ranghugmyndum um jafn augljós efni.

Hvítur er allir litirnir blandaðir á viðbætandi (e. ‘additive’) hátt, á meðan brúnn er allir litirnir blandaðir á frádragandi (e. ‘subtractive’).

Ef við hugsum þetta sem annarsvegar ljósgjafa með lit, og hinsvegar hlut sem hleypir í gegnum sig vissum lit (þ.e. er einhvernvegin á litinn) þá verður ljósið hvítt ef það felur í sér alla liti, en gegnumskinið verður brúnt (eða svart, ef það er nógu dökkt) því það hleypir ekki í gegnum sig litunum.
Ef við einföldum þetta enn frekar og skoðum bara frumlit, þá skulum við ímynda okkur að við séum með rautt, hálf-gegnsætt gler. Ef við lýsum hvítu ljósi í gegnum glerið þá hleypir það rauða litnum í gegnum sig, en ekki gulum og bláum. Ef við leggjum síðan blátt gler ofaná (þá virðast þau fjólublá) og hleypa bara í gegnum sig þeim lit (þeirri ljóstíðni) sem þessi tvö gler eiga sameiginlegan, þ.e. fjólubláum, en ekki öðrum litum sem glerplöturnar stakar hefðu hleypt í gegnum sig. Ef við göngum síðan lengra og setjum gult gler ofaná þá mun þessi stafli ekki hleypa í gegnum sig gulum og bláum því rauði leyfir það ekki, ekki hleypa í gegnum sig rauðum og gulum því blái leyfir það ekki, og ekki hleypa í gegnum sig bláum og rauðum því guli leyfir það ekki. (Þarna sést t.d. hvernig gulur er andstæða fjólublás, því fjólublár er liturinn sem rauður+blár hleypa í gegnum sig, en svo kemur gula glerið og “lokar” endanlega á það og þarmeð verður rauð+blá+gula glerið basicly svart)
Þetta er dæmi um frádragandi blöndun ljóss.
Varstu að spyrja af einskærri forvitni (og gúgle-leti), eða hélstu að þú værir algjör smart-ass?

Getur skoðað muninn á þessum tveimur myndum ef þú átt í vandræðum með að sjá þetta fyrir þér:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/AdditiveColor.svg/400px-AdditiveColor.svg.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/SubtractiveColor.svg/400px-SubtractiveColor.svg.png