Það var Hommi sem ögraði Lecter með því að hvetja börnin hans þrjú, sex ára dóttir, 10 ára dóttir og 12 ára son til að taka inn blásýru vegna þess að Lecter ól þau upp í trú á Jesús!!!

Hættið þessu helvítis rugli!!! og farið að þroskast!

Alls ekki…

Ég viðurkenndi eingöngu rétt Huga til þess að banna þá sem þeim sýnist. Alveg eins og réttur DV til þess að ákveða hverjir eru blaðamenn og hvaða fréttir komast í blaðið.

Auk þess að Lecter fékk 10+ tækifæri á að taka sig á en gerði það ekki, ítrekuð brot.

Ef þú vilt. Allavega, fullkominn rógburður.

Nú gerði ég það?

Þú mátt vitna í mig ef þú ert svona viss. Þá meina ég þar sem ég sagði það en ekki frá Lecter.

Eins og ég sagði þá var hann bannaður fyrir persónuárásir. Fólk hefur áður kvartað vegna ummæla hans um samkynhneigða en hann hefur aldrei fengið bann nema hafa farið yfir mörkin. Hann var að gera það nú í tja svona tíunda skipti og er heppinn að hafa ekki fengið ævilangt bann. Greinilega búinn að stela kennitölu strax reyndar eins og sést hjá ónefndum aðila hérna í þráðinum.

Ég hef aldrei beðið um bann á hann vegna skoðanna hans um samkynhneigða, ég gerði slíkt ekki fyrr en hann var farinn í ítrekaðar persónuárásir. Ég er líka frekar viss um að flestir stjórnendur séu þessu sammála, hann hefur oft fengið að halda sínum umræðum um samkynhneigða vegna þess að hann fór ekki yfir mörkin og í persónuárásir. Á meðan allir eru að tjá skoðanir sínar á eðlilegan hátt þá er ekki eytt umræðum eða sett einhvern í bann vegna skoðanna sinna, það þarf meira en það og Lecter hefur oft farið yfir slík mörk.

Rannsakaðu málið aðeins betur og ekki stökkva á þá niðurstöðu að vondir stjórnendur hafi takmarkað tjáningarfrelsi hans.

…Guð minn almáttugur. Ef einhver hérna þarf að þroskast þá ert það þú. Af því að það var “Hommi” sem hvatti börnin hans til að taka inn blásýru þá er hann allt í einu með fordóma gagnvart öllum hommum?

Ha-Ha-Ha-Ha! Ég hlæ að bæði heimsku hans og þinni. Þið tveir, í guðanna bænum, farið að þroskast.

Nákvæmlega sammála þé