Einhverjir eflaust, ekki næstum því allir.

Skil ekki hverju það á að breyta í sambandi við lögleiðingu.

Slíkt er líka algengt með misnotkun á áfengi. Flestir byrja meira að segja í áfenginu en vilja svo fjölbreytni í misnotkuninni.

Fyndið að það sé alltaf talað um hass sem efnið sem leiðir fólk út í harða neyslu. Hversu margir fara beint í harða neyslu án þess að byrja í áfenginu?

Má ekki lýta á áfengið sem byrjunarpunkt bara af því það er löglegt?

Áfengi hefur menningu. sættið ykkur við það, áfengi hefur verið með manninum eins lengi og heimildir geta til, eða í það minnsta síðan maðurinn fór að rækta bygg og aðrar jurtir. áfengi gerir engum mein í hóflegu magni, en það verður að nota áfengi rétt. Mesti bindindis maður Frakklands fær sér alltaf rauðvínsglas með matnum

- Íbúar suður Ameríku hafa tuggið lauf kókaínplöntunnar í hundruðir ef ekki þúsundir ára

- Frumbyggjar Norður Ameríku unnu meskalín úr kaktusum, en meskalín víma er ekki ósvipuð sýru

- Íslenskir víkingar átu Berserkjasveppi sem voru taldir gefa styrk og kraft, en voru í raun bara þeirra útgáfa af kókaíni

- Kínverjar og fleiri asíubúar reyktu opíum

Svona gæti ég haldið áfram og talið upp fyrir öll þau náttúrulega vímuefni sem maðurinn notar - öll hafa þau einhverja “menningu” á bakvið sig.

Hvað þessi tilbúnu efni varðar þá var amfetamín fyrst búið til af læknum… sömu sögu er að segja um Heróin, opíumefni sem nota átti til að hjálpa sjúklingum sem höfðu verið á morfíni.
E-taflan var fyrir geðlækna sem notuðu hana til að fá sjúklinga til að opna sig meira o.s.frv. o.s.frv.

öll hafa þessi efni einhverja menningu á bakvið sig og það fyndna er að ekkert þeirra var búið til með einhverja glæpsamlega hagsmuni að leiðarljósi.

Svo gleymist að langflestir langt leiddir dópistar og þeir sem eru í mestu hættuni eru þeir sem er háðir ýmisskonar læknadópi… bakvið borðið í næsta apóteki eru nefnilega mörgum sinnum sterkari eiturlyf en þú færð nokkurn tíma hjá einhverjum dópsala.

Afhverju einbeitum við okkur ekki að þeim í stað þess að vera hirða nokkur milligrömm af hassa af 17 ára strákum í Heiðmörk…

Öll þessi umræða um vímuefni er lifandi sönnun þess að fólk yfir höfuð eru Fífl

“Áfengi hefur menningu. sættið ykkur við það”

Var ég að gefa eitthvað í skyn að ég væri ósáttur með það? Það er ég nefnilega ekki.

———————————

“áfengi hefur verið með manninum eins lengi og heimildir geta til”

Já ok, en ekki sveppir, marijúana eða kókaínlauf? Ég skil.

———————————

“áfengi gerir engum mein í hóflegu magni, en það verður að nota áfengi rétt.”

Það má segja það sama um sveppi og epillur og jafnvel marijúana. Meirihluti neytenda eru ekki einhverjir hálf dauðir eiturlyfjasjúklingar eins og við sjáum aðalega í fjölmiðlum.

———————————

“Aftur á móti þá á alsæla, kókaín, heróín og LSD og fleiri lyf það til að eyðileggja líf fólks. Því líður illa, það vill drepa sig. Það verður nánast geðveikt.”

Heróín og kókaín eru ekki sambærileg hinum efnunum. Kókaín veldur paranoiu já, og heróín eflaust eitthvað svipað. LSD hinsvegar gerir mann ekki geðveikan, það ýkir eða opnar fyrir geðkvilla sem til staðar eru. E-pillur gera hvorki gat í heilann á manni (þjóðsaga sem hófst í oprah og mtv þætti um e-töflur) né valda alvarlegum heilaskemdum, nema kannski í allra hörðustu e-pillu neytendunum.

———————————

“Ef þú notar eiturlyf þá á þér eftir ða líða illa á milli skammta.”

Margir e-pillu notendur lýsa einmitt öfugum áhrifum. Smá vellíðan í daga, jafnvel vikur eftir að þeir tóku töflurnar (þó það sé ekki víma, bara smá vellíðan) þó svo að sumir komi ílla úr þeim og líði ílla þá eru það ekki allir. Milli maríjúana reykinga líður fólki nú yfirleitt bara ósköp venjulega þar sem efnið er jú ekki líkamlega ávanabindandi. Af sveppum(lsd og lsa líka) ekki heldur, áhrif sveppa eru einmitt andstæðan við ávanabindandi og það er ekki hægt að trippa daglega þar sem líkaminn byggir ónæmi gegn lyfjunum við inntöku sem endist í um 3-7 daga. Löngun til notkunar minnkar líka með tímanum og oft fær maður einfaldlega leið á vímunni eftir nokkrar klukkustundir og hlakkar bara til að komast úr henni og fer bara að sofa :D

Ætli það sé ekki aðalega af heróíni og kannski kókaíni (af þessum ólöglegu lyfum) sem valda mikilli löngum milli skammta, og svo geta fráhvarfseinkenni heróíns auðvitað verið lífshættuleg sem veldur því að margir heróínneytendur gera nánast hvað sem er til að koma í veg fyrir þau.

———————————

“Þú verður sturlaður að völdum eiturlyfja. Ég á einn frænda sem hefur lent í því. Það var ekki gaman að horfa á hann labba um götuna og hrópa að hann væri jesú.”

Af hvaða lyfi varð hann það? Hvernig veistu að hann hefði ekki orðið það hvort sem er? LSD og Sveppir, sem fólk vill yfirleitt meina að geri mann geðveikan gera það nefnilega ekki.

———————————

“því að þau koma þér í annarlegt ástand þar sem þú ræður ekki við þig og eru hættuleg heilsu þinni.”

Hættuna væri hægt að minka með réttri fræðslu og vel unnum lyfjum sem yrði framleidd af ríkinu. Óvissan um efnasamsetningu lyfjanna myndi minnka og auðveldara að fylgjast með skömmtum.

———————————

“Áfengi, jú það er hættulegt heilsu þinni rétt eins og línuskautar og belti, en ef þú notar það rétt og í hófi þá gerir það þér ekkert mein.”

Það sama má segja um sveppi, e-töflur, og marijúana. Ef maður heldur neyslunni í hófi, SEM ER hægt, hvað sem hver segir, ég veit það.

———————————

“jafnvel fengið flogakast og dáið.”

Kannski smá útúrsnúningur en þau hafa nú ekki dáið útaf flogakastinu ;)

———————————

“Þetta gerir þér ekkert gott. Aldrei. Ekki einu sinni, ekki tvisvar.”

Hmm, þessi alhæfing er nú umdeilanleg.

———————————

“Af hverju í fjandanum ætti þá að leyfa þettA?”

Af því að fólk á að hafa frelsi til að gera það sem það vill svo lengi sem það skaði ekki aðra, ef það vill nota eiturlyf þá eiga þau að mega það svo lengi sem þau neyði ekki aðra til þess og þau taki afleiðingum gjörða sinna.

———————————

“Því að þetta kemur þér í vímu og hefur lægri dauðsfalla fjölda en áfengi?”

Vímu sem er margfalt yndislegri, skemmtilegri og betri en nokkuð sem maður kemst í án lyfjanna, tjah, lág dánartíðni sumra efnanna skemmir nú ekki fyrir fyrir heldur nei.

———————————

“Ekki alveg að virka.”

Nú?

Það eru aðeins fleiri sem nota áfengi sem vímugjafa en alsælu, sveppi eða LSD. ÞEss vegna er hægt að nota áfengi sem vondakallinn þegar kemur að svona tölfræði, en það er ekki hægt að bera það saman.

Þetta eru hlutföll af neytendum. Yfir 300 af hverjum milljón áfengisneytendum árlega, 2-7 af hverjum milljón E-pilluneytendum árlega.

Þannig að ef þú tekur einn af handahófi sem notar E-pillur og einn af handahófi sem drekkur áfengi, þá er sá sem drekkur áfengi um 50x líklegri til þess að deyja af neyslunni.

Sumir nota þau rök á móti að flestir sem taka inn E-pillu gera það ekki eins reglulega og þeir sem drekka áfengi. En á það í alvöru að vera rök? Það eru bara sterk rök fyrir því að lögleiða pilluna (ef við ætlum að byggja það á heilsusamlegum rökum), E-pillan er einfaldlega ekki nálægt því að vera jafn ávanabindandi og áfengi eða tóbak. Líkamleg fíkn er nánast engin. Svo þeir sem verða háðir E-pillum verða það vegna andlegra ástæðna. Í flestum tilfellum einstaklingar sem voru með geðræn vandamál áður.

Ef maður notar pilluna reglulega þá eru áhrifin fljót að hverfa. Þess vegna kjósa margir að nota pilluna í hófi til þess að geta upplifað vímuna, taka nokkra mánuði eða jafnvel meira en ár á milli. Auðvitað fá sumir þráhyggju og fara út í öfga í leitinni að fyrstu vímunni, en það er mjög lítill minnihlutahópur.

Nei ég leiddist út í vímuefni af því ég fékk leið á því að detta í það.

Ég hef aldrei misnotað vímuefni til þess að flýja vandamálin. Hef alltaf notað þau hófslega sem vímugjafa, alveg eins og áfengi. Alveg eins og með áfengið… Sumir ráða við þetta, aðrir ekki.

Málfræðin mín er slæm já. Hefur alltaf verið það og mun líklega alltaf verða það. Fór í aukakennslu í íslensku og reyndi mitt besta, en það hefur verið mjög erfitt fyrir mig að laga þennan veikasta punkt þegar kemur að námi.

En það er ekki mikið meira sem ég get gert. Ég reyndi mitt besta í námi en hef glímt við ýmsa námserfiðleika. Svo hefur málfræðin alltaf verið minn veikasti punktur.

Ef þetta angrar þig þá skaltu bara setja mig á “Hundsa notanda”. Ég er kominn með ógeð á því að allir hérna á Huga sem eru ekki með fullkomna stafsetningu og málfræði séu settir undir sama hattinn. Við fæðumst öll með misjafna eiginleika. Sumir geta verið með námserfiðleika á einu sviði en verið snillingar á öðrum sviðum.

En ef þú endilega verður að tjá þig um þetta, vinsamlegast gerðu það í gegnum einkaskilaboð. Það er leiðinlegt þegar svona kemur inn í miðja umræðu. Allir ættu að fá að tjá sig án þess að lenda í því að hluti umræðunnar verði um stafsetningu eða málfar. Þetta er almenn umræða, ekki íslenskupróf.

Jahá.

Viltu ekki bara flytja til miðausturlanda. Ekki mikið um drykkju þar ;)

Það er bara ekkert það sem þú varst að tala um.

Þú varst að tala um hvernig allir sem prófuðu vímuefni dræpust eða eyðileggðu líf sitt og hvað allir sem væru ekki fylgjandi þeirra aðferð sem er notuð til að berjast gegn vímuefnanotkun væru óþolandi..