Sumir eru bara svo heimskir í svona málum…þvílíkir hálvitar ef að þeir brenndu málverkin..

almáttugur… Ef þeim langaði að gera eitthvað heimskulegt hefðu þeir átt að brenna dagblað en að brenna ‘ópið’ er alveg út í hött.

Staðreynd: Fólk er fífl. Sérstaklega þessir sem BRENNA málverk í staðinn að selja þetta á svörtum markaði til indlands!!! Fífl dauðans…

Já í sjálfusér heimska að brenna það. En þetta safn (man ekki hvað það heitir) getur sjálfum sér um kennt.. öryggisgæslan á því er fáranlega léleg miða við að eitt frægasta málverk heimsins er þar.
En jamm..

Hvað er að þeim? Ræna einum frægustu málverkum heims til þess eins að brenna þau en ekki græða milljónir á þeim.

þetta eru óstaðfestar sögusagnir og ef að dagbladet er eitthvað eins og dagblaðið (vísir) hérna þá tek ég ekki mark á því. enda þyrftu þjófarnir að vera heimskir framar öllum vonum til þess að gera það.
en það er frekar ólíklegt því að:
a) ránið sýndi merki um mikinn undirbúning og ráðsnilld,ekki ósvipað því sem sést bíómyndum believe it or not.
b)ef þessir þjófar eru snjallir er ekkert gáfulegra en að brenna fake málverk af ópinu og skilja öskuna eftir og láta fólk þar með halda að málverkið sé ónýtt.

svo vil bara benda á það að það væri afspyrnu heimskulegt að brenna málverk sem þú getir grætt milljónir á til að ,,losa sig við sönnurgögn''.