[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum Fjöldi lestra: 599

Dabbi kóngur og hræðslupúkarnir

Það verður að snúa þessari þróun við. Það er eins og fólk sé skíthrætt t.d við að mótmæla eins sást á Austurvelli. Hvaða lög var þetta fólk að brjóta sem varð þess valdandi að það þurfti að fjarlægja það með lögregluvaldi. Svona aðferðir eru orðnar að vana. Og menn gera ekkert í því. Sjáum t.d hvernig var farið með Falun Gong liða. Læstir inni í Grindavíkurskóla. Einn lögreglumaður réðst á tvo mótmælendur á Geysissvæðinu þegar að forseti Kína var í heimsókn. Það er fjallað um þessa hluti einu sinni í fréttunum og svo ekkert meira. Davíð Oddson var sjálfur að flytja pólitískan áróður á Austurvelli . Fólk kom þarna til þess að fagna lýðveldisafmælinu og bjóst ekki við áróðri. Þess vegna voru mótmælendurnir fjarlægðir en þá finnst mér að það hefði átt að banna Davíð Oddsyni líka að vera með áróður. Af hverju mátti Davíð tjá sýna pólitísku skoðun en ekki mótmælendurnir. Hvers konar misrétti er þetta. Svona hlutir gera mann ansi reiðann og svekktann. Fjölmiðlar eru svo eins og skotnir hundar og fylgja aldrei neinum málum eftir. Þeir hafa líka skyldum að gegna. Þetta er hneyksli segi ég. Menn mega mótmæla ef þeim sýnist svo. Ég tala nú ekki um friðsamlega mótmæli. Fólk er líka svo blint. Flestir eru ósáttir við Stríðið í Írak, meðferð á Falun Gong liðum, Austurvallaatvikið en allir halda samt áfram að kjósa Davíð Oddson og hans ríkisstjórn. Hvað er eiginlega að gerast í þessu þjóðfélagi. Mér finnst það bleyðuháttur ef að við látum vaða svona yfir okkur á skítugum skónum einu sinni enn.

Ég vona svo innilega að málið verði ekki látið kyrrt liggja og það gleymist bara með tímanum vegna hræðslupúkahátts

Örninn hefur talað

zillus fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Þó að þú sért ekki sáttur við að fólk kjósi Davíð Oddson þá kallast það lýðræði.
Þetta með Austurvöll þá er veri að halda upp á lýðveldisstofnunina og þarna er háttíðardagskrá í gangi og mótmælin voru ekki hluti af henni. Það var einginn að banna fólki að mótmæla fyrir utan hátíðarsvæðið en það er bannað að vera að mótmæla fyriri innan það er svona erfit að skilja það. Það er hefð að forsætisráðherra haldi ræðu á 17. júní allir forsætisráðherrar á undan honum hafa gert það og þær eru alltaf litaðar af afstöðu stjórnarflokkana. En það er líka allt í lag þar sem meirihluti fólks stiður ríkisstjórn Davíðs.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

zillus :

“En það er líka allt í lag þar sem meirihluti fólks stiður ríkisstjórn Davíðs.”

Ég hef einmitt verið að pæla í “hverjir ætla” hér á stjórnmál, en þar eru aðeins 114 sem styðja ríkisstjórnina þó að þessi konnun sé búin að vera þarna í tæpa 3 mánuði eða svo.
En á flestum öðrum áhugamálum þar sem svon kannanir eru eru margfallt fleir sem “ætla”.

Ég veit að ríkisstjórnin á að hafa stuðnings meirihlutans, en hvað er þá í gangi með þessa niðurstöðu ?

Ekki það að ég fatta ekki þetta fólk sem kýs alltaf sömu vitleysuna yfir sig aftur og aftur.
Nú þetta nýjasta um sementsverkmiðjuna og Héðinsfjarðargöngin, I dont get them….

Fyrra álit

gullij fyrir 20 árum, 9 mánuðum

“Ekki það að ég fatta ekki þetta fólk sem kýs alltaf sömu vitleysuna yfir sig aftur og aftur.”

Það er nú vandamálið að fólk hefur ekkert raunverulegt val, það getur kosið flokk sem hyglir vinum sínum eða það getur kosið flokk sem hyglir vinum sínum. Þess vegna kýs fólk bara aftur það sem það kaus síðast og það á við um alla flokka.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

gullij :

“Þess vegna kýs fólk bara aftur það sem það kaus síðast og það á við um alla flokka.”

Eða það hugsar smá og í stað þess að elta tískuna þá kýs það það sem það telur best hverju sinni, byggt á rannsóknum á fólki og málefnum eða skilar auðu ef ekkert er við þeirra hæfi.

Það geri ég allavegana !

Fyrra álit

gullij fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Það er nú kannski vandamálið, það eru ekkert of margir sem hugsa málið.

Fyrra álit

ojb fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Ríkisstjórnin hefði fallið hefðu allir haft jafnan atkvæðisrétt.

Fyrra álit

zillus fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Hún hefði reyndar ekki fallið því hún fékk alls 52,3% atkvæða. En ríkisstjórn framsóknar og samfylkingar hefði haft 48% atkvæða.

Fyrra álit

ojb fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Þetta voru niðustöður kosninganna ef ég man rétt, en rétt á eftir komu tölur um hversu stór hluti af fólki stóð bak við hvort fyrir sig og þar féll meirihlutinn. ( fólk úti á landi er með fleiri en 1 atkvæði )

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Þetta er rétt hjá þér, ég sat hérna daginn eftir kosningar og skoðaði þetta og líka hvernig hlutföllin voru misjöfn á milli flokka.
(vegna þess að sumir flokkar eins og Framssókn hafa margfalt meira fylgi út á landi en í Reykjavík) og þá var athyglisvert að sjá að fyrir hvern þingmann sem framsókn fékk voru X morg atkvæði, en fyrir hvern þingmann sem t.d. samfylkingin fékk voru X x 1,8 mörg atkvæði eða eitthvað álíka fáránlega mikill munur !

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

“Hún hefði reyndar ekki fallið því hún fékk alls 52,3% atkvæða”

Breytir engu.. Framsóknarflokkurinn hefði ekki sætt sig við svona lítin meirihluta… það hefði orðið 3 flokka stjórn ef landið hefði bara verið 1 kjördæmi eins og það ætti að vera.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

zillus :

“Það er hefð að forsætisráðherra haldi ræðu á 17. júní allir forsætisráðherrar á undan honum hafa gert það og þær eru alltaf litaðar af afstöðu stjórnarflokkana.”

Það má vel vera !
En einhvernvegin stórefa ég að nokkur forsætisráðherra hafi lagst jafn lágt og Dabbi gerði þennan umrædda dag.
Hann “beisiklí” kallaði Frjálslynda flokkinn hálfvita með mikilmennskubrjálæði og gerði lítið úr stefnu þeirra og hann rakkaði alla stjórnarandsöðuna í heild sinni vitleysinga með engin markmið nema að rægja hann.

Þvílíka paranojan !

Fyrra álit

Kreoli fyrir 20 árum, 9 mánuðum

“En það er líka allt í lag þar sem meirihluti fólks stiður ríkisstjórn Davíðs.”

X-B fékk eitthvað… 5 af 12 ráðuneytum (minnir mig) en samt fékk flokurinn ca. 15% atkvæða í kosningunum. Þess vegna styður meirihluti fólks EKKI stjórn Davíðs Oddsonar.

Fyrra álit

geirag fyrir 20 árum, 9 mánuðum

saveroa:

Segjum sem svo að þú værir trúaður og kirkjurækinn einstaklingur. Þú værir að hlusta á prestinn flytja “áróður” fyrir kirkjunni og trúnni og kynnir vel að meta. Síðan myndi hópur heiðingja mæta á staðinn og byrja mótmæla! Hvað myndi þér finnast um það? Þú sem værir sérstaklega kominn til að hlusta á prestinn og hvað hann hefði fram að færa.

Um Falun Gong-fangelsunina hef ég hins vegar ekkert gott að segja. Mér finnst ekki hafa verið réttlætanlegt að læsa fólk inni svona án dóms og laga. Hins vegar SKIL ég ástæður stjórnvalda fyrir því að grípa til aðgerða gegn hundruðum einstaklinga sem komu sérstaklega til landsins til að mótmæla, þótt þau mótmæli fari OFTAST friðsamlega fram hjá meðlimum Falun Gong.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Falun Gong liðar hefðu semsagt getað drepið Dabba kóng og Kínaforseta með spíkatstökki og öðrum álíka liðleikaæfingum. Best að loka þá inni í Grindavíkurskóla. Ég spyr bara. Hvers konar Gestapoaðferðir eru þetta í landi sem á að heita lýðræðisríki. Það er nú meira hvers konar bananalýðveldi við búum í. Þú getur aldrei réttlæt svona meðferð á fólki. Það er hægt að fangelsa stjórnmálamenn fyrir minni sakir og væri ábyggilega gert í alvöru lýðræðisríkjum. Ég held að menn séu komnir inn á hættulega braut. Ef að fólk sættir sig við þetta einu sinni þá mun það gerast aftur og aftur. Hver veit nema að þá verði brotið á þér. Mér þykir það miður að enginn skuli sjá neitt athugavert við þetta. Þetta er hreint og klárt lögbrot og mannréttindabrot.

Fyrra álit

geirag fyrir 20 árum, 9 mánuðum

saevaroa:

Ég reyndi ekki að réttlæta meðferðina á Falun Gong-liðunum. Ég var einmitt að segja JolaMetal það aftur og þú getur lesið það svar ef þú hefur áhuga og nennu.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

saevaroa :

“Hver veit nema að þá verði brotið á þér.”

Akkúrat, ég fæ aldrei nóg af því að henda fram þessari snilldar tilvitnun.

In Germany, they first came for the communists, and I didn't speak up because I wasn't a communist. Then they came for the Jews, and I didn't speak up because I wasn't a Jew. Then they came for the trade unionists, and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist. Then they came for the Catholics and I didn't speak up because I wasn't a Catholic. Then they came for me – and by that time there was nobody left to speak up.
-Martin Niemolle

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

engar áhyggjur… það sjá margir margt við þetta… annars er smáborgarafasisminn orðin svo mikill hluti af landinu, að þeir sem sjá eitthvað að þessu vilja/reyna ekki að segja mikið….

… ég sjálfur er að huga að flytja út

Fyrra álit

JolaMetal fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Skrýtið hvernig allir frjálshyggjumenn virðast taka upp hanskann fyrir lögregluna í stað þess að að gera það sem maður myndi halda að þeir myndu gera, halda fram rétti fólks til að segja sína skoðun.

Fyrra álit

geirag fyrir 20 árum, 9 mánuðum

JolaMetal:

Tilvitnun í sjálfan mig:
“Um Falun Gong-fangelsunina hef ég hins vegar ekkert gott að segja. Mér finnst ekki hafa verið réttlætanlegt að læsa fólk inni svona án dóms og laga.”

Hins vegar, svo ég endurtaki mig enn frekar, þá hlýtur þú einfaldlega að geta sett þig í spor fámenns lögregluliðs sem sér fram á flóðbylgju hundruða manna sem koma hingað í þeim EINA tilgangi að leggjast á vegkanta og grastún til að hindra, tefja, hrópa, kalla, gera leikfimisæfingar og halda fjöldafundi. Hvað hefðir þú gert sem lögreglustjóri? Tekið sénsinn á að 30 manns gætu stjórnað 500 manns sem kannski og kannski ekki væru að fara mótmæla friðsamlega?

Ég er EKKI að styðja löglausa innilokun fólks án dóms og laga og ég styð ekki aðgerðir lögreglu af þessu tagi. Þú getur gert mér upp þá skoðun eins oft og þér sýnist en hún er hins vegar ekki þannig. Ekki veit ég til hvaða aðgerða ég hefði gripið, og vonandi hefði ég ekki freistast til að grípa til óverjanlegra aðgerða sem þessara, en eitthvað þurfti að gera og eitthvað var gert sem reyndist ósiðlegt og óvinsælt.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Lausnin var einföld. Gera ekki neitt. Leyfa fólkinu að mótmæla eins og það vill. Það hefði aldrei farið að gera neitt annað en að standa þarna þögult og það segir oft meira en mörg orð. Svo finnst mér að það hefði aldrei átt að bjóða Kínaforseta hingað. Þetta er algjört skrímsli sem að á alls ekki að vera boðin velkominn hingað. Lestu þig til um hvað þessi maður hefur gert.

Fyrra álit

geirag fyrir 20 árum, 9 mánuðum

saevaroa:

Jæja gott og vel afskiptalaus mótmæli. Fín hugmynd sem yfirvöld hefðu kannski átt að taka sénsinn á að reyna.

Ég er sammála þér að það hefði aldrei átt að bjóða Kínaforseta hingað. Vigdís Finnbogadóttir þáði heimboð Kínaforseta á sínum tíma og samkvæmt kurteisisvenjum varð því Ólafur Ragnar að bjóða honum til Íslands, hvort sem það væri nú eða seinna. Búið og gert og vonandi að svona pólitísk kurteisi forseta landa nái ekki til fjöldamorðingja í framtíðinni.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Þú getur ekki fyrirfram ákveðið að þeir fari að gera eitthvað og lokað þá inni áður en þeir gera það. Ef að þú skoðar fréttamyndbönd frá heimsókninni þá stóðu þeir Falun Gong liðar sem að máttu standa upp við öryggissvæðið alveg grafkyrrir og hvorki hreyfðu sig né sögðu nokkuð. Það voru hins vegar stuðningsmenn Kínaforseta sem að höfðu sig mikið í frammi og héldu sínum fánum fyrir merkjum Falun Gong liða og sveifluðu fánum sínum fyrir þeim.

Svo sést á myndböndunum frá Geysissvæðinu þar sem Kínverskir öryggisverðir segja Íslenskum lögreglumönnum hvaða fólk á að fjarlægja burt með valdi.
Þeir beinlínis benda á menn og segja þessi og þessi.

Einnig sést hvar lögreglumaður gengur á milli tveggja manna með uppréttar hendur og hann lemur til þeirra án þess að þeir geri nokkuð á móti. Þeir voru að yfirgefa svæðið eins og lögreglan svo ranglega fyrirskipaði þeim að gera.

Manstu svo eftir hvað var gert við Árna Snævarr fréttamann þegar að hann vildi nálgast Kínaforseta og spyrja hann spurningar.

Ekki var hann með neina ógnandi tilburði né heldur hafði hann sig mikið í frammi.

Þú hlýtur að sjá að ekkert af þessu er hægt að réttlæta og um það snýst málið.

Fyrra álit

JolaMetal fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Ég var nú að meina aðgerðirnar á 17. júní, en ekki um meðferðina á Falun-Gong mönnum.

Fyrra álit

Anarcy fyrir 20 árum, 9 mánuðum

geirag, þetta skrifaðir þú:

“Hins vegar, svo ég endurtaki mig enn frekar, þá hlýtur þú einfaldlega að geta sett þig í spor fámenns lögregluliðs sem sér fram á flóðbylgju hundruða manna sem koma hingað í þeim EINA tilgangi að leggjast á vegkanta og grastún til að hindra, tefja, hrópa, kalla, gera leikfimisæfingar og halda fjöldafundi. Hvað hefðir þú gert sem lögreglustjóri? Tekið sénsinn á að 30 manns gætu stjórnað 500 manns sem kannski og kannski ekki væru að fara mótmæla friðsamlega?”

Ef ég hefði verið lögreglustjóri hefði ég bara verið búinn að undirbúalögregluna betur (kalla út smá aukalið). En annars hefði ég bara ekkert verið að hafa áhyggjur, Falun Gong eru mjög friðsöm samtök sem beita ekki ofbeldi, annað en forseti Kína sem hefði frekar átt að sitja inn í Grindavíkurskóla. Hvað svo með myndirnar sem voru teknar af fréttamönnum, sýndu þær ekki gott dæmi um frekju lögreglunnar (nú er ég ekki að dæma allar löggur), þegar lögreglumaður sló harkalega í mann á gangi FRÁ mótmælum…hvað á það að þýða?

Fyrra álit

jonr fyrir 20 árum, 9 mánuðum

“Segjum sem svo að þú værir trúaður og kirkjurækinn einstaklingur. Þú værir að hlusta á prestinn flytja ”áróður“ fyrir kirkjunni og trúnni og kynnir vel að meta. Síðan myndi hópur heiðingja mæta á staðinn og byrja mótmæla! Hvað myndi þér finnast um það? Þú sem værir sérstaklega kominn til að hlusta á prestinn og hvað hann hefði fram að færa.”
Þá hlustarðu bara á blessaðan prestinn!
Það er ekki eins og þetta fólk þarna á Austurvelli hafi verið að grípa fram í fyrir Davíð! Þetta er nú bara fasistahugsunarháttur. Allt skal vera nákvæmlega eins og yfirvöld ákveða, og enginn skal mótmæla nema fylla út leyfi í þríriti og halda sig á sérstökum “mótmælasvæðum”.
Kannski við ættum bara að ganga alla leið, leyfa mótmæli bara á þriðjudögum og miðvikudögum milli klukkan 10 og 11 á sérstöku afgirtu svæði úti á Geldinganesi, alveg er þetta ótrúlegur málflutningur í manni sem kennir sig við einstaklingsfrelsi og lýðræði.
J.

Fyrra álit

geirag fyrir 20 árum, 9 mánuðum

jonr:

Einstaklingsfrelsi og lýðræði kemur því ekkert við að fólk hafi fullkomið frelsi til að vaða inn á hvaða samkomu sem er með hvaða málflutning sem er í þeim eina tilgangi að vekja á sér athygli og troða sínum málstað fyrir augun á fólki sem engan áhuga hefur á slíku.

Já auðvitað gætir þú einfaldlega hunsað skiltið “Satan er ágætur” þar sem þú sætir í kirkjunni og hlustaðir á prestinn þinn, en ég held að innst inni kysir þú að fá frið til að njóta þinnar samkomu án þess að þurfa leggja þig fram við að útiloka áróður heiðingja.

Hvort sem það eru yfirvöld, Grænjaxlar, frímerkjasafnarar, djöfladýrkendur eða fuglaskoðarar þá hafa allir þessir aðilar rétt á því að halda sínar samkomur í friði og ró án þess að skiltaberar geti vaðið uppi í nafni “lýðræðis” og “einstaklingsfrelsis” og vísvitandi reynt að beina athyglinni að sér og sínum málstað á kostnað þess sem fólkið kom að fylgjast með.

Annars væri gaman að láta á það reyna á næsta flokksfundi Vinstri-grænna eða Samfylkingar hvað yrði sagt ef 10 manns mættu andlitsmálaðir með stór skilti sem á væri hægriþenkjandi slagorð. Ætli þeir sem hæst tala í skiltaberamálunum myndu tala jafnhátt?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

geirag

Það verður að segjast að þetta eru frekar slöpp rök hjá þér.
Þarna niðri í bæ voru allavegana fólk með allavegana skoðanir, það voru ekki bara einkavinir Dabba sem voru þarna komnir til að hlusta á hann rakka niður stjórnarandstöðuna með sínum einstaka hroka.
Heldur var þarna fólk af öllum stærðum og gerðum og mörgum hverjum hefur sjálfsagt þótt verra að þurfa að sitja undir niðurlægjingu af hendi sjálfs forsætisráðherrans en að sjá friðarsinna standa með skilti sem á stendur “Friður á jörð”, eða “Vér mótmælum stríði”.

En það er auðvitað það versta í heimi að vera friðarsinni - það vita það allir !

Fyrra álit

geirag fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Lyssia:

Það að þetta fólk hafi verið að boða mjög svo göfugan boðskap kemur málinu ekki nokkurn skapaðan hlut fyrir. Hátíðarhöld vegna 17.júní, þar sem forsætisráðherra og aðrir halda ræður sem fólki líkar vel eða illa við eftir smekk, eru einfaldlega samkoma fólks sem hefur ákveðið yfirbragð sem friðarsinnar, djöfladýrkendur og Grænjaxlar eiga ekki að reyna skemma vísvitandi svo skilti þeirra komi fyrir í fréttatíma sjónvarps.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Þessi samkoma var ætluð þjóðinni allri og þess vegna má hver sem er koma þarna. Þess heldur þá var Davíð Oddson með pólitískan áróður á sama hátt og mótmælendurnir. Af hverju má hann vera með áróður en ekki aðrir. Þetta er misrétti. Ef að ég hefði mætt í bol sem að á stæði ,,ÍSLAND ÚR NATO HERINN BURT" og mér hefði verið hent út af svæðinu. Væri þá meira verið að brjóta á mér. Málið er að þetta er nákvæmlega sami hluturinn. Fólkið var til friðs. Það er aðalmálið. Ef að fólkið hefði truflað samkomuna til dæmis með ópum og frammíköllum þá hefði það verið allt annað mál. Fólkið bara stóð þarna og það var ekki að trufla neitt. Þetta heitir að skrúfa niður í réttmætum mótmælum og það er ólöglegt.
Ég held að þú sért ekki alveg að sjá hlutina í réttu ljósi.

Fyrra álit

JolaMetal fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Flokksfundir og kirkjusamkomur eru lokaðar samkomur, það eru hátíðarhöld á 17. júní ekki.

Fyrra álit

jonr fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Pardon me minn kæri geirag, en þetta var ekki “hvaða samkoma sem er”. Þetta var Þjóðhátíðardagur ALLRA ÍSLENDINGA, fjandinn hafi það. Ekki Þjóðhátíðardagur Davíðs!
Messudæmið þitt er fáránlegt, þar erum við að tala um samkomu ákveðins hóps, og þeim er heimilt að henda út hverjum sem þeir vilja.
Þú mátt t.d. mín vegna henda út hverjum sem þér sýnist af Landsfundi Sjálfstæðisflokkins.
En ég er hissa á hvað lýðræðis og frelsisástin hjá þér ristir grunnt.

Fyrra álit

binnibinni2456 fyrir 20 árum, 9 mánuðum

það breytir engu hvort þetta sé þjóðhátíðar dagur allra íslendinga eða ekki.

dagskráin á að standa.

það er allveg það sama að öskra og bera skylti.

!!!!!!!!!!!!!

þoli ekki mótmælandi hippa =(

_________________________________________

Fyrra álit

JolaMetal fyrir 20 árum, 9 mánuðum

binnibinni2456: Það var engin að öskra, einungis var haldið á skiltum og dagskráin var á engan hátt trufluð.
Þú þolir kannski ekki hippa, en ég þoli ekki hræsnisfulla fasista sem þykjast vera gríðarlegir fylgjendur einstaklingsfrelsis en, svo þegar til kastanna kemur sýna sitt rétta andlit.
Og þar hefurðu það.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

JolaMetal :

“Þú þolir kannski ekki hippa, en ég þoli ekki hræsnisfulla fasista sem þykjast vera gríðarlegir fylgjendur einstaklingsfrelsis en, svo þegar til kastanna kemur sýna sitt rétta andlit. ”

Svo sammála - það er orðið eitt aðalumræðuefnið í mínum vinahóp, sögur af svona “frelsis”-mönnum sem styðja bara frelsi Séra Jóns, en Jón má dúsa bak við rimla og slá.

Svo harðneita þeir að sjá þetta hjá sjálfum sér og “foringja” sínum !

Fyrra álit

binnibinni2456 fyrir 20 árum, 9 mánuðum

ég sagði að það væri nokkurn sama að öskra og halta á risa skyltum.

hvaða nöldur er þetta eiginlega…….. …….fasisti ?

iss og piss

_________________________________________

Fyrra álit

jonr fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Ertu búinn að fá stuttbuxurnar í Davíðsæskunni?

Fyrra álit

evab fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Segjum sem svo að þú værir trúaður og kirkjurækinn einstaklingur. Þú værir að hlusta á prestinn flytja “áróður” fyrir kirkjunni og trúnni og kynnir vel að meta. Síðan myndi hópur heiðingja mæta á staðinn og byrja mótmæla! Hvað myndi þér finnast um það? Þú sem værir sérstaklega kominn til að hlusta á prestinn og hvað hann hefði fram að færa.“

Þetta er fáránleg myndlíking….ég sé fyrir mér Davíð Oddson sem Gunnar í Krossinum…..hahahahah. Setjandi hendur á hausinn á þér geirig og segja við þig ”þú ert frelsaður“, ”finnurðu kraftinn“:).

Ég er sammála jonr um þessa fullyrðingu þína um Davíð í Krossinum.

Það er nú ekkert nýtt að Davíð tali svona um meðbræður sína í pólitík eins og hann talaði um Frjálslyndaflokkinn í þessari umræddu ræðu á þjóðhátíðardag okkar Íslendinga. Ég man ekki betur en þegar Davíð kallaði Össur Skarphéðinsson í Kryddsíld ”dóna“ og ”illa uppalinn".

Að vera eða vera ekki Nunnuhraukur!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

geirag
Hei hvaða rugl er í þér…..
Í fyrsta lagi var Davíð að flytja pólitískt erindi, hann var ekkert að tala um íslendinga sem þjóð eða eitthvað þjóðernisrugl.. Hann var að setja út á hina og þessa m.a. frjálslynda flokkinn.
Mér finnst ekkert að því að fólk fái að standa þarna og láta heimsku sína í ljós með heimskulegum skoðunu, það er bara að opinbera heimsku sína. og það er alveg í lagi… Ef þínar skoðanir væru í minnihluta… værir þú sáttur við að fá ekki að láta í ljós skoðun þína!!!

Góð samlíking líka með prestinn(kaldhæðni)… hvaða djöfulsin rugl… er ísland bara fyrir þá sem styðja ríkisstjórnina.. ha!!!!
Eiga bara þeir sem styðja davíð að fara og fylgjast með hátíðardagsskránni.

Ég veit það að ég yrði ekki sáttur ef ég væri að fylgjast með hátíðardagskrá, og Steingrímur (ef hann væri forsætisráðherra) myndi vera að setja út á flokkinn sem skoðanir mínar eiga samleið með.

Fyrra álit

geirag fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Varamadur:

Forsætisráðherra er í stjórnmálaflokki eins og aðrir stjórnmálamenn og það vissi fólk áður en það ákvað sjálfviljugt að mæta á samkomu þar sem hann talar og ætlaðist til þess að fá frið til þess. Kirkja er fyrir þá sem vilja hlusta á prest í friði, samkomur þar sem forsætisráðherra talar er fyrir þá sem vilja heyra forsætisráðherra tala. Þetta er sáraeinfalt þótt þú sjáir það ekki persónulega. Á öðrum samkundum geta aðrir talað um það sem þeir vilja eins lengi og þeir vilja á hvaða hátt sem þeir vilja. Það skiptir engu máli hvort viðkomandi hópur er í meirihluta, minnihluta, brothluta eða stórum hluta.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

geirag:

Samkoman gekk ekki bara út á það að forsætisráðherra myndi tala. Ræðan hans er hluti af hátíðardagskrá, ekki dagskráin sjálf. Reyndu að skilja þetta í staðinn fyrir að rembast eins og rjúpa við staurinn.

Þú ert ekkert að skilja mig… Ef steingrímur J. værir forsætisráðherra, og hann væri að flytja sína pólitísku ræðu þarna, þá held ég að ég og þú og fleiri vildu fá að mótmæla.

Fyrra álit

DrEvil fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Davíð er hræsnari.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Þetta kemur hræðslu ekkert við.

Móðir mín vill líka meina að fólk sé eitthvað voðalega hrætt við að kjósa annað en Sjálfstæðisflokkinn, en það á bara ekki við rök að styðjast. Það eru engir meðlimir aftökusveitar Sjálfstæðisflokksins að líta yfir bakið á þér þegar þú kýst.

Gallinn er annarsvegar hálfvitaskapur núverandi ríkisstjórnar. Sem betur fer er þó atvinnufæðingarhálfvitinn og holdgerfingur móðgana við kvenþjóðina, hún Sólveig Pétursdóttir farin úr embætti Dóms- og Kirkjumálaráðherra. Hún átti víst að vera fulltrúi kvenna í ríkisstjórn, en mér finnst að konur eigi helst að reyna að minnast sem allra sjaldnast á hana, þvílíkur nasisti og hálfviti hefur ekki verið í ríkisstjórn í manna minnum. Þetta hljómar kannski eins og það sé voðalega ómálefnalegt, sem það kannski er, en þá skora ég á fólk að renna yfir það sem hún hefur sagt á Alþingi (althingi.is, þeim glæsilega vef), og úrskurðað svo að konan sé með öllum mjalla. Þetta er dæmi um hálfvitaskap sem tíðkast innan ríkisstjórnarinnar.

Svo er það auðvitað hitt, sem maður er farinn að óttast að sé alveg rétt, og það er að þetta væri nákvæmlega eins ef einhverjir aðrir væru við völd. Að vísu myndi valdþreytan líklega ekki segja til sín strax, ekki fyrr en eftir kannski tvö kjörtímabil, en menn vita sem er rétt, að Íslenskir stjórnmálamenn eru almennt svoddan vitleysingar.

Gallinn er líka sá, að almenningur er það líka. Við höfum aldrei þurft að díla við alvöru fasisma fyrr en nú (og þetta er alvöru fasismi og ekkert annað).

Hitt er líka, að Íslendingar virðast vera hlynntir þessu. Það er alveg skuggalegt hvað Íslendingar sem þjóð eru miklir fasistar.

Það erum við sem tökum okkur til á almenningsvettvangi og vælum, sem eru hávær, en fámennur hópur.

Þeir sem gagnrýna núverandi yfirvöld; haldið áfram að gera það, og ekki kjósa stjórnarflokkana.

Þið sem ætlið að kjósa þá sama hvað þarf að ríða ykkur mikið í rassgatið; beitið ykkar hugmyndum innan flokkanna til þess að breyta þessu.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Það sem að mér finnst verst við þetta allt saman að fólk lítur ekki svo á að það hafi ráðið þetta fólk í vinnu þegar að maður kýs það. Þetta er nefninlega ekkert annað og þegar að maður ræður fólk til vinnu þá fylgist maður með því að hlutirnir séu gerðir eins og maður vill að þeir séu gerðir. Fólk þarf að vera meira í tengslum við t.d sína þingmenn.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 9 mánuðum

Af hverju kalla hann allir kóng (ég veit að það var í áramótaskaupinu en…). Það á bara ekki að kalla hann kóng.

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Dabbi kóngur og hræðslupúkarnir

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi