Fannst þér samt, ræðulega séð, meðmælandi ykkar eiga skilið að vera í vinningsliðinu??

mér fannst MR byrja mikið betur en MH og ég tala nú ekki um rauðhærða riddarann sem var ekki alveg að gera sig þangað til hann fór á skrið en þá var þetta mjög gott hjá honum. Hins vegar voru ræður MH-inga eftir hlé það góðar að þær réttlátu úrslitin finnst mér. mér fannst það frábært þegar Blær (man ekki fyrra nafn ) talaði undir þarna skemmtilega laginu (sem ég man ekki heldur hvað heitir :o )haha vá jæja vona að þetta skiljist :p

ég verð að vera sammála þér, fannst verzlingar mjög dónalegir, og að ráðast á fundarstjórann sem að getur ekki, eða má ekki, svara fyrir sig.

Hehe, ég var þarna. Mér fannst þetta flott og okkar betra. Ekki bara af því að ég er Verzlingur…

Kommon, þetta var ekkert alvara, þetta var allt í góðu gríni, ég tók eftir smá glotti á vörum fundarstjórans. Ég sat framarlega og tók eftir því.

Við þurftum líka þessa útrás. Sátum í rútu frekar lengi. XD

Haha.. væntanlega!

Hvejir voru í dómnefnd?

Þessi “einhver” sem að þú talar um þarna var Leonardo da Vinci og hann var styrktur af Melzi ættinni sem að var aðalsætt á Ítalíu. Það fer því eftir skilgreiningum á orðinu ríki hvort um sé að ræða ríkisstyrki eður ey. Raunar voru það MR'ingar sem töldu hann hafa verið ríkisstyrktan en MH'ingar mæltust gegn því, og hafa báðir rétt fyrir sér á vissan hátt vegna ofangreindra ástæðna. Mæli með að þú kynnir þér málin áður en þú gasprar svona með þau. Síðan er lítið sem ekkert dregið niður fyrir hik eða stam í svarkafla ræðanna og talar þú mjög greinilega sem algjör leikmaður í þessum efnum. MH'ingar voru dregnir niður fyrir að tala yfir tímann en það var ekki nóg til að ráða úrslitum eins og gefur að skilja. Síðan er mjög algengt að staða meðmælanda sé að vera fyndni gaurinn og gerði hann það vel, einkum vegna þess að það voru föst rök bakvið það sem hann var að segja. Alvarlegri rökin komu svo frá frummælanda og stuðningsmanni. Vill benda þér á að MR'ingar hafa sjálfir notað slíkt skipulag, í fyrra var það stuðningsmaðurinn sem var grínarinn.

Persónulega fannst mér þetta mjög jöfn keppni og sigurinn hefði getað lent öðrum hvorum megin við(samanlögð útkoma tveggja dómara dæmdi MR sigur, oddadómarinn réði úrslitum)
Það er í rauninni fáránlegt að halda öðru fram.

Haha… þú sleppir því alveg að tala um Guðmund, Rauðhærða Riddarann.. and I wonder why…

Satt :D

Jájá.. það er hægt að rífast endalaust um þetta.. Dómarinn dæmir að lokum!

En ég vil halda því fram að MR hafi mun betri og reyndari ræðumenn… Allir í liðinu svo mikil snilld að það er synd að detta úr keppni.. :(

Magnað! :D

Samt ekki… :(

Reyndar verð ég að segja að ég er mjög ósammála þér með JónAS, en hann flutti bestu ræðu sem ég hef heyrt og ég veit um helling af fólki sem eru sammála mér.

já það mætti halda það nú til dags…

Bitur?

segir MH-ingurinn

sömó

Haha hún heitir Saga… en það var geðveikt kúl þegar hún sagði “ótrúlega” með karlmannsröddu…