Já, hann hjálpar Ísraelsmönnum að sölsa undir sig land Palestínumanna, eyðileggja landbúnað þeirra, hefta ferðafrelsi þeirra, gera þeim erfitt fyrir að stunda skóla og vinnu … Ef tilgangur múrsins væri að verja íbúa Ísraels, af hverju ekki að byggja hann á ísraelsku landi?

Þú skrifar með stórum stöfum, Löglega ríkið Ísrael – þetta er alrangt hjá þér. Ísrael er ekki löglegt ríki! Sameinuðu þjóðirnar samþykktu að skipta Palestínu í tvennt árið 1947, eitt ríki fyrir Gyðinga og annað fyrir þá Araba sem bjuggu fyrir í landinu (um aldamótin 1900 voru 85% íbúar landsins Palestínu-Arabar (bæði kristnir og múslimar) en gyðingar voru um 10% af íbúum. Tillagan var gyðingum í hag hvað varðar stærð landsins og gæði. Palestínumenn voru alfarið á móti því að þurfa að láta af...

Hver er þín skilgreining á uppreisnarmanni? Hvaða skilgreiningu heldurðu að Ísraelsmenn noti - jú, þá skilgreiningu sem hentar þeim. Palestínskir uppreisnarmenn eru þeir sem neita að láta það viðgangast að önnur þjóð ræni landi þeirra, þeir eru að berjast gegn hernámi. Eins og Norðmenn börðust í seinni heimstyrjöldinni gegn hernámi Þjóðverja, þeir voru með andspyrnuhreyfingu - eins og svo margar aðrar þjóðir sem voru hernumdar af Þjóðverjum. Samkvæmt sameinuðu þjóðunum eiga þær þjóðir sem...

Samkvæmt Sameinuðu Þjóðunum hefur sú þjóð sem sætir hernámi rétt á að berjast gegn hernáminu - palestínumenn eru einungis að reyna að vernda land sitt og þjóð. Ég er ekki að réttlæta hryðjuverk á saklausu fólki, en því miður er það svo, að í stríði þá deyja ávallt saklausir borgarar. Ísraelsmenn eru að fremja ríkisstyrkt skipulagt hryðjuverk og útrýmingu á palestínsku þjóðinni, þjóð sem er ekki með neinn her. Palestínumenn reyna í örvæntingu að verja sig fyrir einum öflugasta her veraldar,...