nei nei ég er að tala um ef sorparar (ekki sorpari) verða óánægðir með eitthvern og finnast hann vera að misnota stöðuna sína þá er hægt að “kæra” það. Síðan getur dómarinn séð hvor gaurnum hann á að dæma í hag. En síðan ef allir í nefndinni halda eða vita að hann hafi sýknað hann útaf vinalegum ástæðum þá er hægt að vóta dómarann út.
þannig segjum að eitthver í nefndinni stenst ekki væntingar og með rifrildi og frekju. Þá kemur dómarinn *sem vill halda nefndinni sem bestri* og rekur hann og ræður annan í staðinn. Siðan ef nefndinn er ekki ánægð með dómarann þá vóta þeir hvort hann eigi að vera áfram eða fara. Eitthvað í þessa áttina?
jamm einróma :) Sko, Jakidulla lenti í hrakförum við foringinn því hann sagði að hún væri með typpi. Foringinn bað afsökunar. Jakidulla fékk nokkra í lið við sig (mig, kristintinna, gellan123, lobsterman og vansi) til að ákveða fyrir sig hvort hún ætti að fyrirgefa eður ei. Nefndin heldur held ég áfram til að leysa svona vandamál ;)
ok, ég býð mig fram. og eitt enn, Fjöldi dómara/nefndarmanna skal skal vera oddatala og skal vera fleirri en 2. það er bara ein oddatala undir 2 og það er 1 :P
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
