Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Mannteufel
Mannteufel Notandi frá fornöld 26 stig
Áhugamál: Bækur, Stjórnmál

Re: Þjóðarstolt

í Deiglan fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Auðvitað getum við verið stolt af forfeðrum okkar sem byggðu upp finnt líf á skerinu í norður ballarhafi, en það hlýtur að vera tvístefnugata. Fram að deginum í dag hefur Ísland verið einna fremst í flokki þjóða sem sem stýðja lítilmagnan, herlaus, neitar aðild að öllum hernaðaraðgerðum og býður jafnvel Rússum byrgin í að krefjast sjálfstæðis eins af nýlendum EigilsS. En nú, lifum lífinu menningarsnauð fyrir framan imban glápandi á heiladrepandi bna drasl, étandi McDonalds skyndibitamat....

Re: Innrásin í Normandy - 3. hluti af 3

í Sagnfræði fyrir 21 árum, 1 mánuði
Það eru ekki til neitt sem heitir stríðsglæpir. Staatsräson, þ.e. valdhöfum er flest leyfilegt í þágu þjóðar sinnar. Skipulagðar útrýmingar, efnavopn, sýklavopn etc er cool, það sem er ekki cool er að ljúga að eigin fólki, um til dæmis að Al Qaida sé í Iraq, eða að þjóðverjar hófu stríðið. Það er íllt, að ljúga er vonnt

Re: gagnrýni kvikmynda

í Kvikmyndir fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Þið ásakið mig um að vera með fordóma heimskan já og jafnvel nazista. Ef þið skreppið í hugleiðslu, hreinsið hugan og lesið greinina aftur munið þið sjá að hún var KALDHÆÐNI. Síðan þetta með að vera nasisti eða kkk, sýnir að þið vitið nákvæmlega ekkert um hvað þið' eruð að tala, og þaðan af síður hvað felst í þessum hugtökum.

Re: gagnrýni kvikmynda

í Kvikmyndir fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Fjandinn síðustu tvær greinar eru eftir Bölverk. Manteufel var í tölfunni minni og ég gleymdi að útskrá hann.

Re: gagnrýni kvikmynda

í Kvikmyndir fyrir 21 árum, 3 mánuðum
OK temsi Ég vil þakka þér fyrir gott svar. En m´´er finnst þú meira vera að ýta undir málflutning minn en ekki. Þú hefur bara misskilið eitthvað af því sem ég var að segja. í fyrsta lagi fullyrti ég ekkert nema með því að hafa það inni í svigum. Markmið mitt með bíóglápi er fyrst og fremst að láta skemmta mér. Já. Og ég hef lítið gaman að listrænum myndum. Já. En ég sagði aldrei að listrænar myndir væru lélegri en aðrar myndir. Þvert á móti. Ég var að segja að hvorug gerð væri betri heldur...

Re: gagnrýni kvikmynda

í Kvikmyndir fyrir 21 árum, 3 mánuðum
krakkar mínir það mætti halda að þið væruð haldnir alvarlegri lesblindu. Ég vil leiðrétta ykkur alla bara í einn grein til að forðast misskilning. Ég sagði til dæmis aldrei neitt um að horfa oft á myndir. Friðfinnur: Nú hef ég ekki séð þessa Irréversible en ef þú hefur gaman að því að horfa á einhvern viðbjóð then so be it. Og hvaða upplifun var það eiginlega? Snerti þetta sál þína þannig að þú lærðir að meta það sem lífið hefur að bjóða eða misstirðu bara matarlystina. Mér fannst ég nú taka...

Re: gagnrýni kvikmynda

í Kvikmyndir fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Þatta er eitt af því Heimskulegasta sem ég hef nokkurtíman heyrt. Við erum öll, sem lesum þetta álit, heiskari fyrir vikið. Megi guð miskunna sál þinni.

Re: gagnrýni kvikmynda

í Kvikmyndir fyrir 21 árum, 3 mánuðum
Það fólk sem segir að góð mynd sé ekki það sama og skemmtileg mynd eru wannabe listaunnendur sem halda að þeir hafa eitthvað vit á list og hámenningu. Það er, ólíkt því sem böll-verkur vildi meina til lélegur kvikmyndasmekkur. Gelgjur sem fíla myndir líkt og heartbreakers og About a Boy, hafa einfaldlega ekkert vit á myndum. Það er orðin sorgleg staðreynd að hollywood myndir eru einfaldlega ekki skemmtilegar. Magnolia, Royal Tannenbaums og þessi bölvaða vitleysa sem Bölverkur taldi upp er...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok