Þetta er ekki slangur, þetta er röng beyging á sögninni. Það er ekkert álitamál hvers og eins hvað telst rétt málfræði, nema þeir ætli að búa til sitt eigið tungumál.
Ég er nú ekki alveg það snarvangefinn að ég hafi ekki fattað að þetta væri grín, en ég leiðrétti þetta enga síður, einmitt vegna þess að þú gerðir ráð fyrir því að enginn mundi gera þetta.
Stinga - http://www.trauma.org/images/image_library/chest0017.jpg eða stinga? - http://img232.imageshack.us/my.php?image=fuckmilf619rj5.jpg (Myndirnar gætu farið fyrir brjóstið á viðkvæmum).
Afhverju eru allir hérna á huga að pirra sig yfir stafsetningarvillum? Það fer geðveikt í taugarnar á mér. Hverjum er ekki sama hvort einhver geri stafsetningarvillu? Til hvers að eyða tíma í að skrifa “komment” til þess að leiðrétta einhverja villu sem einhver gerði? Svona á að skrifa þetta. Annars sé ég framtíðina fyrir mér þannig að það verði ekkert tungumál talað, heldur muni fólk hreyta út úr sér handahófskenndum orðum sem tengjast hugsunum þess og jafnvel rétta upp spjöld með “:D”,...
Stafurinn stendur fyrir fjölda atoma þess efnisins í sameindinni. Ef engin tala er við efnið er eitt atom af því. H2O þýðir að það eru tvö H atom og eitt O atom í H2O. CO2 þýðir að það er eitt C atom og tvö O atom í CO2.
Þetta er nú bara mín skoðun á þessu, mér fannst þetta ljóð lélegt. Ekkert skítakomment, ég var ekkert að hrauna eitthvað óeðlilega yfir þig, orðaði þetta meira að segja ágætlega kurteysislega.
Eitt spurningarmerki dugar samt alveg fínt, getur td. sett áherslu á þetta með því að nota klassíska blöndu upphrópnurnarmerkis og spurningarmerkis: “!?”.
Ég elska að vera með inngrónar táneglur, sérstaklega þegar þú rekur þig í og það byrjar að blæða úr henni, svo er nátturulega gröfturinn sem myndast alger snilld.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..