Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Amateur poet nights?

í Ljóð fyrir 18 árum
Jú, það passar við mig á meiri en eina vegu.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Einfrumungar eru með frumulíffæri. Svosem gætum við verið milljörðum sinnum meira ‘lifandi’ heldur en einfrumungar, erum við þá milljörðum sinnum heilagari? En hvað um aðgerðir okkar? Hvað um þá sem haga sér eins og sýklar? Hvað um fatlaða? Er þá flokkað eftir hve lífverur eru flóknar? Gerðir þeirra? Hugsanir (vitum nú mjög lítið um það svið þá)? Stærð? En já léleg líking hjá mér með tré þar sem þau leita í sólarljós, hita og vind (td. þegar talað er við plöntur).

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Eitthvað stjórnar því hvernig einfrumungar haga sér, hreyfast og starfa. Hvernig tré vaxa og þvíumlíkt. Allar lífverur hvortsem þær eru vitsmunaverur eður ei eru gegndar lífi. Líf er talið heilagt samkvæmt búddisma ekki vitsmunir. Þar sem að glæpamenn sem að á sinn hátt haga sér sem sýklar eru vitsmunaverur… eru þeir heilagir? Hvar eru mörkin?

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Mikið rétt, allt þetta tal um lýðræði alls staðar ruglaði mig í ríminu og ég sló þessu tvennu saman. Ég veit ekkert hvort að fullt lýðræði er gott eða vonnt, eða jafnvel ‘besta’ stjórnskipulagið. Það væri samt mjög erfitt í framkvæmd… kosningasvik, upplýsa alla um staðreyndirnar, flokkamyndun, störf og margt fleirra sem að ég myndi ímynda að yrði mjög snúið að halda við. Það er mjög fátt sem hefur verið prufað og ennþá færra sem að hefur fengið að vera prufað í friði og ekki verið undir...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Jæja þetta eru 2 skringilegustu setningar sem ég hef lesið í langan tíma. Endilega lestu yfir fyrri setninguna aftur og segðu mér hvað þú ert að meina. Við vitum ekki hvernig kjarnin í einfrumungum virkar, kannski vita einfrumungar að þeir séu lifandi… við höfum ekki grænan. Hvað er líka að vera lifandi? Er heilagt að vera lifandi? Þetta er einmitt umræðan sem er í gangi… sýklar eru bara að gera hluti fyrir sjálfan sig (man ekki hvort að þeir brjóta niður efni eða hafa áhrif á einhver...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Hver segir að lýðurinn veit hver er bestur? Lýðræði merkir að lýðurinn þarf að velja. Engin leið er að fá alla til að vita allt um hvert einasta mál sem um verið er að ræða og kjósa síðan um það. Með fulltrúalýðræði er verið að setja mikið vald í hendur fárra. Það er bara verið að bjóða upp á svik og pretti. Síðan þegar valdið er búið að blásast upp úr öllu valdi án þess að lýðurinn fattar það er farið út í að halda sér í stjórnun… þannig að lýðræði er horfið. Það er varla hægt að segja að...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Ég er nú frekar ósammála fyrstu setningunni, ég hef heyrt hinar fáránlegustu sögur um peningadýrkun fólks. Meðal annars af öðrum íslendingum sem að setja peningamæli í svefnherbergið sitt sem sýnir hve mikið fyrirtækið hans er að fá á hverri mínútu. En ekki má gleyma að þróun gildir í báðar áttir. Hlutir sem við notum ekki munu minnka og hverfa á endanum.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Vitleysa? Hvar dregurðu mörkin? Sveppir, einfrumungar og sýklar eru gæddir lífi. Þeir þurfa ekkert að vera mikið einfaldari en sumir fjölfrumungar.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Þetta er ekki svo svart og hvítt að maður segir bara lýðræði og einræði. Það er alltaf corruption, fólk sem að hefur engan áhuga á stjórnmálum og lygar sem að munu þrífast í núverandi stjórnarfyrirkomulagi. Þetta er ekki lýðræði fyrir 5 aura. Fólk dansar eftir flautum stjórnmálamanna eins og ekkert sé. Innrásin í Írak? Efnavopn? Þessi sönnun á efnavopnum sem þeir notuðu sem afsökun var sápuverksmiðja, Bandaríkin og Bretland gátu ekki þekkt munin á sápum og gereyðingarvopnum? Við höfum ekki...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Nice, interesting :o En er andúð ekki þá meðfædd líka? Eða er hún bara lærð?

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Hehe, ég hefði ekki getað orðað þetta betur. Þegar verið er að lýsa tilviljuninni sem að Jörðin varð eins og hún nú er þá glotti ég alltaf lítillega. En er maður virkilega betur af settur með að nýta sér verk annara? Ég er svosem sammála að það sé hentug leið til að ná mjög mörgu og persónulega er ég mjög hlynntur ‘survival of the fittest’ þó ég harmi að nú er það orðið svo félagslegt hjá mannkyninu að við getum endað mjög fáránlega líkamlega byggð ef ekki væri fyrir íþróttir. En getur maður...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Eiginlega þá eru verur sem að hafa verið til miklu lengur en við, ætli við séum ekki bara heppin. Hann er við, það sem þú ert að skrifa kemur bæði frá heilanum þínum og þér, eða hvorugu… skiptir ekki máli hvernig maður skilgreinir það ef maður skilur mismunin. Úff off-topic. En hvað með innan tegunda? Finnst þér að einhver sé heilagari en annar eða á rétt á meiri virðingu? Og hver er ástæða þess?

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Ætla ég að vitna í póst hér fyrir ofan sem að skýrlega svarar spurningu þinni. Ég veit ekki hvað er besta stjórnskipulagið og efast ég um að það hafi komið fram í huga nokkurs manns, hvað þá verið prufað. En já, ‘lýðræði’ er án efa ekki besta stjórnskipulagið.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Hví erum við að berjast fyrir því? Til að börn séu ekki þrælkuð? Það er spurningin. Hví viljum við ekki að börn séu þrælkuð? Hvað gerir það að verkum að okkur líður illa við tilhugsunina við annað fólk að líða illa eða deyja? Meðfætt? Efast um það. Eins og ég minntist á er það flokkað undir það sama. Einhver sem stelur 100 kr. er þjófur rétt eins og annar sem stelur milljónum.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Það sem kom þessari hugsun á stað voru orð George Carlin. Ef að þið finnið sketchið ‘Sanctity of Life’ með honum mæli ég eindregið með því. Gengur út á það sem þú ert að segja, við erum ekki hlutlaus í þessu máli, við drepum sum dýr og tilbiðjum önnur. Mannkynið hefur sýna kosti og galla, helsti kosturinn okkar finnst mér vera heilinn. Þrátt fyrir þennan þróaða heili skiljum við ekki einu sinni hvernig hann virkar. Né hvernig heilar dýra virkar. Dýr gætu alveg eins verið greindari en við…...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Það er óleyfilegt að hafa krakka undir vissum aldri í vinnu, litið á það sem hreina og beina barnaþrælkun af einhverjum ástæðum. Heimskulegt að vísu. Var ég að vinna sem kerrustrákur yfir jólin og nýár. Mér fannst þetta fín vinna og ég gæti alveg trúað því að krakkar sem að hafa ekki pening fyrir mat né vatni hefðu ekki á móti því að fá pening hve lítill sem hann er. Þessi barátta gegn barnaþrælkun er byggt á sérstökum barnasáttmála Sameinuðu Þjóðanna (eitthvað líkt því allavega). Gert til...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Já takk, hlunnindi myndi passa best. Ég er ekki viss með réttindi barna, krakkar er framtíð samfélagsins svo náttúrulega þörf. Hvort að réttindin myndu erfast eða vera algerlega foreldramegin (krakkinn hefði ekki nein réttindi, væri bara eins og hlutur eða gæludýr hve illa sem það hljómar) er ég ekki viss ennþá en náttúrulega hljómar fyrri kosturinn fýsilegri. Verið að reyna að tryggja mannréttindi Al'Qaeda mannana í Guantanamo Bay og í fangelsum í Írak. Stríð eru ekki um mannréttindi...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Persónulega lýt ég ekki á almennilegt uppeldi sem réttindi heldur sem privilege (man ekki íslenska orðið eins og er) og er ég einmitt að meina það að þessi lög um mannréttindi eru á algerlega röngum forsendum. Að vísu myndi það skapa vandamál ef að krakki myndi bara vera skilinn eftir einn og líka eru fullt af pörum sem geta ekki eignast börn svo ættleiðing hjálpar þessu pari og jú, kemur upprennandi barni í góðri umsjá inní samfélagið. Að vísu rétt, að hafa bróður sem væri fatlaður myndi ég...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Ég veit ekki hvað er besta stjórnskipulagið og efast ég um að það hafi komið fram í huga nokkurs manns, hvað þá verið prufað. En já, ‘lýðræði’ er án efa ekki besta stjórnskipulagið.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Þá mun þetta svar bara vera fyrir aðra sem að kynnu að lesa þetta hve fáir sem þeir gætu verið ^^. Varðandi fanga, þá eru þeir fólk og hluti af vistinni er til að undirbúa þá fyrir samfélagið þegar þeir losna. Aðrir hlutar eru bara hrein refsing sem sefjun fyrir samfélagið og sem fordæmi fyrir aðra. Ef maður fer þá leið að vera bara með hreina refsingu þá geta fangarnir ekki aðlagast samfélaginu og það mun kosta samfélagið ennþá meira, kannski rán eða morð og svo ennþá lengri fangelsisvist....

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Ég mæli með því að lesa Buddha graphic novel. Skilningurinn á búddisma fékk mig til að hugsa aftur og í hringi ^^.

Re: DDO

í MMORPG fyrir 18 árum
Upplýsingar um stærsta íslenska guildið hér: http://www.hugi.is/mmorpg/threads.php?page=view&contentId=3215014 Veit ekki hvort það er RP eða hvað. Það á að koma expansion pack seinna meir sem á að hækka level limit í 20 minnir mig. Sko D&D reglurnar leyfa mjög mikið svo að það er líklegast ekki spurning um game mechanics heldur bara að búa til nýtt content fyrir þessi level.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Ekki eins og við eigum ekki nóg af peningum. Peningar er frekar léleg mælieining á auðlindir jarðarinnar. Fólk vinnur fyrir sér á ýmsa vegu en við erum að gefa það eins og sleikipinna. Ýmindaðu þér fornt þorp og það er einn krimmi þar. Honum er útskúfað úr þorpinu og ekki fengið neitt. Því miður er ekki svo einfalt lengur þannig að við byggjum fangelsi, fangelsin breytast síðan í lúxushótel. Er ekki bensínverð að hækka upp úr öllu valdi? Er skortur á bensíni eða er annað verðsamráð?...

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Það eina sem við þurfum að passa er að halda í lýðræði og þá er stefnan tekin á hið besta mögulega samfélag. Þetta er mjög þröngsýnt viðhorf imo. Sérstaklega þar sem að nær meirihluti kjósenda þarna úti hefur ekki hugmynd um hvað þeir eru að kjósa. Kosningaloforð eru ekkert nema glingur til að láta okkur horfa í sína átt og stefnuskrárnar ganga bara út á eitt málefni… síðan er hitt bara látið mæta afgangi.

Re: Er líf heilagt?

í Heimspeki fyrir 18 árum
Já auðvitað hefur fjölskyldan rétt á því að halda sínu barni. Svona ef að við værum að ræða ‘lausn’ myndi ég vera að tala um frekar afskekkt og lokað sambýli. Mat, hreingerningar og allir þessir grunnþættir en ekki vera að veit neitt nám, ferðir eða annað sem að er frekar tilgangslaust. Þetta myndi Ríkið gefa en fjölskyldan myndi ráða hvaða þætti ætti að taka og hverju ekki. Frekar væri nærra lagi að Ríkið gæfi minni bætur en meiri. Líka eru fangageymslur bara orðnar lúxussvítur nú til dags....
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok