Í stuttu máli sagt? It fucking blows.

Hugtakið myndlist hefur víkkað mjög hratt á undanförnum árum og áratugum, líkt og flest annað. Í rauninni er því varla nein leið að svara þessari spurningu, þar sem svo margt má telja til “nútíma myndlistar” að algjörlega ómögulegt er að setja hina fjölbreyttu flóru samtímamyndlistar undir einn hatt.

Ég met samtímamyndlist út frá sömu forsendum og ég met myndir gömlu meistaranna, impressionista og popplistamanna: Út frá hverju verki fyrir sig. Mér finnst í raun öll svona flokkun lítið annað en liðtækt skilgreiningarkerfi sem þó er vita gagnslaust þegar kemur að því hvernig ég skynja verkið persónulega. Hví ætti það að skipta fegurðarskyn mitt máli hvort að myndverk er frá 1468, 1823 eða 2006?

Þetta sama á við um mat mit á öllum listgreinum, ef verkið hrífur mig stendur mér að mestu á sama um hvað aðrir segja.

Terribilis. :

Það er doldið erfitt að svara þessu því að nútíma list er svo ótrúlega fjölbreytt, það er svo mikið talið sem list nú til dags, svo lengi sem þú ert viðurkenndur listamaður þá er hvað sem þú gerir listaverk, gætir tekið stórann striga og hrækkt á hann og það er virkilega fólk sem myndi kalla þetta list. Svo eru sumir sem eru að eyða alveg virkilega löngum tíma og vinnu í verkin sín, einsog t.d. Eggert Péturson, sem gerir alveg ótrúlega falleg og nákvæm olíuverk af náttúrunni.
Þannig að maður veit ekki alveg hvað maður getur sagt annað en að þetta er allt mjög fjölbreytt miðað við hvernig þetta var.

auðveld.