jonr fyrir 21 árum, 11 mánuðum Fjöldi lestra: 721

Sci-fi myndir og Ekki-Sci-fi myndir.

Athugið að það er mikið af eldsneyti (Flame baits) hérna, og stór hluti af þessari grein eru mínar eigin skoðanir. :) 
Kveikjan að þessari grein var sýning S2 á <a href="http://us.imdb.com/Title?0084787“>The Thing</a>, mynd sem eldist bara nokkuð vel. Það er lítið um lausa enda í þeirri mynd, mér dettur amk ekkert í hug sem mælir á móti hugmyndinni í myndinni. Og ég man hvað ég var skíthræddur þegar ég sá þessa mynd fyrst. Orðin algjör klassík. 
Ég er svolítill áhugamaður um science fiction bókmenntir og kvikmyndir. Ég ranghvolfi augunum þegar fólk segir að <a href=”http://us.imdb.com/Title?0076759“>Star Wars</a> sé science fiction. Dæmi um (misgóðar) sci-fi myndir eru t.d. (talið aftur á bak, eftir minni) Frequency, Matrix, Truman Show, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0119177“>Gattica</a>, 12 Monkeys, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0084787“>The Thing</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0078748“>Alien</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0062622“>2001: A Space Oddyssey</a>. 
Oft má flokka þessar myndir gróflega og oft blandast þetta saman: 
Tímaferðalög: <a href=”http://us.imdb.com/Title?0088247“>The Terminator</a>, The Time Machine, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0088763“>Back to the Future</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0114746“>Twelve Monkeys</a> 
Vélmenni/Androids: <a href=”http://us.imdb.com/Title?0083658“>Blade Runner</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0088247“>The Terminator</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0017136“>Metropolis</a> 
Tölvur með vitund: Colossus, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0062622“>2001: A Space Oddyssey</a> 
Óraunveruleiki(?): <a href=”http://us.imdb.com/Title?0133093“>The Matrix</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0120382“>The Truman Show</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0118929“>Dark City</a> 
Geimverur á jörðinni: <a href=”http://us.imdb.com/Title?0062622“>2001: A Space Oddyssey</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0062622“>Invasion of the Body Snatchers</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0084787“>The Thing</a> 
Geimverur úti í geimnum: <a href=”http://us.imdb.com/Title?0078748“>Alien</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0063442“>Planet of the Apes</a>(!), <a href=”http://us.imdb.com/Title?0062622“>2001: A Space Oddyssey</a> 
Mad Scientist/Stjórnlaus vísindi: <a href=”http://us.imdb.com/Title?0133093“>The Matrix</a>, <a href=”http://us.imdb.com/Title?0119177“>Gattica</a>, The Invisible man 
Þetta er nú það helsta sem mér dettur í hug, sjálfsagt vantar eitthvað þarna. En svo eru myndir sem ranglega eru taldar til vísindaskáldskapar: 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0076759“>Star Wars</a>, þetta er meira ævintýri (”A long time ago, in a galaxy far, far away…“) því lítið fer fyrir einhverjum vísindapælingum þarna. 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0145487“>Spider-Man</a>. Sá þessa mynd vera komin in á <a href=”http://us.imdb.com/Charts/Votes/sci-fi“>topp 50 sci-fi</a> listann á imdb.com. Það er ekkert vísindalegt við þessa mynd. Engar pælingar hvernig bit frá könguló getur breitt hæfileikum manns, án þess að útlitið breytist. (The Fly tekur þetta þó fyrir). Enda ekki við miklu af búast af mynd sem er byggð á Marvel teiknimyndasögu. Ætti eins og <a href=”http://us.imdb.com/Title?0076759“>Star Wars</a> að vera í fantasíuflokknum. 
En hvað um það, áður en ég skrifa e-a langloku, sem fólk nennir ekki að lesa, þá eru hérna nokkrar af mínum uppáhalds myndum, í engri sérstakri röð: 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0119177“>Gattica</a>, algjörlega vanmetin mynd, ein besta sci-fi mynd síðsta áratugar og á vel við þessa dagana. Mun örugglega verða sannspá, og útlitið er allt algjör snilld. 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0078748“>Alien</a>, eitt magnaðasta skrýmsli sem Hollywood hefur skapað. 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0083658“>Blade Runner</a>, frábært útlit og góðar pælingar. (Var Decker android eða ekki?) 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0133093“>The Matrix</a>, ágætis sci-fi með snilldar kvikmyndatöku og töffarastælum. 
Brazil, skriffinskuþjóðfélagið í hnotskurn, og hárbeitt háð. 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0088763“>Back to the Future</a>, tímaferðalög sett í búning fyrir fólk sem annars hefur engan áhuga á svoleiðis. 
<a href=”http://us.imdb.com/Title?0088247">The Terminator</a>, besta mynd Schwarzenegger og Camerons. 
 
J.

sphinx fyrir 21 árum, 11 mánuðum

ég er sammála þér um gattaga

fín grein

Fyrra álit

MrWhite fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Góð grein og góðar pælingar, vildi að ég væri í betra stuði til að taka þátt í þessari umræðu :)

******hugsanlegur spoiler*******
ÉG las einhverstaðar að Decker í Blade Runner hafi verið android. Annars hef ég ekki fylgt því nóg vel eftir til að geta back-að það upp með einhverjum rökum.
******hugsanlegum spoiler lokið******

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Það kom aldrei í ljós hvort hann væri android eða mannlegur, þetta er svona dæmi sem sci-fi nörrar eru búnir að vera að rökræða á milli þess sem þeir spila stratego og horfa á startrek.

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Blade Runner? Go read a book! Do Androids Dream of Electric Sheep. Það eina sem myndin hefur fram yfir bókina er Rutger Hauer ;)

Fyrra álit

UberMensch fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Það var í The Director´s Cut á Blade Runner eftir Ridley Scott, að Decker dreymdi um einhyrning. Tekið úr bókinni Do Androids Dream of Electric Sheep? eftir Philip K. Dick . Ýtir þannig séð ekkert undir það, gefur bara möguleika á því.
Daman Rachel vissi allavega ekki að hún var android. Sé enga ástæðu að Decker hafði ekki hugmynd að hann væri android.

A Star For A Starr

Fyrra álit

RealX fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Einhversstaðar las ég netinu að það sem ýta hefði átt undir að Deackard væri android var draumurinn sem hann hefði dreymt um einhyrninginn. Enginn getur vitað draumana þína nema að þeim sé komið fyrir í hausnum á þér. Í endirinn á myndinni rekst hann á Origami einhyrning fyrir utan íbúðina sína sem Gaff (Edward James Olmos) hafði gert. Þetta ýtir undir það að hann hafi vitað drauma Deckards, rétt eins og Deckard þekkti drauma og minningar Rachels þegar hann var að prófa hana hvort hún væri Android.

Fyrra álit

akarnid fyrir 21 árum, 11 mánuðum

For all the nitpickaz out there… það er Gattaca :) Ekki Gattica eins og þú skrifar oftar en einu sinni, og linkar meira að segja á rétta nafnið. Og ég er sammála þér um Gattaca, alveg eins og ég er á sama máli hvað varðar AI. Báðar myndir í raun á undan sínum tíma. Allir gera ekki annað en að bölsótast yfir AI, alveg eins og flestir drulluðu yfir Gattaca á sínum tíma(man ég). Þetta á samt blessunarlega ekki við um alla…alls ekki. Mér hefur oft fundist eins og fólk skilji ekki AI, finnist þetta meira snúast um cheap trix og lélega tilraun hjá Spielberg til að vekja upp ET fílinginn þarna í endanum, heldur en frekar hinar áleitnu siðferðisspurningar um samskipti og réttindi véla sem myndin reynir að svara(hve vel er upp undir áhorfandanum komið). Ekki láta ykkur detta í hug að þetta séu málefni sem verði ekkert rædd í framtíðinni, far from it. Þörf ræma, segi ekki meira en það.

Fyrra álit

jonr fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Jamm… eins og ég hef sagt hér áður, mig grunar að Spielberg hafi bætt þessum asnalega þuli við svo pöpullinn í USA myndi skilja myndina. Án hanns hefði myndinni svipað meira til 2001.

Fyrra álit

jonr fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Fyrra álit

Ratatoskur fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Það er reyndar mjög eðlilegt að ruglast á Gattica og Gattaca. Nafnið Gattaca kemur aldrei fram í myndinni á meðan Gattica er nafnið á fyrirtækinu sem maðurinn vann hjá.

Og vel á minnst, Gattaca er alveg rosaleg mynd.

Aðrar sci-fi myndir í uppáhaldi hjá mér eru Cube, Thirteenth Floor, POTA, Dark City, Twelve monkeys.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 11 mánuðum

The thing er snilld! rosa fyndið!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 11 mánuðum

smá leiðrétting. ó planet of the apes var það á jörðinni. Svo má ekki gleyma Predator! og 13th floor sem óraunveruleika.

Fyrra álit

jonr fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Já veit það að Planet of the Apes gerðist hérna (Vona að allir hafi séð myndina), þess vegna setti ég (!) fyrir aftan ;)

Fyrra álit

tunkur fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ég er sammála að Gattaca og A.I. séu vanmettnar
myndir. Reindar vanmettnustu myndir sem ég veit
um. Djöfull var Teddy svalur í A.I.. Það að Van Decker
sé android er líklegast rétt því að í íbúð hanns var
allt fullt af ljósmindum sem benntu til þess að hann
væri að reina að skapa sér fortíð.

Frelsið hugan

Fyrra álit

Nocturnal fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Teddi var ógeðslega SVALUR í þessari mynd ég er mjög sammála þér þar!!

Fyrra álit

Gauos fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Fín grein.

Ég er sammála flestu..

Mortal men doomed to die!

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Sammála með Gattaca. Var algerlega sleginn yfir að sjá loksins alvöru stylish, hard core sci-fi.

Annars má líka deila um hvort Invasion of the Body Snatchers var “geimverur á jörðinni” mynd þar sem þetta er náttúrulega kaldastríðsparanoia. En samt er sú mynd alveg gífurlega góð, mikilvægur minnisvarði um tíðarandann í BNA á 6. áratugnum.

Fyrra álit

shaguar fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Fín grein en athyglisvert að þú þýðir Mad Scientist sem Brjáluð vísindi í staðinn fyrir brjálaður vísindamaður. Ég býst nú samt við að þetta hefði átt að vera mad science :)

Eitt enn, afhverju flokkaðirðu Planet of the Apes sem “Geimverur úti í geimnum” fyrst þú vissir að þetta gerðist á jörðinni, gastu ekki bara sett þetta í “Geimverur á jörðinni” flokkinn? Það er nú reyndar órökrétt líka því að þetta voru ekki geimverur.

Fyrra álit

TomasP fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Hann hefur verið að meina Tim burton útgáfuna sem gerðist í geimnum og ekki á jörðinni

Fyrra álit

Harry fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Fyrst enginn annar segir það. Þetta segi ég alltaf um Star Wrs, hún er EKKI Sci-Fi. Bara þó hún gerist(að litlu leyti í rauninni líka) úti í geimnum þýðir það ekki að hún sé vísindaskáldsaga.

Fyrra álit

demonz fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Síðan hvenær þurfa Sci-Fi myndir að gerast úti í geim?

Fyrra álit

Harry fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Eg sagdi thad aldrei. Ekki heldurdu ad eg se thad einfaldur(piece of shit keyboard)?

Fyrra álit

Skaur fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Varðandi þessa grein:
Það er auðvitað ansi þunn lína á milli fantasy og sci-fi og oft skarast þær línur. Mér finnst Star Wars og Spider Man bæði vera dæmi um þetta. Við erum að tala um heim þar sem vísindalega ómögulegir hlutir eru mögulegir og þar með science fiction. Það að það sé lítið af vísindalegum pælingum skiptir engu máli.
Hefði Spider man verið sci-fi ef þeir hefðu farið að útskýra þessa geislavirku kónguló nánar?
Af hverju getur Truman Show verið sci-fi mynd?

Fyrra álit

jonr fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ég skal segja þér það. Truman Show er í svipuðum dúr og The Matrix (Nú taka margir ábyggilega andköf), Dark City og The Thirteenth Floor. Gerviheimur, búinn til af öðrum, sem aðalpersónan lifir í, en kemst svo að lokum að öllu. Þetta er ævaforn heimspekileg pæling, er það sem við skynjum raunverulegt? Sci-fi þurfa ekki að gerast í framtíðinni. The Highlander er líklega þekktasta dæmið um Sci-fi sem gerist í fortíðinni, og má setja hana undir tímaflakk.

Fyrra álit

Skaur fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Það er auðvitað hægt að skilja þetta á margan hátt. En mér finnst munurinn á t.d. Truman Show og Matrix vera að það væri fræðilega hægt að búa til þennan gerviheim sem Truman bjó í. Þetta var bara eins og stórt kvikmyndasett. Aftur á móti er erfitt að ímynda sér að Matrix geti gerst í alvöru. Þess vegna (í mínum huga) er Matrix sci-fi en Truman Show bara sniðug útfærsla af okkar heimi.
Þetta er samt erfitt, t.d. með Gattaca. Ef tæknin er ekki til þegar myndin er gerð þá er hún sci-fi. En þýðir það að þegar maður getur slitið hár af næsta manni og fengið nákvæma greiningu af honum að myndin er ekki lengur sci-fi, bara drama?
Kannski erum við að of-greina þessa hluti.

Fyrra álit

eot fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Ef við ætlum að fara út í tegundaanalyseríngu þá mundi ég segja að Truman Show væri meira satíra en eitthvað annað.

Og Ridley Scott hefur sjálfur sagt að Deckard sé nexus, svo þið þurfið ekki að hugsa meira út í það.

Fyrra álit

malicious fyrir 21 árum, 11 mánuðum

Því miður er gott Sci-Fi af skornum skammti nú á tímum :(

Fyrra álit

xeenon fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Fín grein jonr.

Þú gleymdir bara einni mjög góðri “Mad Scientist/Stjórnlaus vísindi”-mynd: Until the End of the World… (nú efast ég um að allir séu sammála því, en samt…).

Fyrra álit

Kvikmyndir

Kvikmyndir

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Sci-fi myndir og Ekki-Sci-fi myndir.

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi