stuttmyndir þurfa ekkert að vera svakalega útpældar og ef þær eiga að vera ruglaðar að hafa þær þá bara nógu ruglaðar t.d. frændi minn gerði stuttmynd sem var algjör vitleysa og ég man ekki betur að hún hafi unnið nokkur verðlaun á stuttmyndakeppni.<br><br>
sakki

Síðan mætti í raun segja að konfektið tákni lífið skjálft (ath. Forest Gump viðlíkinguna). Síðan kemur maður (hér. samfélagshópur. t.d. nýbúar) sem á ekki konfekt (og því ekki líf í þeim eiginlega skilningi að hann er ekki með neitt fyrirfram ákveðið sem hann stefnir að) og finnur þetta konfekt (lífstíla). Aðsjálfsögðu verður hann reiður út í þann sem nýtur þeirra sérréttinda að “prufa sig áfram” í lífinu… þ.e einhvern sem hefur allt en vill ekkert (hina íslensku yfirstétt sem ríkir með fordómum). Slagurinn táknar þá hinn menningarlega “slag” og gjá sem að er á milli þeirra og dauði þeirra beggja symboliserar samruna þeirra í eina heild. Þessi gaur sem kemur svo og borðar restina táknar því hina nýju stétt sem að lætur sér að linda litlar hrakfarir og gerir það besta úr lífinu….
Þetta er allavega það sem mér finnst.. Kannski ekki alveg það sem þú varst að pæla en þetta er hugsun sem gæti haldið verkinu uppi.

takk.
Dóri-í-Dós