Ósátt/ur við að Dumbledore sé samkynhneigður?

Rowling sagði að Dumbledore væri hommi þegar að hún var spurð hvort að hann hefði einhvern tímann verið giftur eða einhvað álíka.

Fyrra álit

0

GullaGris fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Ein útgáfan segir að Rowling hafi sagt handritshöfundum 6.myndarinnar þetta þegar hann átti að koma með setninguna “I knew a girl once that…” og þá hafi hún skrifað á blað og rennt yfir borðið, “Dumbledore is gay!”

Hin útgáfan segir að einhver hafi spurt hana um ástarmál Dumbledores og hún hafi sagt að hún hafi alltaf séð hann fyrir sér sem homma. Þetta gæti bæði hafa gerst.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Þetta var víst á stórum “fyrirlestri” eða kynningu eða eitthvað slíkt, þar sem að aðdáendur spurðu hana út í ástarmál Dumbledore og hún svaraði að bragði Dumbledore is gay.
Það var þögn í smástund og svo klappaði allur salurinn (úff hallærislegt.. eins og það skipti máli O.o)

Tonight, the one thousand grand prize winners (and their guests) of the Scholastic's Open Book Tour Sweepstakes along with a companion got the chance to see Harry Potter author J. K. Rowling read from “Harry Potter and the Deathly Hallows,” answer questions and sign books at New York City's Carnegie Hall. We have exclusive information this evening on the myriad of “Deathly Hallows” questions she answered as well as in-depth details on a number of subjects she spoke about.

A caution now. Parts of the following WILL contain book seven SPOILERS.

First, the biggest revelation of the night came when Jo revealed to her audience the fact that Albus Dumbledore is gay and had fallen in love with fellow wizard and friend, Gellert Grindelwald. This elicited a huge reaction and prolonged ovation. So much so, it promoted Jo to say:

“If I had known this would have made you this happy, I would have announced it years ago.”

The question was: Did Dumbledore, who believed in the prevailing power of love, ever fall in love himself?

Fyrra álit

0

GullaGris fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Ætlaðirðu að svara mér?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Já, þú varst að gefa í skyn að JK hafi sagt einum manni þetta og þetta gekk svo frá manni til manns (er það ekki?)

Fyrra álit

0

GullaGris fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Veistu, ég var aldrei búin að pæla í þessu hvernig þetta fréttist frá handritshöfundunum og yfir til almennings :þ

Bætt við 1. mars 2008 - 22:48
Gefa í skyn… neinei, það stóð þarna skýrum stöfum. Ég las það allavega á fleiri en einum stað þetta með fyrri útgáfuna, kannski gerðist það fyrst en ekkert frést þaðan og svo kom fundurinn… æi, það skiptir varla svo miklu máli, er það?

Fyrra álit

0

svanaerla fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Ég held að báðar útgáfurnar séu réttar, heyrði það einhvern tíman. Það er allavegana rétt að hún var spurð á stórum upplestrar ‘fundi’ (köllum þetta það bara…) hvort hann hafi verið giftur eða etthvað svoleiðis og þá tilynnti hún það að hún hefði allaf séð hann fyrir sér samkynhneigðan. Sá einhversstaðar video frá þessum fundi, hafði mjög gaman af viðbrögðum almennings :)

Kveðja,

Fyrra álit

0

Stjarna4 fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Þetta kemur ekki neinstaðar fram í bókinni. Rowling hefur bara sagt þetta í viðtölum og svona..meikar líka allveg sense í bókunum…

An eye for an eye makes the whole world blind

Fyrra álit

0

Anzer fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Ekkert meira sens en að hann sé gagnkynhneigður.

Fyrra álit

0

Stjarna4 fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Jú, vegna þessað hann var hrifinn af Grindewald. Þessvegna lét hann stjórnast af honum svona lengi, þrátt fyrir að hann vissi að þetta var ekki rétt

An eye for an eye makes the whole world blind

Fyrra álit

0

Anzer fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Hann játar sjálfur í bókinni að hann hafi verið blindaður af valdi, ekki af ást! Það PASSAR en það passar EKKI MEIRA en að hann sé straight. Setjum það frekar svona fram: Það voru engar spurningar skildar eftir ósvaraðar í 7. bókinni.

Fyrra álit

0

Stjarna4 fyrir 16 árum, 2 mánuðum

Jubb, þetta er bara það sem Rowling sagði…og mér finnst það passa.

An eye for an eye makes the whole world blind

Fyrra álit

0

Anzer fyrir 16 árum, 1 mánuði

Jubb hvað? Ég skil ekki fíflin sem sjá ekki að þetta hafi verið ónauðsynlegt.

Fyrra álit

0

Stjarna4 fyrir 16 árum, 1 mánuði

Jubb = Já…Þetta var ekki nauðsynlegt kanski, bara hluti af sögunni..margir hafa gaman af að vita ýmis smáatriði sem Rowling gat ekki komið fyrir í sögunni.

An eye for an eye makes the whole world blind

Fyrra álit

0

GullaGris fyrir 16 árum, 1 mánuði

Nei, heyrðu, það er illa gert af þér að kalla okkur fífl!

En þetta gerir atburðina dýpri, mér finnst það t.d. ekki vera Dumbledore að vera valdasjúkur. Í staðinn var hann bara ástfanginn upp yfir haus.

Fyrra álit

0

Anzer fyrir 16 árum, 1 mánuði

Mér finnst það samt gera atburðina dýpri, mér finnst þið ekkert vera vitur eða sniðug svo þetta passar mun betur.

Fyrra álit

0

GullaGris fyrir 16 árum, 1 mánuði

Bíddu við… núna er ég hætt að skilja, þér finnst þetta samt gera atburðina dýpri? Átti að vera “ekki” einhversstaðar þarna eða er ég gjörsamlega búin að missa út samhengið?

En maður þarf ekkert að vera sniðugur eða vitur til að vera ekki fífl, við getum þrátt fyrir það verið kjánar. (Ég gæti reyndar sagt á móti að það væru fífl sem sjá ekki hvað þetta meikar mikið sens fyrir bækurnar, en í fullri alvöru, þá yrði það bara heimskulegt að fara að rífast yfir bókmenntapersónu).

Fyrra álit

0

Anzer fyrir 16 árum, 1 mánuði

ég var að tala um að þið væruð fífl og um leið gera grín að rökum þínum.

Fyrra álit

0

GullaGris fyrir 16 árum, 1 mánuði

Hvað heldurðu að viðbrögð Harrys (eða okkar) hefðu verið ef hann hefði sagt að hann hefði blindast af ást? Hann var alltaf að sýna Harry hvað ást væri góð og allt það, hefði verið slæmt fordæmi fyrir hann.

Fyrra álit

0

iwaitedforyoufry fyrir 16 árum, 1 mánuði