oooooog afhvejru er að gera þráð um þetta?

Ástæðan örugglega sú að þeir sem eru meira að pæla í titlunum hjá fólki leggja minna uppúr því að spila, á meðan þeir sem hinsvegar spila bara helling mynda samstöðu og haldast saman!

Leader er höfuð clansins, án hans myndast bara caos, hann tekur allar stóru ákvarðanirnar auðvitað ásamt memberunum sínum. Hann hefur samt ekkert meira “vald” þannig séð og hann gerir bara það sem meiri hluti clansins vill, getur líkt þessu við lýðveldi.

Massa svar zirius, klapp klapp

Drake(WarDrake/MrRed)
ice(spike)
seven(ég)
diG(LuSharp?)
Eru allir sem “stjórna” sínum liðum þannig ég held að þetta sé frekar over statement hjá þér, held að hin liðin hætti frekar útaf öðrum ástæðum :).

Flest clön hafa leaders, semi-leaders og members. Ef þau hafa bara members, þá eru þau léleg/ómerkileg/un-pro og öllum er sama þegar þau hætta.

allir eiga að vera jafnir að mínu mati enn svo eiga einhverjir að vera sem sjá um hluti einsog t.d. að útvega leiki ef lið eru virk í einhverjum ladderum o.s.f. eða bara pcw þarsem það myndast bara algjör óreiða ef einhverjir 2-3 eru að standa í því og bóka 2-3 leiki á sama tíma :l

fyrir þá sem hafa spila bf42 kannast kannski við það að sum lið nota hernaðarstöður og allt vald er byggt á einhverju pýramída dóti og vald á að ganga niður sem veldur því að allt clanið verður mikla meira bákn og svifaseinna í öllu sem það gerir og menn fyllast af mikilmennskubrjálæði enn svona lið geta svosem lifað af endalaust (89th t.d. í bf hefur verið nánast til síðan leikurinn kom út og er ennþá í fullu fjöri)


eina sem eitthvað valda/pýramída kerfi gerir er að skapa spennu og leiðindi