Einmitt, þessvegna er það okkar verk hvort sem af stækkun álversins verði eða ekki að koma vitinu fyrir þeim sem ráða. Og vonandi gera rétt þegar við sjálf erum við völd.

Ertu viss ? Meina hún flutti til Egyptalands þá ? Hvað gerir manneskju Íslenska tökum sem dæmi.

Ég fæddist til Íslands og er Íslendingur.

En hvað með vin minn sem flutti hingað frá kúalalúmpur og fékk íslenskt ríkisfang. Er hann ekki Íslendingur ?

Bætt við 27. mars 2007 - 20:42
afhverju ertu annars að tala um kleó

Jújú, hún var frá Egyptalandi, nánar tiltekið Alexandríu.

Það er nú kannski ekki beinlínis sanngjarnt að segja.

Langalangalangalangalangafi hennar var hershöfðingi frá Grikklandi. (Makedóníu). Annars þá var hún að mestu leyti egypsk og hafði búið þar alla ævi eins og næstum allir forfeður hennar. (Nema Ptolemeios, eða hvernig sem hann er skrifaður).

Hún hinsvegar talaði bæði egypsku og grísku reiprennandi, enda var gríska eins og enska er í dag, þáverandi alþjóðamál.

Hehe það var sníkí hjá mér.

En þú gerir þér grein fyrir að það verða kosningar í HFJ um þetta ?

Við værum að eyðileggja Ísland og menga það og gæti verið að við gætum aldrei aftur drukkið einu sinni ferskt vatn úr krananum…-.-
Það eina sem við græðum á þessu eru peningar, ókostirnir eru mun fleiri!

Já en hvar á að draga mörkin ? Ég geri mér fulla grein fyrir því að þessi stækkun eyðileggur ekki heiminn. En einhversstaðar þarf að segja stopp.

Ein kú mengar líka meira en einn bíll.
Svo er líka eldfjall og verksmiðja ósambærileg þar sem eldfjöll gjósa oftast stutt í senn á meðan verksmiðja getur starfað í yfir hundrað ár (og dæmi er til um áhrif sem vara þúsund ár, t.d. Tjernóbil).

En það sem gerir mannlega mengun verri en náttúrulega er það í aðalatriðum að við erum að rústa því jafnvægi sem ríkir í náttúrunni.

Nei, ef svo væri þá værum við í djúpum skít. Manstu þegar Hekla gaus seinast.

Það sem þú ert að tala um eru ofureldfjöll en þau gjósa á mörg hundruð þúsund ára fresti

1. Álver eru atvinnuskapandi og tryggja öruggari atvinnu.

Vegna þess að það vantar störf á höfuðborgarsvæðinu þá?

3. Sérfræðimenntuðu fólki fjölgar.

Ég leyfi mér að efast um að verksmiðja fjölgi hámenntuðu fólki. Þú ert kannski að rugla við háskóla?

5. Íbúðarverð í nágrenni álvers hækkar.

Ok, þú hefur ekki glóru, er það? Hefurðu séð mengunarskýið sem leggst yfir Vallahverfið í Hafnarfirði á degi þegar dimmt er yfir og álverið losar út? Þú myndir kannski borga meira fyrir íbúð við hliðina á þessu flykki, en það myndi hvorki ég né flestir aðrir sem tja, viljum anda, ekki gera.

7. Lang lang mest af mengun álversins skilar sér í koltvíoxíði sem hefur jöfn áhrif um allan heim.

Og þess vegna er það í lagi? Vegna þess að það hefur áhrif um allan heim?

Leiðréttingarnar sem Swooper sleppti:

„2. Aukið skattfé í ríkiskassann.“
Lang lang mesta skattféið sem kemur í ríkiskassann kemur frá litlum og meðalstórum fyrirtækjum. Þenslan sem skapast af stóriðjum virkar sem hemill á vöxt þeirra sökum skorts á vinnuafli og því alls óvíst hvort þessi fullyrðing þín sé sönn.

„4. Viðskiptahallinn minnkar.“
Það má vel vera. En til eru betri leiðir til að minnka hann en einungis með álverum. Of mörg álver einoka orkuiðnaðinn þegar kemur að því að við vetnisvæðumst. Aukin notkun á vetni (til dæmis hjá fiskveiðiflotanum) þýðir minni innflutningur á olíu og þannig minnkar viðskiptahallin mun meira heldur en útflutningur á áli leyfi ég mér að staðhæfa.

„6. Þekking á mengunarvörnum og sýum er mest hér á landi.“
Þar kemur sóknarfæri hjá hátækniiðnaðinum. Það eru fullt af álverum víðs vegar um heiminn sem skorta almennilegar mengunarvarnir. Þökk sé upplýsingatækninni og alþjóðavæðingunni eru því mikil sóknarfæri sem fela í sér að íslenskar verkfræðistofur selji þekkingu sínu í mengunarvarnir fyrir álver t.d. á Indónesíu. Þessi þekking þarf ekki einungis að skila sér í álver hér á landi.

„8. Á Íslandi er mikið af endurnýtanlegri orku. Í öðrum löndum þyrfti að búa til mengandi orkuver til að fá orku fyrir álverinu.“
Hefur engin heyrt talað um að ál er endurnýtanlegt. 30% af áli sem er framleitt árlega fer í einnota umbúðir. Álverið á Reyðarfirði framleiðir 0,17% af heimsframleiðslunni fyrsta starfsárið. Jafnvel þó við myndum binda alla orku sem fyrirfinnst hér á landi í áliðnað, þá hefði það ekki markverð áhrif til að minnka hnattræna hlýnun. Nær væri að endurnýta þessi milljónir tonna sem af áli sem er fargað ár hvert.

Það er svo röng hugsun.

Við þurfum að hugsa um komandi kynslóðir það er okkar ábyrgð!

Er Hafnarfjörður “eikker” lítill staður sem næsta kynslóð á eftir að gleyma?

lowrider útbúnaður ?