The war in Iraq

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

0

Það voru auðugustu menn Bandaríkjanna sem gerðu Hitler kleyft að komast til valda og hervæðast,sömu bandarísku auðjöfrar framleiddu vopn og verjur fyrir Nasista allt stríðið.
http://www.vald.org/falid_vald/kafli02.htm
http://www.vald.org/hitler/kafli00.htm

Winston Churchill spáði hvað hefði gerst ef Bandaríkin hefðu ekki blandað sér í fyrri heimsstyrjöldina:
… friður hefði verið saminn við Þjóðverja; og í Rússlandi hefði ekki orðið hrun sem leiddi til kommúnisma; ríkisstjórn Ítalíu ekki kollsteypst og verið leyst af hólmi með fasisma; og nasistar hefðu aldrei náð völdum í Þýskalandi.
Við þessa upptalningu getum við bætt lífi og limum margra milljóna saklausra borgara og hermanna, sem höfðu öllu að tapa og ekkert að vinna í þessum hildarleik

Fyrra álit

0

rki fyrir 17 árum, 5 mánuðum

það voru nasistar sem framleiddu hergögnin sín i ww2

A friend is someone who bails you out, a best friend is the one sitting next to you and saying that was legen-, wait for it.

Fyrra álit

0

killjoker fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Það halda margir,en stenst ekki nánari skoðun,eða finnst þér ekkert undarlegt
að verksmiðjur Ford í Þýskalandi sluppu
algerlega við sprengjuregn öll stríðsárin
og dældu út hergögnum(Þjóðverjar borguðu mun betra verð en aðrir).Henry T.Ford var þekktur
fyrir hrifningu sína á Nasistum og hafði Hitler
sjálfur mikið álit á Ford.
http://www.vald.org/falid_vald/kafli07.htm

Aðdáun Hitlers á Henry Ford byrjaði snemma og hans er getið í Mein Kamph. Þegar Hitler heyrði að Ford væri að hugsa um að fara í forsetaframboð 1923, þá sagði hann í viðtali við Chicaco Tribune: "Ég vildi óska þess að ég gæti hjálpað með því að senda nokkrar stormsveitir til Chicago og annarra amerískra stórborga." Ford hélt tryggð sinni við Hitler og framleiddi bíla og trukka fyrir þýska herinn öll stríðsárin. Árið 1940 byrjaði Ford að framleiða flugvélahreyfla fyrir nasista í Poissy í Frakklandi. Þegar breski flugherinn gerði loftárásir á þessa verksmiðju þá borgaði leppstjórn Þjóðverja þeim $38 milljónir í skaðabætur og hjálpaði fyrirtækinu að reisa nýjar verksmiðjur víðsvegar um Frakkland.
Annar aðdáandi Hitlers var ekki eins heppinn og Ford, en það var Prescott Bush, pabbi George Bush forseta og afi George W. Bush forseta. Fyrirtæki hans í Bandaríkjunum, Union Banking Corporation í New York, var kært fyrir óeðlileg viðskipti við nasista (braut lög sem féllu undir "Trading With the Enemy Act") og var lokað af yfirvöldum 1942.

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Helsta ástæða þess af hverju bandaríkin drógust útí stríðið í Evrópu voru eigin hagsmunir, þeir vildu ekki sjá Sovétríkin frelsa alla Evrópu. Síðan voru bretarnir fyrstir til að senda herlið hérna.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Mhm? Og geturu nefnt mér eina þjóð sem hefur farið í stríð útaf einhverju öðru en eigin hagsmuni?

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Sovétmenn, þegar þeir frelsuðu evrópu undan járnhæl nasista var það upphaflega einungis vegna hrottalegs haturs á Nasisma.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Yeah yeah. whatever you say. Og Bandaríkjamenn réðust inn í Víetnam einungis vegna hrottalegs haturs á kommúnisma, right?

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Já, það er staðreynd að þeir vildu ekki sjá fleiri kommúnistaríki rísa upp og styrktu þeir marga hægrisinnaða hópa beint og óbeint í kalda stríðinu.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Og geturu sagt mér hvernig þú skilgreinir þetta sem eitthvað annað en stríðsrekstur fyrir eigin hagsmuni?

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Kaninn var í köldu stríði við Sovétmenn og það var í hag þeirra að sanka að sér sem flestum bandamönnum.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Báðir aðilar voru að berjast fyrir eigin hagsmunum. Það hefi ekki orðið neitt kalt stríð ef Sovétmenn hefðu bara snúið sér undan og sagt “Jæja, Hitler er dauður. hlutverki okkar er lokið”.

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Heldurðu að Sovétríkin og Bandaríkin hefðu bara verið næstu áratugina að dúlla sér saman? Nei, þetta voru tveir mjög stórar hugsjónir og þurftu að mætast.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Það er engin að neita því. Þú bara vilt meina það að Sovétríkin hafi aldrei barist fyrir eigin hagsmuni, að allt sem þeir gerðu í kalda stríðinu hafi verið einhverskonar varnarviðbrögð við aðgerðir Bandaríkjamanna. Það meikar ekkert sens.

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Reyndar er það einn af höfuðstoðum kommúnismans, að ráðast ekki á að fyrra bragði. kjarnorkuvígvæðingin sýnir það vel, Sovétmenn fjölguðu ekki vopnum hjá sér nema ef að bandaríkin hefðu gert það að fyrra bragði.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Kúbudeilan? Innrásin í Afganistan? Innrásin í Tékklandi?
Þú getur ekki með nokkru móti haldið því fram að Sóvétríkin hafi verið fórnarlamb Kalda stríðsins.

Reyndar er það einn af höfuðstoðum kommúnismans, að ráðast ekki á að fyrra bragði.

Þó að þetta væri satt þá er það þýðingarlaust í þessu samhengi.
Sóvétmenn voru líka með stjórnarskrá, alls ekki svo ólík stjórnarskrá lýðveldis, og við höfum öll séð hversu vel hún var virt.

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Kjarnavopnin voru send til kúbu því að bandaríkjamenn höfðu staðsettar meðallangdrægar eldflaugar í Tyrklandi og Belgíu, það var fullkomlega eðlilegt fyrir sovétmenn að bregðast svona við.
Það er mjög erfitt að skilgreina hvort Afghanistan væri innan Sovétríkjanna en þeir töldu það.
Vorið í Prag var vissulega leiðinleg en þeir réðust eingöngu inn þegar þeim var ljóst að uppreisn væri byrjuð.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Það er mjög erfitt að skilgreina hvort Afghanistan væri innan Sovétríkjanna en þeir töldu það.

Come on, ertu að grínast í mér? Var þetta stríð sem að Sóvétmenn hófu eða ekki? Mjög einföld spurning.

Vorið í Prag var vissulega leiðinleg en þeir réðust eingöngu inn þegar þeim var ljóst að uppreisn væri byrjuð.

Þeir réðust inn því að Tékkar vildu komast undan kommúnismanum. Hvernig er þetta réttlætanlegra en aðgerðir Bandaríkjamanna í Suður-Ameríku?

Fyrra álit

0

Isgurdurgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Þeir töldu sig hafa rétt afghanistan og þess vegna var þetta innanríkisstríð.

Ég réttlætti aldrei vorið í Prag, ég sagði einfaldlega að þetta var innanlandspólítík.

Strike!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Þú ert að forðast spurninguna. Ertu að segja að Sóvétríkin hafi aldrei barist fyrir eigin hagsmunum? Já, eða nei.

Fyrra álit

0

coot fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Auðvitað er allt sem BNA gerir í Írak og Afganistan vitlaust. Stríð ER vitlaust

Fyrra álit

0

hjalti1 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Írak er hægt að gagnrýna endalaust, en afganistan er nú að flestra mati ekki spurning.

Fyrra álit

0

coot fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Alveg sammála, það er á allra vitorði að talíbanar (vondikallinn) ræður enn lögum og ríkjum yfir öllum suðurhluta landsins. Svo slæmt er ástandið að NATÓ (góði kallinn) sér sig knúinn til að varpa sprengjum úr lofti á íbúðarhús á meðan saklausar fjölskyldur eru þar í fasta svefni.

Fyrra álit

0

IanAnderson fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ætli Rússar hefðu ekki sigrað nasistana ásamt Bretum. Ekki þakka bara Bandarikjunum fyrir að frelsa Evrópu undan ánauð nasismans því það er ekki rétt.

Enginn derrar sig yfir stríðinu í Afganistan í raun. Það er Íraksstríðið sem er að bögga fólk. Þeir réðust þarna inn án samþykkis og drápu mörg þúsund manns fyrir eitthvað sem var ekki rétt, þá meina ég gereyðingarvopnin. En hei þeir frelsuðu Írak undan stjórn Saddams. Svosum ekki hægt beinlinis að kvarta en réttarhöldin áttu Bandaríkjamenn að koma í veg fyrir. Svo hefur einnig verið sannað að málin voru betri undir stjórn Saddams.

Þetta stríð fer í sögubækur sem heimskulegasta stríð heimsins. Þetta snérist aldrei um gereyðingarvopn heldur aðeins um að geta grætt.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Góð svör, en Enginn svara spurningunnni minni.

Finnst ykkur að hermennirnir í Írak hafi dáið af átæðulausu ??

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Já. Það segjir sig sjálft.

Fyrra álit

0

IanAnderson fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Finnst ykkur að hermennirnir í Írak hafi dáið af átæðulausu ?? Frekar kjánaleg spurning… Erfitt hægt að svara henni. Áttu þeir einhverra kosta völ heldur en að berjast?

Ég get allavega ekki svarað þessu…

Fyrra álit

0

skuggi85 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ekki þakka bara Bandarikjunum fyrir að frelsa Evrópu undan ánauð nasismans því það er ekki rétt.

Breytir einhverju hver gerði það? Annað hvort er réttlætanlegt að skipta sér af slíku eða ekki, sama hver gerir það. Í dag eru flestir sammála því að það hafi verið réttlætanlegt, hinsvegar á annað lögmál að gilda í dag þegar kemur að miðausturlöndum.

Furðulegt.

Fyrra álit

0

IanAnderson fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Nei er það ekki Skuggi blessaður vertu ég var farinn að sakna þín.

Skil voða lítið pointið þitt með þessari setningu… má vera að ég sé svona vitlaus?

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Annað lögmál? Þetta eru ekki sambærileg dæmi. Sýndu mér ógnina sem stafaði af Írak og ég skal vera sammála þér. Sýndu mér hvaða gagn varð af þessari innrás.

Fyrra álit

0

phi fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Jú, Írak var augljóslega að fara taka yfir heiminn og var búið að vopnbúast stórhættulegum vopnum… hmm. Ekki alveg, Skuggi85 talar í einhverjum gátum hérna.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

0

gamligrimmi fyrir 17 árum, 5 mánuðum

ju sko af þ´vi að vopnin eru 100km undir sandinum í írak og sko það á bara eftir a´ð finna þau ég las það á netinu sko

Fyrra álit

0

Kalashnikov fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Nei, það voru ekki BNA-menn sem björguðu okkur, það voru bretar. Sovétmenn hefðu tekið þetta að lokum en BNA-menn hjálpuðu bara til.

Ég veit ég hljóma eins og ég HATI bókstaflega BNA-menn, en mér finnst gott að þeir fái smá spark í rassinn eftir það hvað þeir eru alltaf að monnta sig yfir því að koma vel útúr öllum styrjöldum með lágmarks manntjóni meðan að þeir valda hundruðum þúsunda dauðsfalla sjálfir. Þá er ég sértaklega að tala um Japan, Þýskaland, Kóreu, Kína og Víetnam.

Ég vorkenni þeim ekkert sértaklega fyrir að koma svona vel útúr stríðum en ég vorkenni sértaklega Þjóðverjum og Sovétmönnum (Rússar, Úkraínumenn, Hvít-Rússar o.s.frv.) fyrir að hafa drepið svona marga hjá hvorum öðrum. Og svo líka Kínverjar og kóreumenn á móti BNA.

Fyrra álit

0

Zoma fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Heir heir (and there was much rejoycing, jeiij)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Neflega, Bandaríkjamenn komu inn á seimustu stundu og láta svo eins og þeir hafi unnið Þjóðverjana sjálfir með hetjuskap, allavega Hollywood. Fjandans kanar, vegna þess að þetta er vitanlega það sem margir halda.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Haha, bandaríkin unnu ekki stríðið í evrópu.

Hver segir annars að lýðræði sé alltaf rétt. Okkur finnst þar rétt en við erum ekki allir heimsbúar, margir í öðrum mennigarheimum vilja hafa stjórnarfarið eins og það hefur verið seimustu 1000 ár.

Annars er Írak (ath. á Íslensku er það skrifað Írak kaninn þinn) á barmi borgarastyrjaldar, og ef borgarastyrjöl brýst út verður það allavega verra en á meðan Saddam var. Reyndar má segja að í rauninni sé ástandið verra núna heldur enn áður, fleiri deyja ofl. Nýlega tjáði Koffí Annan (stafsettning?) áð ástandið í Írak væri nú þegar verra en í borgarastyrjöld. Nú virðist jafnvel vera útlit fyrir að Bandaríkjamenn ætli að fara úr Írak vegna ástandsins og ef það verður niðurstaðan þá hafa Bandarískir ( og Breskir ofl.) drepist af ástæðulausu.

Fyrra álit

0

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

The war in Iraq

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi