Það er ekki bush sem ræður öllu í bandaríkjunum…

bráðum félagi, bráðum…hann má ekki bjóða sig fram til forseta aftur, má bara vera 8 ár, sem betur fer, það er ekki langt eftir.

Myndiru segja þetta ef þeir væru búnir að taka þig og pynta, komast svo að því að þú sért ekki hryðjuverkamaður og sleppa þér?

“Ekkert mál kallarnir mínir, ég skil alveg að þið urðuð að gera þetta, no hard feelings”

Það er nefnilega alltaf möguleikinn á því að sá pyntaði sé saklaus, plús það að pynting er góð leið til að fá játningar frá saklausum mönnum..

En munu pyntingar ekki bara auka hatur á bandaríkjamönnum og búa til fleiri hryðjuverkamenn en þær stoppa?
Finnst þér í lagi að Bandaríkjamenn skulu sturta stjórnarskrá sinni niður klósettið í hvert einasta skipti sem einhver hætta kemur upp?

En málið er að þetta er örugglega eitthvað sem er gert á bak við tjöldin nú þegar. Og ég held að þetta gildi um flestar ef ekki allar þjóðir sem fara í stríð, að oft sé beygt eða jafnvel brotið reglurnar vegna aðstæðna. Stundum er það einfaldlega kapp við tímann að bjarga bæði mannslífum hermanna og saklausra borgara í nágreninu. Ein pynting getur getur bjargað mörgum mannslífum. Þannig að ég sé ekkert að því að nota þessa aðferð svo lengi sem það sé enginn vafi á því að viðkomandi hafi verið hryðjuverkamaður (t.d. handsamaður í miðjum bardögum). Ég held að það sé mjög auðvelt að segja hérna í öruggu umhverfi á Íslandi að allir eigi að fara eftir einhverjum alþjóðlegum sáttmála í stríðum. Allt annað að vera sjálfur kominn á átakasvæði og horfa á bæði félaga þína og saklausa borgara falla í fjölda sprengjuárása. Kosturinn við þessi lög er sá að þau fá þá sem hafa hingað til brotið/beygt lögin til þess að fylgja vissum reglum, að beita pyntingum án þess að skaða viðkomandi til framtíðar. Auk þess að það er hvetjandi fyrir hermenn að leyna þessu ekki og fyrir stjórnvöld að rannsaka hvort það sé farið yfir strikið (í stað þess að sópa öllu undir teppið).

Þetta eru pyntingar!

Er orðið eitt og sér ekki nóg til að vekja óhug?
Það er meðvitað og vísvitandi verið að leggja mann/menn í einelti. Ójjj!!!

Jafnvel þó þetta sé notað þröngt, ójjj.
Segðu mér eitt. Gæturðu pynt mann og lifað með það á samviskunni? Jafnvel þótt upplýsingarnar sem þú fékst hefðu bjargað nokkrum mannslífum?
Þú verður þó að gefa gaum að því að fleiri mannslífum hefði verið bjargað ef engin grundvöllur væri fyrir þessum árásum.

Pyntingar grundvalla ótta, reiði, hatur, árásir og stríð. Ávinningur = enginn.

Þó þetta sé bara notað á þessum örvæntingastundum, þá eru pyntingar þess eðlis að þær leiða af sér fleiri. Það er sálfræðileg staðreind. Virk skilyrðing skilurru?

Pyntingar? NEI!!!

ps. ég er enn að melta að við í vestrænum heimi á 21. öld séum að deila um hvort PYNTINGAR séu réttmætar eður ei.