Ég ætla mér að gera ráð fyrir því að þú sért að grínast.

Þú segir að “Ástæðurnar” fyrir að þetta ritsafn 66 bóka séu allar “Drasl” og “Ofmentar” sé því þær eru *allar* hundleiðinlegar og illa skrifaðar.

Í fyrsta lagi. Það er engin ástæða fyrir því að hún sé Drasl né illa skrifuð. Það er þín persónulega skoðun, sem ég myndi virða ef hún væri byggð á fleiru en því að þú hefur rétt aðeins klórað þig í gegnum þá fyrstu.

Að lesa eina bók (tæplega) af 66 og fullyrða um allar að þær séu drasl og ofmetnar hlýtur þú að skilja að er ekkert annað en alhæfing og hrein heimska. Það væri hægt að líkja þessu við kvikmyndagagnrýnanda sem að horfir aðeins á fyrstu 2 mínúturnar af 3 klst. mynd og labbar svo út því að þær voru ekki nógu auðmeltanlegar og skrifar svo um myndina að hún hafi verið drasl og ofmetinn.
Ekki aðeins er þetta gríðarlega forheimskandi fyrir fólkið sem les þessa gagnrýni heldur ótrúlega ófagmannlega gert og beint út sagt heimskt af gagnrýnandanum.

En hvort sem þú baðst um líkingu við okkar stolta menningararf eða ekki, þá hefu þú fengið hann og þeir sem að lesa þetta, því þetta er prýðispunktur sem að Íslendingar yfirsjá oftast nær þegar þeir logga sig inn á netið með þann tilgang að móðga menningargersemar annara án þess að kynna sér málið að nær neinu leiti.
Sbr. byrja á 1. bók af 66 og alhæfa um þær allar.


Fínt. Þú ert andkristinn eins og svo margir tískumógúlar íslenskrar “jaðarmenningar” (pun intended) well good for you. Nældu þér í medalíu hjá Ísland-Palestína og skrifaðu fanbréf til Richard Dawkins. Það er í góðu fyrir mér.
En að segja að biblían sé illa skrifuð finnst mér þú vera að slá garðinn þar sem hann er lægstur, eða “grasping for straws” til þess að sletta aðeins. Sitt hvað má hver segja um boðskapinn og fólkið sem fylgir honum. En seint er hægt að segja að bækurnar séu illa skrifaðar. Ljóðaljóðin, Davíðs sálmarnir, Jóhannesarguðspjall, Jobsbók og opinberunarbókinn eru allt meistaraverk síns tíma og enn í dag hvað fagurfræðilegan literatúr varðar. Hvort sem þú tekur tillit til að nokkrar þessara bóka eru hátt í 3000 til 4000 ára gamlar, þá standast þær enn tímans törn.
Ég vil þó ekki stagla á sama punkti, en ég minni aftur á, að samkvæmt þinni eigin frásögn þá hefur þú ekki lesið eina af þessum bókum, en fullyrðir um þær samt. Þú gerir þér grein fyrir hvað þannig fullyrðiningar eru metnar sem ekki rétt?


Ath. ég ber íslendingasögurnar saman við ritsafnið á menningarlegum forsendum, en ekki innihaldslegum (eins og ST & SW) til að sýna hrokafullum íslendingum móðganir þeirra í nýju ljósi beint að okkur sjálfum.

Hehe akkúrat;)