Skil ekki þessi neikvæðu viðhorf um það að það sé alltaf hægt að senda það eitthvert annað.

af hverju geimvísinda áhugamál? getum alveg sent allt inn á vísindi og fræði.

eða heimspeki og sagnfræði, af hverju ekki að senda þetta bara allt inn á vísindi og fræði?

af hverju að hafa áhugamál yfir höfuð? sendum allar greinar bara á forsíðuna.

Maður skal frekar sjá eftir einhverju sem maður gerir en einhverju sem maður gerir ekki.
ef áhugamálið gengur ekki er alltaf hægt að eyða því en ef það gengur… voila.
Ekki koma í veg fyrir að það verði til áður en við sjáum hvort það geti haldið sér við

Takk:D en jú ég virði skoðun þína

Já:D Sammála þér.

Mér finnst þessi skipting óþarfi. Það væri betra að sparka Dulspeki héðan út enda á hún ekki heimar hér. Svo ætti að sameina alla þessa hluti undir eitt áhugamál sem heitir Vísindi og fræði.

Vandamálið með nákvæmari flokkun mætti leysa með “tags”, sem er reyndar eitthvað sem ætti að taka við af þessu flokkakerfi. Það er að segja, rithöfundar greina myndu eyrnamerkja greinarnar með því að setja á þær merki (tag), til dæmis gæti grein um Descartes verið undir Stærðfræði og Heimspeki.

Þá myndi áhugamála listinn virka þannig að hann myndi sía út fyrir þig þær merkingar sem þú hefur áhuga á. Til að mynda ef ég hefði bara áhuga á stærðfræði myndi ég sjá greinina um Descartes en ef þú hefur áhuga eingöngu á heimspeki þá myndir þá líka sjá greinina því hún á við bæði.

Síðan mætti útvíkka hugmyndirnar um eyrnamerkingar, þá myndi notendanafn gilda sem merkimiði líka og ég gæti sett þig á listann minn, þá myndi ég sjá allar greinar/korka eftir þig líka þegar ég væri að skoða uppáhaldslesefnið mitt.

Svona kerfi er við lýði á mörgum öðrum spjallsíðum og í sumum bloggkerfum. Það mætti allavega athuga þetta.

Eðlisvísindi= efnafræði, eðlisfærði og svo er stjörnufræði oft talin til þess.

Annars er mér lítt um ljótu kaldhæðnina þína…