Mæli alls ekki með því að fólk kaupi svona dýra lappa. Færð svo mikið meira fyrir peninginn með því að kaupa þér bara sæmilegan skólalappa fyrir 60-70K og svo góðan turn fyrir alla þyngri vinnslu á 80-100K.
Annars ef ég á að mæla með einhverju þá mundi ég segja td. packard bell tölvan hér http://www.tolvutek.is/data/images/stories/new_augl/000120407_10x40.jpg
Acer 5684 þarna er reyndar líka fínn, og betri hvað vélbúnað varðar en Acer eru engir skriðdrekar, hitna svolítið mikið og svona, packard bell er án efa betra merki.
Annars langar mig endilega að vita af hverju þú villt ekki macbook, fyrir skólann og myndvinnslu og rauninni allt nema tölvuleiki eru þeir mun betri, mæli algjörlega með því að þú fáir þér makka ef myndvinnsla er eitthvað sem þú ætlar að stunda af viti.

þú færð alveg svakalegu tölvu á 170þ en þú þarft ekki að eyða nema 120-130 í góða tölvu

Búinn að sjá svona 50 svona korka um hvað á ég að fá mér og svoleiðis. Lang einfaldast að bara fara á síður sem eins og http://www.notebookreview.com/ þar sem þú getur lesið hundruð umfjallanir um fartölvur frá notendum. Svo þessar umfjallanir eru á notenda leveli. Mín reynsla er að þú þarft að gera þér upp hvernig kröfur þú gerir til þeirra fartölvu sem þú ætlar þér að fá, svo sem á hún að vera létt, kröftug, stór skjár ofl.

Mér sýnist að þú sért að leita að vél sem er með góða skjáupplausn fyrir myndvinnslu og gott skjákort fyrir það og spila smá leiki(ath fartölvur eru ekki leikjavélar)
Ég mundi sjálfur mæla með HP(buiness módelin) eða
Thinkpad vél en þú ætlar að kaupa á íslandi þá er Thinkpaddinn úr myndinni vegna okurverðs nýherja.
En lestu þér til á þessari síðu þú sérð ekki eftir því vel þess virði.

Nú hefur fólk tuðað um það í gegnum árin að makkinn sé betri í hljóði og mynd. Hef unnið á báðar gerðir véla, einmitt í hljóði og mynd og hef ekki séð né heyrt nokkurn mun….

Vill einhver (aðallega sá sem kom með fullyrðinguna) útskýra það fyrir mér hvað þeir telja betra, sérstaklega núna þegar apple eru farnir að nota Intel örgjafa :P