Ef þú heldur að hraði á örgjörum sé einungis mælanlegur í megariðum þá ertu það sem kallað er á góðri íslensku: f-á-v-i-t-i og er það þá í þeirri merkingu að þú vitir litið og sérstaklega um það efni sem þú ert að tjá þig.

Pffffft !!!!!
Mar svarar nú ekki sona vitleysu !<br><br>Xits

hahaha, bullsjitt<br><br>- - - - - - - - - - - - - -
<a href="http://kasmir.hugi.is/izelord">mamma thin</a

Þetta er ekki rétt. Það sem þú ert að tala um er bandvídd í minni. Það er einn af 1000 hlutum sem hefur áhrif. Með nýja NVidia kubbasettinu er samkvæmt þínum eiginn staðli AMD komið með 533MHz.

Allt í allt eru AMD öflugri.

Bévítans bull og vitlaysa!

Á meðan AMD örgjörvinn er hraðari en Intel þá kemur ekkert annað til greina en AMD í minni innkaupakörfu!

Mér er alveg sama um megariðin eða bus hraðann. Það sem skiptir mig máli er “over all performance”. Það er eitthvað sem AMD hefur framyfir Intel í dag.

Svo er verðlagningin á Intel örgjörvunum og móðurborðunum svo fáránlegt að bara það eitt setur líka strik í reikninginn varðandi kaup á svona dóti. Þú getur fengið dual-K7 apparat fyrir svipaðan eða minni prís heldur en Intel. Gaman væri að sjá hlið við hlið tvær vélar, annars vegar P4 2GHz og dual XP 1900+…hehe

Láttu leiðrétta þig af þessari vitleysu og skoðaðu síður eins og anandtech.com, tomshardware.com og aceshardware.com og sannfærðust :)

Það er (var) reyndar eitt sem Intel hefur (hafði) fram yfir AMD. Það er (var) stöðugleiki. AMD + VIA setup hefur aldrei hingað til verið 100% stöðugt en það hefur breyst nú í dag með Windows XP.

over and out……BOSS