gaman þegar fáfróðir menn svara :)

prescott kemur allstaðar betur út í benchmark en northwood örrinn, forritum+leikjum.

í doom3 kemur hann sérstaklega vel út útaf 1mb cache, las grein um daginn þar sem menn voru að sjá mikinn mun á northwood vs prescott með það að gera.

ef þú ert að hugsa um HT tæknina þá að sjálfsögðu skaltu taka prescott frammyfir northwood örrann útaf cache.. northwood er með 512k á meðan prescott er með 1mb.

með ht virkt kemur örrinn framm sem 2 í winxp t.d hjá mér, þar segir sig sjálft að cache skiftir öllu, prescott hefur þá 512k á sitthvorum, á meðann northwood með 256k.

t.d 3ghz prescott er alltaf hraðari en 3ghz northwood, þó að munurinn sé varla sjáanlegur er hann samt hraðari.

verðmunur á örrum, jamm við erum á íslandi, þvímiður!.. ég kaupi 3ghz prescott örrann í usa á 160 dollara í mars, þegar ég var að fara yfir örrana þá, þá var northwood yfirleitt aðeins dýrari allstaðar sem ég var ekki að skilja, svo þegar ég leit á xp3000 örrann þá var hann allstaðar yfir 200 dollara, semsagt xp3000 var dýrari en 3ghz p4 örri, hvort sem var að ræða northwood eða prescott.

hitavandamál sjást ekki hjá mér, ég nota retail kælingu sem kom með 2400 celeron örra á minn 3ghz prescott.. fæ mér betri kælingu seinna, eitthvað coolmod dæmi í minn lanfire kassa svona upp á lookið, en það er jú allt önnur saga :)