vedder2 fyrir 20 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 238

ASUS móðurborð

Ég ætla að kaupa mér nýtt móðurborð og ég er mjög heitur fyrir Asus P4G8X Deluxe. Þetta móðurborð er með innbyggðu lani, firewire, hljóðkorti og Raid. Linkurinn á móðurborðið er hérna http://usa.asus.com/products/mb/socket478/p4g8x-d/overview.htm

Móðurborðið styður allt að 3.06GHz og fékk góða umfjöllun á tomshardware.com

En það er eitt sem ég er að hugsa um, móðurborðið styður bara mest 266MHz minni semsagt PC2100 ddr minni.

Spurningin er þessi. Ætti ég að forðast þetta móðurborð út af þessu eða skella mér á það. Maður sér að gömul AMD borð styðja 333MHz minni.

Ps. AMD kemur ekki til greina, aðeins Intel P4.

siggik fyrir 20 árum, 10 mánuðum

ég myndi skella mér á þetta þrátt fyrir 266mhz, en afhverju ekki amd ? I don't have to worry about justice; my mission
is only to destroy and exterminate, nothing more!" - Hermann Göring,
March 3, 1933
————————————————————–
No bastard ever won a war by dieing for his country. He won the war by MAKING THE OTHER POOR DUMB BASTARD DIE FOR HIS COUNTRY!!!
-Gen. George S. Patton

Kv.
siggik

Fyrra álit

Drengurinn fyrir 20 árum, 10 mánuðum

AMD rular Hugi=Drengurinn
Battlefield=^Icarus
EvE=Icarus100
<a href=“mailto:icarus755@hotmail.com”>E-Mail</a>
<a href="http://vefir.mullog.com/icarus/index.htm">Heimasíðan mín</a

Fyrra álit

vedder2 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

AMD keyrir heitar og er ekki með eins mikið skyndiminni (að ég held). Ég vill borga fyrir gæði. AMD er samt ekki alslæmt en ég vill heldur Intel P4.

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Í dag borgarðu fyrir hraða hjá Intel. Held að gæði hafi ekkert með þetta að gera. Og þegar þú ert kominn með Intel sem keyrir hraðar en “drasl” AMDinn á hann bara eftir að vera heitari.

Athlon skilar miklu meiri afköstum m.v. klukkutíðni en P4, en á endanum er P4 samt hraðari í dag.

Ég er aðallega að skoða AMD í dag sjálfur því ég tel mig fá meira fyrir þann pening sem ég er tilbúinn til að borga þar og gæði er síðasta áhyggjuefnið. Búinn að keyra illa kældan Thunderbird 700MHz á PSU sem er ekki að standa sig í 2,5 ár og á meðan ég nota Win XP Pro er allt fínt (er með A7V móbó frá ASUS og þau virka einfaldlega ekki með Win ME)

Ég veit því ekki hve mikið skyndiminni er í P4 í dag, en mig grunar að það sé a.m.k. ekki meira en í Athlon XP Barton sem er með 640K, þar af 512K L2. Skrepptu í saumaklúbb.
Með þessum bleiku rauðsokkum.
Þá fæ ég frið til að skemmta mér.
Með fínu fólki og Fræbbblunum.</

Fyrra álit

Xits fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Þetta móbó er sko í fínu lagi! Höfum það alveg á hreinu.

Hins vegar myndi ég kaupa Asus P4C800 Deluxe (i875 Canterwood 800/533 FSB) ef ég væri að kaupa móbó fyrir P4 í dag.

Ástæður: (svo fátt eitt sé nefnt)
800 MHz FSB (styður einnig 533 FSB, P4G8X styður “aðeins” 533)
Dual-Channel DDR400 Memory (styður hraðara minni en P4G8X)
Intel Hyper-Threading Technology (líka P4G8X)
AGP Pro/8X slot (eins og P4G8X)

Færð þér svo splunkunýjan P4 Canterwood, 800 FSB örra í stíl (eða 533 ef þú vilt spara, en þá gætir þú sossem keypt P4G8X).

Þetta er nottla aðeins dýrari hlutir sem þú þarft að kaupa en þú baðst um álit…

AMD rokkar samt! 
Xits™ | <a href=“mailto:einnallsber@hotmail.com”>mailme</a> | <a href="http://www.hugi.is/velbunadur/bigboxes.php?box_type=skilabodaskjodan&page=new_msg&to_user=Xits“>msgme</a

Fyrra álit

vedder2 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Þetta var tekið af tomshardware.com og þeir voru ekki sáttir við eftirfarandi atriði. Hitt móðurborðið P4G8X Deluxe fékk mikið betri umsögn í tomshardware.com, afsaka copy/paste.

Asus was the only board in the test field in the yellow board design (PCB) of the late 90s, if you ignore the colored RAM slots. Rather than using Intel's CSA protocol, the manufacturer has integrated a reasonably priced GBit LAN chip from 3COM-Chip (3C940 PCI), which communicates with the slow Southbridge (PCI). This is done with the sole intention of saving costs, which fans of the brand cannot understand. After all, the board costs around 280 euros, so it should still have CSA GBit LAN.

As with most manufacturers, the motherboard has an integrated Firewire chip from VIA (VT6307), which comes considerably cheaper than the Texas Instruments modules that were the norm just a short while ago.

One issue concerns BIOS: the built-in CD player (Instant Music) didn't work, but that isn't that big a deal. In principle, Asus has changed from Award/ Phoenix to AMI with the result that the board is not detected during the so-called Live Update under Windows XP. The manufacturer attributes the change to the fact that the BIOS kernel can be better maintained by the programmer. Nevertheless, the menu structure of BIOS has been kept in Asus' usual style, as has the old method - insert DOS boot disk and reboot your computer. We just hope that all users still have a floppy drive on hand. After all, many PC manufacturers have stopped installing floppy drives altogether.

In a nutshell: Asus remains very expensive and, in view of the meager features (no CSA-LAN interface, no ICH5-RAID and hardly any accessories), only interesting for overclockers and die-hard fans of the brand. Anyone looking for better value would be better off with the established competition.

Fyrra álit

Xits fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ég sagði aldrei að Asus móbóið væri eitthvað “value” móbó.
Svo fatta ég ekki alveg hvað þú meinar með þessu efni (ekkert að gera lítið úr því sem þú segir).
Þá lætur þú ekki fylgja hvaðan þú færð þetta copy/paste.

Nú peista ég :)
"An example is the Asus P4C800 retailing at around $280 [ATH. nú um $190]- not necessarily the first choice for someone looking for a value motherboard"
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030521/index.html
]Intel Rigs Up: P4 Series with FSB800

Ég kýs performance og er alveg til í að borga fyrir það.
"The best performance is offered by the Asus [P4C800]“
<a href=”http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030519/i875p-31.html“>10 Boards with Intel i875P Chipsets - Part I</a>

9.8 / 10 á <a href=”http://www.ocworkbench.com/2003/asus/p4c800/p4c800-8.htm“>OCWorkbench</a>

Svo getur þú líka skoðað smá samaburð í performance á milli P4C800 og P4G8X hérn fyrir neðan.
<a href=”http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030429/7204-05.html“>Gaming Benchmarks</a>
<a href=”http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030429/7204-07.html“>Audio/ Video Benchmarks</a>
<a href=”http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030429/7204-07.html“>Synthetic Benchmarks</a>
<a href=”http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030429/7204-10.html“>Application Benchmarks</a>

Ég endurtek, þetta er ekki neitt ”value“ móbó og fólk verður að velja sér græjur út frá sínum forsendum.

Well, my mind is made up

Laters & gl ;)
 
Xits™ | <a href=”mailto:einnallsber@hotmail.com“>mailme</a> | <a href=”http://www.hugi.is/velbunadur/bigboxes.php?box_type=skilabodaskjodan&page=new_msg&to_user=Xits“>msgme</a

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Það er ekki bara Tom's Hardware sem lýst vel á P4C800. Anandtech valdi það best í sínum flokki í 30 móðurborða testi með 865/875 chipsettinu.

Þetta kostar einhvern 26-27þ. kall hér heima, sem er ekki beint gefins, en t.d. 875 Neo móðurborðið frá MSI sem ætti að vera gróflega sambærilegt kostar álíka. Ef ég væri að pæla í P4 800MHz FSB örra í dag (sem ég væri sannarlega til í!) myndi ég skoða þessi tvö borð sterklega, en ekki einungis.

Annar kostur við að henda smá meiri pening í borð með 875 chipset er að fyrsta kynslóð Prescott (“Pentium 5”) örgjörvans mun líklega geta notað þau borð. Þannig að ef maður á smá cash í P4C/875 combo er maður með best uppfæranlegasta tölvubúnaðinn í dag að öllum líkindum. Skrepptu í saumaklúbb.
Með þessum bleiku rauðsokkum.
Þá fæ ég frið til að skemmta mér.
Með fínu fólki og Fræbbblunum.</

Fyrra álit

vedder2 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Tomshardware leist ekkert sérstaklega á P4C800. Lestu copy/pastið sem ég setti inn það kemur af Tomshardware.com.

P4G8X Deluxe er búið að fá minnst 30 verðlaun. Ekki kannski verðlaun en 9 af 10 í einkunnargjöf í flestum tilfellum.

Ég er ekki alveg tilbúin að fara í það allra dýrasta og hraðasta, ég vel stöðugleika fram yfir allt, hraðin er næganlegur í þessu móðurborði fyrir mig.

En gaman að fá comment um þetta, takk takk

Fyrra álit

Xits fyrir 20 árum, 10 mánuðum

*andvarp*

Segi bara góða helgi!
Líka fínt veður úti… 
Xits™ | <a href=“mailto:einnallsber@hotmail.com”>mailme</a> | <a href="http://www.hugi.is/velbunadur/bigboxes.php?box_type=skilabodaskjodan&page=new_msg&to_user=Xits“>msgme</a

Fyrra álit

Mal3 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ef þú vilt taka eitt review af Tom's Hardware sem einhverju heilögu er það auðvitað þitt mál. Það litla sem ég skoðaði um þetta borð virtist bera því góða söguna og eins og Xits benti á er sumt af því frá Tom's Hardware.

Sjálfur kýs ég að reyna að finna dóma frá fleiri en einum aðilum um það sem ég hef áhuga á. Auðvitað er ég ekki á markaðnum eftir Intel 875 móðurborði í augnablikinu svo ég er ekkert að skoða þau í kjölinn. En auðvitað vil ég halda augunum opnum fyrir öllum möguleikum og ekki muldra “AMD, AMD, AMD” og neita að skoða annað ;) Skrepptu í saumaklúbb.
Með þessum bleiku rauðsokkum.
Þá fæ ég frið til að skemmta mér.
Með fínu fólki og Fræbbblunum.</

Fyrra álit

Vélbúnaður

Vélbúnaður

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um vélbúnað

ASUS móðurborð

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi