mig fer svona að gruna að þú vitir ekki mikið um AMD örgjörvana.

AMD tók yfirhöndina á örgjörva markaðnum þegar Athlon'inn kom út þarna um árið, Intel hefur ekki náð að gera neitt á móti því síðan þá.

Mér sýnist þú vera ansi virkur copy/pasteari.
Verst að þú veist ekki neitt hvað þú ert að tala um…

Rx7

Heh, AMD hefur nú haft vinninginn síðustu tvö til þrjú ár :)!

Mér sýnist það ekkert ætla að breytast, XP er málið !

pffffff….gef nú ekki mikið fyrir þessar “upplýsingar”, þetta hefði alveg mátt fara á korkana, AMD er búnað vera betri kosturinn síðan athlon serían óvinnandi kom út, og amd heldur sætinu sínu.
Xp tekur P4 í ******

http://www.darkhardware.com/images/bench-images/amd-int el-sandra-cpumark.gif

read it and weep

Verst að AMD fer ekki að græða almennilega fyrr en
þeir gera server örra =D

All talk, but no experience ;-)

þegar öllu er á botninn hvolft þá er AMD bara búið að vera að baka intel og nú er bara komið að því að smyrja kreminu á og skreyta með rjóma!!

Lexington

málið er bara það að það er endalaust hægt að rífast um það hvort er betra. í öllum bench-mörkum er alltaf eitthvað sem menn horfa framjá og einblína á eitthvað annað í staðinn. gott dæmi um það er það að móðurborðin eru ekkert alltaf að fíla örgjörfana eða að vélbúnaður er ekki að virka með móðurborðinu og í þeim tilfellum er örrinn stimplaður sem drasl!, hvort sem það er Intel eða AMD

AMD hefur verið með örgjörfa sem heita kannski 2000+ en eru 1600MHz. á hinn bóginn eru Intel með örgjörfa sem er í raun og veru að keira á 2000MHz þegar þeir segja að þeir séu að keira á 2000MHz. þetta segir manni ýmislegt og dragi hver sína ályktun af þessum staðreyndum.

maður á ekki eingöngu að horfa á benchmark þegar maður velur sér platform sem tölvan sín á að keira á.

maður á að hlusta á reynslu annara en ekki benchmark!!

Lexington