DomeQ fyrir 18 árum, 11 mánuðum Fjöldi lestra: 399

vefsíðugerð ?

Herna getur eitthver sett inn herna linka af dl af góður forritum til að gera netta síður …. ekki Frontpage samt ! ;) kthx

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Notepad?

Fyrra álit

Brainiac fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Það er víst ólöglegt (í flestum tilfellum) að dreifa forritum til vefsíðugerðar (eða bara foritum yfir höfuð). Þó eru nokkur sem má dreifa td. notepad2 sem litar kóðann sem þú skrifar (flestir text-editorar gera það)

Fyrir neðan korkana er góður listi yfir öll helstu forritin sem fólk notar. (Má bæta notepad2 við listann :) )

Fyrra álit

DomeQ fyrir 18 árum, 11 mánuðum

okei eginnlega bara að vita nöfn á forritum

Fyrra álit

halldor89 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

vi, emacs, pico, nano <- mæli með þessum…

Ef þú ert eitthvað mikið fyrir desktop environment þá viltu kannski líta á gedit, leafpad, textedit, nedit, cooledit (þetta eru bara dæmi (margir fleiri til)).

Ef þú ert með windows uppsett (fáðu þér þá linux ;)) geturðu notað notepad (fylgir frítt með :) reyndar er ekki hægt að opna mörg skjöl í einum glugga) svo e myndi nota editplus2 eða notepad2 eins og einhver benti á.

Ef þú vilt ganga einu skrefi lengra (úff), og nota vaddjúsíisvaddjúged þá er dreamweaver það helsta sem stendur til boða.

Ég mæli samt með að þú lærir html því að það borgar sig ekki að vera með eitthvað forrit og vita ekkert hvað býr að baki… Aldrei gott fyrir framtíðina.

“If it isn't documented, it doesn't exist”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Ég mæli ekki með Dreamweaver ef þú vilt hafa góða og flotta síðu og líka hraðvirka. Dreamweaver setur alltaf inn <p> paragraph kóðann þegar maður skrifar inn síðuna og þá þarf maður að laga það ef maður er með allt saman stillt með css og setja inn <pre>, <div> og <span> kóðana til að breyta öllu. Dreamweaver er vesen (only for dummies)

Fyrra álit

halldor89 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Já, en hvað er að < p >? Það er að minnsta kosti betra en töflur útum allt.

Ég segi að < p > henti mjög vel til að útlitshanna síður. Þú getur allveg látið id á p tagg og þá þarftu ekki líka að setja það inní div og hafa þ.m. alltof mörg div tögg.

Það er fín regla að fara eftir að nota eins mikið af < p >, < h* > og slíkum töggum því það eru eftir allt þau tögg sem skipta mestu um ‘útlitið’ þegar síðan er skoðuð með vafra sem skilur ekki css (eða er bara mjög frumstæður (dæmi: Internet exploder)).

“If it isn't documented, it doesn't exist”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Þetta er alveg satt hjá þér en skilja sumir vafrar ekki <div> ? Þeir gera það nú og líka <h> (Heading) en <div> virkar best þegar talað er um útlit. Paragraph bara gerir síðuna svo ljóta. Ég veit ekki með <p> en með <div> geturðu stjórnað síðunni aðeins meira og gert svona Word Wrap. Kannski er það hægt með <p> en sjáðu heimasíðuna mína hún er ekki með neinu Paragraph merki.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

<div> eru ekki töflur heldur eru <table> það. ætlaði bara að minna þig á.

Fyrra álit

halldor89 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Ég veit allt um það. En ef þú skoðar t.d. html'ið á http://www.csszengarden.com (góð síða) þá er alveg töluvert mikið af < p > töggum þar.
Ég var bara að reyna að segja að það sé fínt að nota < p >, það er auðvitað gott að nota < div >. En ef þú ert bara með plain texta sem þú þarft að setja inní eitthvað tag. Þá er það algjör sóun á góðu < div > taggi þegar < p > (paragraph (grein)) er sérhannað fyrir þær aðstæður og þar með er dreamweaver að gera alveg rétt þegar það setur inn < p >.
Þú getur reyndar líka stillt það þannig að það setur inn < br > í staðinn.

“If it isn't documented, it doesn't exist”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Þú hefur þínar skoðanir og ég mínar. Sóun á DIV taginu? Ég veit nú ekki. Ég er bara vanur þessu og þú ert vanur hinu. Ég er vanur að nota bara kóðann en aðrir vilja sjá útlitið á sama tíma og þeir búra til síðuna.

Eitt svar yfir allt: Engir tveir eru eins!!

Fyrra álit

halldor89 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Ég er reyndar sammála þér í flestu :P
Þ.e. ég vil bara sjá kóðann… Best að nota bara vi/nano.
Eini munurinn er sá að ég kann vel við < p > taggið :P (ég nota auðvitað líka < div > en bara í minni mæli en þú, greinilega)

“If it isn't documented, it doesn't exist”

Fyrra álit

Brainiac fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Hann á við að <div> taggið er alemnnt, <p> táknar texta (málsgrein, paragraph) og heading tákna fyrirsagnir. Ef þú notar bara <div> þar sem <p> og <h*> eiga að vera vita leitarvélar, gamlir browserar og ekki síst textalesarar fyrir blinda og sjónskerta ekki hvort fyrirsagnirnar séu það eða bara venjulegur texti.

Ef þú ert með síðu sem er svona

<div class="fyrirsogn">Fyrirsögn</div>
<div class="texti">Texti</div>

gera þessir aðilar ekki greinarmun á fyrirsögninni og textanum. Það er það sem hahaha var að benda á og enn fremur að það skiptir ekki máli, þegar þú skrifar CSSið, hvort textinn sé inni í <div>i eða <p>i, en það er betra, réttara og fallegra að setja <p> og <h*

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

K bla en hvaða blind mannsekja mundi vilja lesa mína heimasíðu? Mín heimasíða er um hluti sem blindir þurfa ekki að lesa og hvaða heimskingi er ekki Internet Explorer 5 eða hærra, Mozilla 1.4 eða hærra eða Firefox 0.9 eða hærra eða einhvern browser sem skilur að minnsta kosti CSS 2.0 (ekki að tala um blinda)? Alla browsera er hægt að uppfæra. Sumir gera það sjálfkrafa. Hættu nú að skipta þér af því eins og ég sagði síðast: Engir tvier eru eins!!!!

Fyrra álit

Brainiac fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Ef einhver blindur hins vegar skoðar síðuna þína ætlarðu þá bara að loka á hann? Þetta eru bara óvönduð og ófagleg vinnubrögð sem þú ert vanur. Það breytir voða litlu í vinnu (aðuveldar hana ef eitthvað er) að fara eftir stöðlum og lýsa efninu á síðunni þinni sem best (með réttu HTMLi). Þá eru allir ánægður hvort sem þeir sjá eða ekki.

Það eru fleiri og fleiri blindir að nota tölvur og vefinn og ef þú gerir ekki ráð fyrir þeim (eða gömlum vöfrum) þegar þú gerir síðuna -sem er ekki erfitt að gera- þá missiru þann hluta af viðskiptavinum.

Þó engir tveir séu eins þá kemur það voða lítið málinu við. Þetta snýst um gæði vefsins sem þú býrð til.

Fyrra álit

halldor89 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

(með réttu HTMLi)

Bættu við Xi í þetta á réttan stað og þá er maður orðinn góður.

En já, #1 það er fólk sem notar gamlar tölvur/stýrikerfi og líka fólk sem vill vinna í skipanalínu, þá notar það t.d. links/lynx og ef þú ert með það þá er ekkert fancy css.
#2 margir blindir nota vefinn og núna er farið að lögbinda það að síður séu aðgengilegar fyrir sjónskerta (skoðaðu http://webxact.watchfire.com/ , þar geturðu tékkað hvort síðan þín sé það…)

“If it isn't documented, it doesn't exist”

Fyrra álit

Brainiac fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Þrátt fyrir að þetta sé tækinlega XHTML er alltaf talað um kóðann á bak við vefsíðu sem HTML :)

Fyrra álit

halldor89 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Veit, en það er hægt að hafa tæknilega rétt html 4.01 traditional sem stenst samt enganvegin XHTML 1.0 strict staðalinn… Eða er það bara einhver misskilningur hjá mér :S
Annars var þetta bara í smá gríni… Ég er allur frelsaður og farinn að gera allt í gedit og samkvæmt öllum mögulegum stöðlum (eitthvað annað en þegar ég var að læra í skólanum að gera þetta með töflum (kennararnir enn og aftur að spilla manni…:P)) .

“If it isn't documented, it doesn't exist”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

True. Veistu að læra HTML í Iðskólanum var drullulétt þó kunni ég nú mikið á þap áður en ég byrjaði og ég var alltaf pirraður á því að maður mátti ekki nota DIV sem töflur og svona sérstakt dót heldur átti maður að nota það versta TABLE töflurnar eru drasl segi ég alltaf.

En með heimasíðuna mína þá að sjálfsögðu ræð ég sjálfur hvernig ég geri hana og það er líka eins gott að þú sért ekki að ljúga því ég þoli ekki þrasið í þér!

Fyrra álit

Vefsíðugerð

Vefsíðugerð

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt

vefsíðugerð ?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi