[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 873

Staða LOTR:FOTR

Nú ætla ég að fara yfir helstu atriði um gróða, verðlaun og annað slíkt sem tengist myndinni. Allar þessar tölur fara eftir því sem ég sá á netinu 31.janúar.

Gróði:

Í Bandaríkjunum er hún búin að græða $258.449.272 og er í 17. sæti yfir tekjuhæstu myndir allra tíma þar.

Í heild er hún búin að græða $599.800.000 og er í 84. sæti yfir tekjuhæstu myndir allra tíma(þetta er listinn þar sem Gone with the Wind er efst(sem er réttut listi)). Hinsvegar á listanum þar sem að það er ekki búið að breyta(þar sem Titanic er efst), þá er LOTR:FOTR í 12.sæti.

Hér á Íslandi veit ég ekki hvað hún er búin að græða mikið en ég held að ég hafi heyrt einhvers staðar að ca.70.000 áhorfendur væru búnir að sjá hana.

Hún er núna eins og er í 8. sæti í Bandaríkjunum, þar sem hún þurfti að víkja fyrir nokkrum myndum, s.s. Black Hawk Down og A Beautiful Mind.

Hún er í 2. sæti yfir bestu myndir allra tíma, rétt á eftir The Godfather, á www.imdb.com, með meðaleinkunnina 8,9.

Á www.rottentomatoes.com er hún með 95% í einkunn og er í 33. sæti yfir bestu myndir allra tíma þar á bæ(ekki taka mark á þessum lista, Chicken Run er í fyrsta sæti).

Á www.rottentomatoes.com er hún með 110 umsagnir og eru 105 jákvæðar og 5 neikvæðar.

En þá er komið að verðlaununum sem hún hefur hlotið, því miður get ég ekki talið upp Golden Globe, en ég vildi að ég gæti gert það. Ég coperaði þennan lista þar sem það er tilganglaust að vera að skrifa þetta aftur upp.

AFI Film Award:
AFI Digital Effects Artist of the Year
AFI Movie of the Year
AFI Production Designer of the Year

BFCA Award:
Best Composer(Howard Shore)
Best Song(May It Be)

FFCC Award:
Best Director
Best Supporting Actress(Cate Blanchett)

Golden Satellite Award:
Best Film Editing
Best Motion Picture, Animated or Mixed Media
Best Sound
Best Visual Effects

Las Vegas Film Critics Society Awards:
Best Cinematography
Best Costume Design
Best Director
Best Score
Best Song(May it be)
Best Visual Effects

Los Angeles Film Critics Association Awards:
Best Music Score

National Board of Review, USA:
Best Production Design/Art Direction
Best Supporting Actress(Cate Blanchett)

Southeastern Film Critics Association Awards:
Best Director
Best Screenplay, Adapted

Hún er líka tilnefnd til tilnefningar á þremur sviðum:

Besta hljóð
Besta förðun
Bestu tæknibrellurnar

En nú er bara að bíða og sjá hvort hún verður tilnefnd til óskars og hvort hún vinni einnig. Tilnefningarnar verða kynntar 12.febrúar og afhentingin verður 24.mars.

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Af hverju á ekki að taka listann á rottentomatoes.com alvarlega?

Fyrra álit

Gauos fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Því að Chicken Run er í fyrsta sæti, eins og sveinbjo sagði.

Heh, amk get ég ekki tekið það neitt alvarlega, myndin er ekkert það góð.

Mortal men doomed to die!

Fyrra álit

motspyrna fyrir 22 árum, 3 mánuðum

bwahahhaah…. myndin er ge´eig !! hef aldrei hlegið eins mikið !!!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég skil svo að ef Chicken Run væri í fyrsta sæti á imdb þá ætti heldur ekki að taka mark á honum?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

chicken run er snild en segi nú ekki að hún á skilið 1sæti en mjög góð grein hvernig veistu þetta allt ???

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Hann virðist hafa aðgang að “internetinu”

Fyrra álit

pincode fyrir 22 árum, 3 mánuðum

errr…. er hún tilnefnd til tilnefningar? ha?
finnst engum öðrum það eitthvað skrýtið?

kv.pincode

Fyrra álit

KashGarinn fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég held að FOTR verði myndin sem fær tilnefningu í mörgum flokkum, en verður litið framhjá henni í hvert einasta sinn, þ.e.a.s. hún fær enga óskara.. S.s. it will be the greatest movie ever ignored by the oscars.

K.

Fyrra álit

Atari fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Hvernig fer myndin að því að GRÆÐA hverja einustu krónu sem kemur inn??? Kostaði myndin ekkert í framleiðslu?? Þetta er það sem hún hefur tekið inn,, betra og rétta að segja það :) Fín og skemmtileg grein

:: how jedi are you? ::

Fyrra álit

tashi fyrir 22 árum, 3 mánuðum

var einmitt að spá í þessu sama

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Dregur bara þessar, hvað 93 milljónir frá.

Fyrra álit

fridfinnur fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Að sjálfsögðu væri IMDB.com listinn vart marktækur ef að Chicken Run væri í efsta sæti yfir bestu myndir allra tíma! En þarsem hún er ekki í efsta sæti þar, heldur Godfather, þá er hann aðeins meira marktækur mundi ég segja a.m.k.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Þá getur rottentomatoes einkunnin ekki heldur verið marktæk.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

einhversstaðar las ég að allar myndirnar kostuðu ca. $300 milljóni

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

ca 300/3 = ca 100

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

þá eru þeir búni að græða vel fyrir kostnað allra myndanna

Fyrra álit

Jak fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ef Harry Potter vinnur óskarinn fyrir bestu tæknibrellurnar eða verður tilnefnd fyrir þær þá drep ég mig(óljóst hvað ég geri ef hún verður tilnefnd.)
Ég myndi hata óskarinn ef Lord of the rings fengi ekki ein einustu verðaun.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

ég hef nú aldrei tekið mark á óskarnum, en ég er sammála þér með harry potter ég “drep” mig ef hann fær óskarinn.

Fyrra álit

chavez fyrir 22 árum, 3 mánuðum

SBS…

Oh SBS oh SBS oh SBS oh SBS

Fyrra álit

Zealot fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Það þarf varla að gefa upp lista hvaða verðlaun LOTF:FOTR vinni af því að hún tekur öll verðlauninn Heyr heyr (nema fyrir Dramatík af því að dramatísk verðlaun þýðir að myndinn sé GAY)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Nei, alls ekki. Lord of the Rings: Fellowship of the Ring er flokkuð undir “dramatíska” mynd, hún er ekki “spenna” því hún er langt í frá action packed. Gladiator var líka flokkuð undir dramatíska mynd af mörgum. Frægar dramatískar myndir eru Saving Private Ryan og Forrest Gump, þannig að það er út í hött að segja að allar dramatískar myndir séu “gay” þótt myndir eins og Fellur mjöll á sedrusvið eða hvað sem að myndin hét sé líka dramatísk.

Fyrra álit

Zealot fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Það að höggva hausa af gaurum virðist ekki líta út fyrir að vera Drama Come on dude

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Nú? Þú vilt s.s. skilgreina allar drama myndir sem myndir þar sem að fólk fer og grætur ofan í kjöltuna á hvort öðru? Og hvað mer Forrest Gump, það eru nokkur atriði í henni sem gerast í stríði, er hún þá allt í einu orðin stríðsmynd?

Think again.

Fyrra álit

cazter fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Finnst hún ekki eiga skilið að vera í öðru sæti yfir bestu myndir allra tíma.. hún á eftir að falla langt niður. Ekkert sérstök mynd… nær ekki inná topp 20 hjá mér allavegna

———–

Fyrra álit

LogoM fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég held að það sé nokkuð mikið um að fólk fari í bíóhús með tilbúnar skoðanir um myndina.

ég fæ svoleiðis fíling þegar ég les pósta eftir fólk eins og cazter.

anyways.. mér fannst persónulega myndin vera frábær og saman verða myndinar eitt glæsilegasta virki kvikmyndasögunnar.

p.s ef Óskarinn fer framhjá myndinni , hvað þá allri seríunni, þá eyði ég ekki lengur löngum “óskars-sunnudagsnóttum” fyri framan imbann.

Kv. Alexande

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

tilnefnd til tilnefningar= 8 myndir sem keppast um að verða tilnefndar til óskarsins.

Fyrra álit

Titta fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Hmmm…

Af hverju er þessi grein samþykkt hér?

Á hún ekki heima á “kvikmyndir”?

Ég get ekki séð neitt í innihaldinu sem tengist ritverkinu sjálfu, LOTR.

Bókin og myndin eru tveir ólíkir hlutir. Ég stóð í þeirri einföldu trú að þetta áhugamál fjallaði um rithöfundinn Tolkien, en ekki kvikmyndir sem byggðar eru a frásögnum hans.

Að mínu viti þá hefði í versta falli mátt samþykkja þetta sem kork!

Btw. ég hef ekkert á móti myndinni, hún kom mér skemmtilega á óvart. En miðað við vinnuna og kostnaðinn þá fannst mér aðeins of mikið af holum og lélegum brellum í henni. En ágætis skemmtun og vonandi hvetjandi fyrir fólk til að drífa sig í að lesa bækurnar.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 2 mánuðum

þetta áhugamál er farið í heild ad snúast soldið mikið um myndirnar þannig að ég sendi þetta inn hér.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ha, roalega er ég hissa á þér Titta, þetta áhuga máli er stofnað og stundað að Tolkien fans, og að sjálfsögðu er mikið rætt um myndina hér, hún er nýjasta viðbótin og það ekkert smá góð viðbót í þá snilld sem er þegar komin, allt sem viðkemur Tolkien á heima hér.

Segjum svo að ég kæmi til með að skrifa grein um það hvernig Tolkien skrifar söguna, stílbrigði, tilvísanir o.þ.h finnst þér þá ekki, þar af leiðandi, að sú grein ætti þá frekar heima í áhugamálinu bókmenntir???

Mér er spurn, hvað finnst þér eiginlega að eigi erindi inn á þetta áhugamál, og hvað ekki?

Umfjöllun um myndina finnst mér í hæsta máta eðlileg.

Sethano

Fyrra álit

Titta fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Myndin er ekki eftir Tolkien.

Auðvitað er öll umfjöllun um rit og stíl Tolkien eðlileg hér inni.

Þetta áhugamál heitir Bókmenntir og listir.

Kvikmyndin er byggð á ævintýri Tolkien. Ef greinin fjallaði um samanburð á myndinni og bókinni þá væri það annað mál.

Þetta er álíka eins og að skrifa grein um Bruce Lee myndirnar inni á bardagalistaáhugamálinu.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ég er viss um að því myndu áhugamenn um bardagalistir taka fagnandi. Að fé grein um hinn mikla bardagamann og ýmind bardagalistar á sínum tíma Bruce Lee.

Ef ég myndi nú ákveða að tala um þau áhrif sem Tolkien hafði á hippamenninguna, sem voru talsverð, finnst þér þá að það ætti ekki heima hér?
Þegar ég sá þátt í sjónvarpinu um Tolkien, þar sem var komið inn á þetta að nokkru leiti, þá fannst mér það mjög áhugavert, og ég er viss um að margir aðrir Tolkien aðdáendur sem vita ekki hvað um er rætt, væru mjög forvitnir og vildu fá að vita meira. Það dýpkar skilning manna á hlutverki Tolkiens og þeim áhrifum sem hann hafði samtíma sinn og síðari tíma. Þetta með hippana fjallaði að ósköp liltum hluta um söguna sjálfa en var þó einkar forvitnilegt.

Ætti ég frekar að flokka það undir mennigarfræði eða kannski sögu?

Að sama skapi finnst mér hinar ýmsustu pælingar (Greinar sem og ummæli.) í sambandi við kvikmyndina eiga heima hér, bara svo fremi sem þær séu áhugaverðar og málefnalegar.

Og ég segi aftur, allt sem viðkemur Tolkien á heima hér, því að (og ég gerist svo stórlátur að fullyrða að..) við höfum áhuga á því, og sem er ástæðan fyrir tilvist þessa áhugamáls.

Og ég minni þig á að þú svaraðir ekki spurningu minni: hvað finnst þér eiginlega að eigi erindi inn á þetta áhugamál,
og hvað ekki?

Með fullri virðingu, Sethano.

Fyrra álit

Titta fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ég er nokkuð viss um að fólk myndi láta í sér heyra ef það kæmi grein um Bruce Lee mynd á bardagalistaáhugamálinu.

Myndin fjallar ekki um Tolkien.

Tolkien skrifaði ekki handritið.

Tolkien leikstýrði ekki myndinni …

Hvernig svaraði ég ekki spurningu þinni?

Ég skrifaði: “Kvikmyndin er byggð á ævintýri Tolkien. Ef greinin fjallaði um samanburð á myndinni og bókinni þá væri það annað mál.” og “Auðvitað er öll umfjöllun um rit og stíl Tolkien eðlileg hér inni.”

Ég benti á “kvikmyndir” enda á greinin miklu frekar heima þar. Ef hún hefði fjallað um samanburð á myndinni og bókinni þá sneri þetta öðruvísi.

Þetta áhugamál er sérstætt. Það er undir bókmenntaáhugamálinu og ætti því (mundi ég halda) að fjalla um ritverk Tolkien en ekki bíómynd sem gerð er eftir bókum hans. Ég skrifaði hvergi að ekki mætti skrifa um myndina eins og þú virðist halda. Ég vil bara meina að ef fólk vill endilega skrifa um hana hér inni þá ætti það að gera það á einhvern hátt sem tengist ritverkinu sjálfu.

Ég nenni ekki að rífast um þetta. Ég kastaði fram afar saklausri og réttlátri athugasemd yfir því að þetta hefði verið samþykkt sem grein, hefði í mesta falli átt að vera samþykkt sem korkur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Ég hélt aldrei að þú værir að mótmæla því að menn skrifuðu slíka grein. Og ég skil reyndar ekki alveg af hverju þú heldur það.

Ég er bara svakalega ósammála þér varðandi það að þessi grein eigi frekar að birtast í áhugamálinu kvikmyndir.

Þú ert greinilega hér inni á röngum forsendum, og gerir þér kannski ekki alveg grein fyrir því hvað það er að vera Tolkien fan.

Það er ekki ósvipað og að vera Trekkari, kíktu á áhugamálið Star Trek.

Vona að þú verðir upplýstari.

Þetta er komið á of lágt plan, og ég bið að heilsa.

Sethano.

Fyrra álit

Titta fyrir 22 árum, 2 mánuðum

Að vera Tolkien fan gengur ekki bara út á að elska myndina.

Ég er Tolkien fan. Ég hef áhuga á því sem Tolkien skrifaði … annað er bara bónus.

Ég tel mig ekki vera inni á þessu áhugamáli á röngum forsendum ef það er Tolien og hans bókmenntir sem ég hef áhuga á. En og aftur áhugamálið heitir jú Bókmenntir og listir!!!

Við verðum bara að vera ósammála.

Fyrra álit

Tolkien

Tolkien

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Staða LOTR:FOTR

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi