chavez fyrir 22 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 1096

Er búið að eyðileggja LOTR!!

Komið öll sæl og blessuð..

Ég hef verið að velta fyrir mér hvernig myndirnar munu hafa áhrif á framtíðar Tolkin aðdáendur, og því meira sem ég hugsa um það finnst mér að þær eiga eftir að skemma mikið af ímyndunarafli hjá þeim sem eiga eftir að lesa bækurnar.

Það sem mér fannst skemmtilegast við bækurnar þegar ég las þær fyrst var að reyna að sjá fyrir mér hvernig allt leit út t.d Hobbition, Rivendell, Moria námur, Isengard, Rohann, Gondor osfr. Og auðvitað alla kynþættina og allar persónurnar t.d ringwraiths og Shelob.

Hugsið ykkur um þá sem hafa séð myndirnar og fara síðan að lesa bækurnar. Missa þeir ekki af því að þurfa að hugsa um hvernig t.d Frodo lítur út? Sjá þeir ekki bara Elijah Wodd fyrir sem Frodo Þó svo að hann fór ágætlega með hlutverkið?.
(Gandalf var nákvæmlega eins og ég hafði ímyndað mér :c)

þetta var mín pæling :c)

hvað finnst ykkur?

kv

Chaves

“ If you have ever seen a dragon in a pinch you will realise that this was only poetical exaggeration applied to any hobbit, even to Old Took´s great-grand-uncle Bullroarer, was so huge (for a hobbit) that he could ride a horse. He charged the ranks of the goblins of Mount Gram in the Battle of the Green Fields, and knocked their king Golfimbul´s head clean off with a wooden club.It sailed a hundred yards through the air and went down the rabbit-hole, and in this way the battle was won and the game of Golf invented at the same moment..”
Tekið úr The Hobbit.

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Mér finnst allavegana skandall að gera bíómynd eftir Harry Potter bókunum, því þetta eru bækur sem hafa gefið heilum helling af krökkum áhuga á lestri. Af hverju að spilla því?

Sumar sögur eiga bara að vera bækur, LOTR hefur líklegast misst eitthvað gildi eftir myndina. Fantasy sögur ganga nú einmitt út á notkun ýmindunarafls..

Fyrra álit

oatmeal fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Hægt að nota þessa pælingu við allar bækur sem verða að myndum… Nei, það þarf ekkert að eyðileggja LotR þótt hún sé kvikmynduð og fólk sái staðina og fólkið úr myndini fyrir sér þegar það les bókina.. ef þetta er á annað borð gert vel er ekkert hægt að kvarta undan svona… Þá gæti mar allveg einz kvartað undan svona teikningum sem fólk hefur gert upp úr Tolkien sögunum af fólki og stöðum, eyðileggur það ekki allveg jafnmikið fyrir fólki?

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Fyrra álit

Gexus fyrir 21 árum, 4 mánuðum

HeHe !! ég ýmindaði mér tildæmis Hagrid stóran með stóra vöðva og frekar mjór, en í myndinni er hann allt annað =P

Fyrra álit

teini fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég byrjaði að lesa bókina eftir að ég sá myndina en þegar ég les hana sé ég hluti og persónur allt öðrusvísi heldur en í myndinni, svo mér finnst myndin ekki hafa skemmt fyrir mér ímyndunaraflið þegar ég les bókina heldur finnst mér það frekar hafa hjálpað mér við að ímynda mér persónurnar upp á nýtt eins og ég sé þær. Samt eru örfáar persónur sem ég sé eins og í myndinni, eins og t.d. Stíg, en mér finnst það allt í lagi.

Fyrra álit

occular fyrir 22 árum, 3 mánuðum

aha sammála.. hinsvegar ef við tökum gróft dæmi

1000 manns lesa bokina enn hinsvegar 200.000 manns sjá myndina.. er það ekki bara gott? vekur það kannski ekki áhuga á ritsmíð tolkien?

occula

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Svo að ekki sé nú minnst á alla þá sem fara nú og lesa bækurnar VEGNA ÞESS að þeir sáu myndina.

Fyrra álit

hvurslags fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Nákvæmlega Griznak. Núna eru vinir mínir sífellt að biðja mig um að lána sér bókina því myndin var svo flott. Ég er búinn að lána bæði Hobbitann og LotR(bæði á ensku), bróðir minn er að lesa LotR á íslensku og pabbi var eitthvað að muldra um daginn hvort hann ætti að lesa bókina(það var rétt eftir að hann sá myndina).
Ansi mikil breyting frá þessu og fyrir nokkrum árum…

Fyrra álit

Necc fyrir 22 árum, 3 mánuðum

LOTR er bara í Tísku núna !
En það er alveg rétt með að myndin eyðileggi(finnst mér) ýmundunaraflið allavega ég fékk þrennuna í jólagjöf og búinn að sjá Fellowship of the Ring og maður bara já byrjaði aðeins að lesa og bara ég gat ekki hætt að setja mig inn i kvikmyndina !!! Og ég er ekki með lélegt ýmundunarafl þegar það tengist bókum eða þvi um líkt!!!!

Fyrra álit

Allfather fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Mér finnst nú myndin bara gefa bókinni aukið gildi vegna þess hve flott hún er útlitslega. Sérstaklega finnast mér Gandalf, Legolas og Boromir flottir í myndinni og alveg eins og ég hafði séð þá fyrir mér.

Einnig er landslagið sérlega vel valið (Vááá Caradhras, úff).

Og svo finnst mér líka Isengaard vera það flottasta við þessa mynd, hvernig það sýnt fyrir og eftir að Saruman fer að setja saman herinn sinn.

Ég reif allaveg bókina upp aftur og fór að lesa og hef aldrei skemmt mér betur við það en nú þegar ég er búinn að sjá myndina.

“Only the good die young, and I seem to be getting pretty old”

Fyrra álit

Gauos fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Já, chaves það er mikið til í þessu hjá þér.. en ég myndi nú ekki ganga svo langt að segja að myndirnar eðileggi bækurnar, en þær spilla samt ýmsu.

Mortal men doomed to die!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Halló, að sjálfsögðu hefur LOTR myndirnar ekki misst gildi sitt!Það er bara heimska að hugsa það því að ég las Hobbitan og það var mjög góð bók svo las ég svona 8/10 af Fellowship Of The Ring fyrstu bókinni og gafst svo upp og sá svo myndina í gærkveldi og núna langar mig að fara aftur að lesa Tolkien.

Fyrra álit

Ulvur fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Eg er búinn að vera aðdáðandi Peter Jackson
síðan eg var 15 ára þegar eg sá fyrst Bad Taste
mynd sem eg elska enn.
En þegar eg frétti að hann ætlaði að
fara gera mynd eftir Hringadrottinga sögunum
þá ákvað eg að skella mér á eintak og lesa hana
áður og eg gerði það. Þannig að eg var LÖNGU
búinn að lesa hana áður eg sá hana í
kvikmyndahúsum og eg er feginn að eg gjörði það.
Þannig að það var ekki eyðilagt neitt fyrir mér. :)
Eg verð að segja þegar eg las að Peter ætlaði
að reyna setja þetta meistaraverk á hvítatjaldið
varð eg mjög hissa, því að þetta er ekkert smá
verk og hann hefur nú ekki, að svo eg viti, mikla
reynslu á stórmyndum. Eg meina tildæmis myndirnar
“Bad Taste”, “Meet the feebles” og “Brain Dead”
(Líka þekkt sem “Dead-Alive”), sem eru þær fyrstu,
eru ekki beint stórverk hehe en vel þekktar neðanjarðar eða í undirheimum hryllingsmynda, þið
að minnsta kosti vitið hvað eg á við. :)
Hann fékk nú enhverja athygli fyrir myndina sýna
Heavenly Creatures sem er alveg fín mynd byggð
á sannsögulegum atburðum,
samt ekkert fyrir safnið eins og hinar gömlu.
Síðan gerði hann “The Fightners” sem er fyrsta
Peter Jacson myndin sem einhver frægur leikur í
en það var hann Michael J. Fox(Back to the Future)
en hún var langt frá því að vera meistarastykki.
En þrátt fyrir ekki það stóran feril fannast mér
hann standa sig frábærlega í gerð myndarinnar
“The Fellowship of the Ring” (Förunautar Hringsins??)
og eg hlakkar mjög til sjá “The Two Towers” og
“The Return of the King”.

Fyrra álit

Ulvur fyrir 22 árum, 3 mánuðum

EG LEIÐRÉTTI ÞETTA HÉRNA SEM EG SKRIFAÐI FYRIR OFAN.

Eg er búinn að vera aðdáðandi Peter Jackson
síðan eg var 15 ára þegar eg sá fyrst Bad Taste
mynd sem eg elska enn.
En þegar eg frétti að hann ætlaði að
fara gera mynd eftir Hringadrottinga sögunum
þá ákvað eg að skella mér á eintak og lesa hana
áður og eg gerði það. Þannig að eg var LÖNGU
búinn að lesa hana áður eg sá hana í
kvikmyndahúsum og eg er feginn að eg gjörði það.
Þannig að það var ekki eyðilagt neitt fyrir mér. :)
Eg verð að segja þegar eg las að Peter ætlaði
að reyna setja þetta meistaraverk á hvítatjaldið
varð eg mjög hissa, því að þetta er ekkert smá
verk og hann hefur nú ekki, að svo eg viti, mikla
reynslu á stórmyndum. Eg meina tildæmis myndirnar
“Bad Taste”, “Meet the feebles” og “Brain Dead”
(Líka þekkt sem “Dead-Alive”), sem eru hans fyrstu,
eru ekki beint stórverk hehe en vel þekktar neðanjarðar
eða í undirheimum hryllingsmynda, þið
að minnsta kosti vitið hvað eg á við. :)
Hann fékk nú einhverja athygli fyrir myndina sýna
Heavenly Creatures sem er alveg fín mynd byggð
á sannsögulegum atburðum,
samt ekkert fyrir safnið eins og hinar gömlu.
Síðan gerði hann “The Fightners” sem er fyrsta
Peter Jacson myndin sem einhver frægur leikur í(held eg)
en það var hann Michael J. Fox(Back to the Future)
en hún var langt frá því að vera meistarastykki
en hún er góð og stærsta verk hans þar til nú.
En þrátt fyrir ekki það stóran feril fannst mér
hann standa sig frábærlega í gerð myndarinnar
“The Fellowship of the Ring” (Förunautar Hringsins??)
og eg hlakkar mjög til að sjá “The Two Towers” og
“The Return of the King”.

Fyrra álit

viceroy fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég held það verði jafnvel meira gaman að lesa bækurnar eftir að hafa séð myndina.
Tolkien lýsti öllu svo rosalega vel að leikstjórinn gat varla annað en gert þetta mjög svipað því sem Tolkien hugsaði sér og skrifaði.
Sem þýðir að maður mun sjá þetta jafnvel enn betur fyrir sér.
En um leið og maður les hvernig karakterar bókanna líta út þá ætti maður að sjá þá fyrir sér frekar, en ég veit það þó ekki.
En það er langt því frá búið að eyðileggja LOTR heldur endurvekja þær ef eitthvað er, vegna þess að ég man alltaf eftir þessum bókum síðan ég var lítill þó svo að það sé hellingur af fólki sem hafði ekki hugmynd um að Hringadróttinssaga væri til.

Þeir líta aðeins öðruvísi út en ef það hefði átt að breyta því hefðu þeir á endanum ákveðið að búa til teiknimynd eða þrívíddarmynd. Mikið er ég feginn að þeir ákváðu það ekki :)

ViceRoy

Fyrra álit

sigzi fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég er ekki alveg sammála þér.

Ég las fyrri helminginn fyrir bókina, og fannst hann náttúrlega skemmtilegur, en ég las það á 3 mánuðum. Svo sá ég myndina og þá las ég hinn helminginn á einni nóttu!

Ef eitthvað er, þá finnst mér myndin hafa elft bókina, og auk þess þá munu MIKLU fleiri lesa hana núna, það er ég nokkuð viss um.

Fyrra álit

jonk fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Sigzi, það er ekkert skrítið að það tók þig svona langan tíma að lesa fyrri hluta FOTR, því hann er ekki jafn spennandi og seinni hlutinn.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Það sem ég var óánægðastur við myndina var að þeir klipptu út alveg ævintýri þeirra á leiðinni til Bree, þar sem þeir hitta meðal annars Tom Bombadil. En ég skil þeir þurftu að sleppa ýmsu til að myndin verði ekki of löng.. annars held ég að myndirnar eigi ekki eftir að eyðileggja fyrir bókina heldur vekja meiri áhuga.

Fyrra álit

Rx7 fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Málið er penginar…
Bækurnar gefa allt í lagi af sér en ekkert í samanburði við bíómynd.
Hvað Harry Potter viðvíkur þá var ég ekkert hissa á að sjá bíómynd gerða því að Harry Potter dæmið gengur bara út á peninga.

Rx7

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Myndin eyðileggur sýn fólks án ímyndunarafls á bækurnar. Á hinn bóginn geta menn með frjótt ímyndunarafl ennþá séð aðra mynd en sýnd er í myndinni þegar þeir lesa bækurnar.

Fyrra álit

Pipppi fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Það getur verið að myndræn framsetning skemmi fyrir þeim sem eru með svo frjótt ímyndunarafl að þeir séu nánast í andaglasi með Tolkien, en flestir eru ekki þannig. Þegar ég byrjaði að lesa LOTR fannst mér það hjálpa mikið að hafa séð teiknimyndina, og mynd Jacksons á eftir að hjálpa mér með afganginn veit ég.
Svo var þetta einfaldlega svo stórkostlega vel gerð mynd að hún getur ekki skemmt nokkurn hlut. Hún er td. með hæstu einkunn áhorfenda af öllum myndum sem gerðar hafa verið á IMDB.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Já það er svolítið til í þessu hjá þér, en þessi broskall þinn er ömurlega ljótur alveg eins og hann er með nefið svona upp eins og svín. )c:

þetta er mín útgáfa á brosköllum það var Ég sem fann hann upp!!!!!!!!

Fyrra álit

chavez fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Þetta var mjög málefnalegt hjá þér :)

Fyrra álit

wasted fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Já rífumst um broskalla

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Já rífumst um broskalla!!!!!!!!!!!!!!!

Allavegana þessi broskall er MINN¨!!!!!!!!!

|c:

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

útaf hverju eru þið að rífast út af brosköllum
sæktu um einkaleyfi ef þú seigist eiga þá :=[ (durtálfurinn minn)

Fyrra álit

Ratatoskur fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Sammála flestum hérna.

Svo er það sumt sem maður les í bókinni sem mér finnst gjörsamlega ómögulegt að ímynda mér.

Það eru til dæmis bardagarnir við Helm's Deep og Pelennor. Ég get einfaldlega ekki ímyndað mér bardaga með nokkur þúsund þáttakendur. Bara alveg ómögulegt.
Þess vegna hlakka ég verulega til þess að sjá þá.

Fyrra álit

Nuff fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég efa að myndirnar eyðileggji bækurnar.
Persónulýsingar, lýsing á staðháttum, samtöl og allur bakgrunnur LotR í bókum Tolkiens er nánast fullkominn.
Verst fannst mér Gimli koma út í myndinni, gagnvart þeirri ímynd sem ég hafði dregið upp í huga mér af meðlimum Föruneytisins.
Myndirnar munu einungis _undirstrika_ gæði bókanna. Ekki öfugt.

All is well as ends Better. The Gaffer.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Mér finnst mesta ruglið að búa til dót um þetta..
þetta er einsog að breyta aragorn í action man ……….

Fyrra álit

Aragorn fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Mér finst nú fyndnast að strákarnir sem kölluðu mann nörd þegar marr byrjaði að lesa þetta eru núna að væla um að fá bókina. hehe. marr segjir bara “ég gaf ykkur, ykkar tækifæri, sorry” og hlæ síðan. hehe

Fyrra álit

divaa fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Það var enginn eins og ég hafði ímyndað mér nema Galadríel og Aragorn. En umhverfið var eins og ég hafði hugsað mér. Til dæmis Hobbtún var eins og skrifað út úr mínum huga! ÞAÐ fannst mér skemmtilegt! En ég kippi mér ekkert upp við restina, það truflar mig ekkert. Ég er búin að bíða eftir kvikmyndinni frá því að fyrst heyrðist orðrómur um að ætti að taka hana upp. Ég varð ekkert fyrir vonbrigðum. Nema kannski með klippinguna, hún var frekar léleg á köflum. Þeir þurftu líka að flýta sér svo mikið.

Fyrra álit

Zordock fyrir 22 árum, 3 mánuðum

ég er búinn að lesa hobbitin og helming af fyrstu bókinni af þremur allt sem ég las í hobbitanum og allt sem ég er búinn að lesa í fyrstu þá er það allt búið að vera eins og ó bókinni til dæmis tröllin þau eru alveg eins og ég gat ýmindað mér þau stór með svo kúlu maga og stórt nef og héraðið með húsunum í jörðinni ekkert nema snilld eins og hann lýsir í bókinni algjör snillld

Fyrra álit

Equilibrium fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Fyrir suma er betra að hafa eitthvað til viðmiðunar til að getað gert sér betri af karakter.

Ég er einn af þeim sem að notast við hugmyndaflug annara með því að leita að fan-art á netinu, og það hefur skilað sér mjög vel hingað til.

Það má hugsa sér að Kvikmyndirnar séu mynd allra sem þróuðu hana af merkustu atvikum sögunar, þótt að karakterar hafi verið afbakaðir og sleppt af handritshöfundum,(ég veit að sumir eru fúlir vegna þess að Bumbadil var sleppt, en maður verður að játa að hann hafði lítinn tilgang í sögunni, nema þá að bjarga hobbitonum)
En hobbton og rivendel líta út eins og ég hafði gert mér í hugarlund, en þótt að Frodo hafi verið aðeins mjórri eða öðruvísi þá má ekki fara í fílu við mvikmyndina

Fyrra álit

irika fyrir 22 árum, 3 mánuðum

ég held persónulega að þetta geri ekkert nema að kynna bækurnar enn meira! maður sér það bara á bókabúðunum og bókasöfnunum núna ekki til eitt einasta eintak af FOTR hvort sem er á íslensku eða ensku. hins vegar eru til nóg af hinum tveim!

Myndirnar eru ekkert nema gott mál og þú virðist hafa séð hana sjálfur ;)

Fyrra álit

SmaSher fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég verð að játa það að ég hafði mjög lítið heyrt um Lord of the Rings áður en myndin var að verða búinn.
Myndin varð til þess að ég fékk mikin áhuga á LOTR og keypti alla söguna í einu bindi á Ensku og er nú að lesa hana á fullu. Ég efast ekki um það að ef myndin hefði ekki komið hefði ég fyrr eða síðar hitt einhver hefði bent mér á hana en þökk sé myndinni þá frétti ég af þessu sem fyrst og komst að því að nánast allir vinir og kunningjar mínir hafa lesið söguna.

Ég sá myndina áður en ég byrjaði á bókinni og ég held að það hafi nú ekki mikið að segja upp á hversu mikið ég fæ útúr henni en þó hefði maður kannski ýmindað sér hlutina aðeins öðruvísi enn í myndinni.

Samt sem áður með tilliti til þeirra bóka sem ég hef lesið og gerð hefur verið bíómynd eftir, þá finnst mér oftast best að horfa myndina fyrst, því þá verður maður ekki fyrir neinum vonbrigðum því nánast undartekningarlaust hafa bækurnar verið þó nokkuð betri og oft allgjörlega öðruvísi en myndin.

Af því sem ég er búinn að lesa af LOTR þá er greinilegt að myndin sleppir alveg helling sem er náttúrulega óhjáhvæmilegt nema gerðar yrðu 6 þriggja tíma myndir og sé ég ekkert eftir því að að hafi séð myndina fyrist . Þó ég sjá nú frekar eftir því að hafa ekki ekki lesið söguna mikið mikið fyrr.

Eitt í viðbót í sambandi eyðileggingu LOTR þá finnst mér verið að nauðga LOTR svolítið mikið með alls konar spilum, trading cards , og action figures. Svo dæmi séu tekin en það er mín skoðun.

P.S Hefði þetta átt að vera grein?

Takk fyrir.
Ævar Örn Kvaran

Fyrra álit

Tolkien

Tolkien

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Er búið að eyðileggja LOTR!!

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi