Hnöttótt, það er munur á milli eitthvað sem er staðfest og eitthvað sem er talið:)

Bara frekari staðfesting, ekkert sem segir að þetta stangist á við það sem áður var talið.

Titillinn á þessari frétt er líklega ákveðið flipp vegna þess hvað okkur finnst þetta augljóst.

Annars var þetta alls ekkert augljóst. Vegna þess að við höfðum aldrei séð þrívíddarmyndir af sólinni hefði hún allt eins geta verið eins og skál í laginu.

Ég leyfði alltaf dóttur minni að teikna sólina þríhyrningslaga og kassalaga útaf það voru ekki komnar þrívíddarmyndir af henni áður, núna verður hún skömmuð ef hún teiknar hana ekki hnöttótta

Hvernig var sólin talin vera áður en þessi magnaða yfirlísing var gefin út?

líklega ellipsoid eins og jörðin, en jörðin er ekki alveg hnöttótt enda breiðari um miðjuna en á milli pólanna.

Þessi fyrirsögn er reyndar röng, eða það væru að minnsta kosti stórtíðindi ef hún væri rétt, því sólin snýst um sjálfa sig sem verður þess valdandi að hún bungast út um miðbaug. En þau áhrif eru svo smávægileg að kannski þykir fólki ekki frekar mikilvægt að taka það fram en að taka fram að jörðin sé ekki hnöttótt.

Vá hvað þetta eru leiðinlegt rifrildi

Bætt við 9. febrúar 2011 - 15:33
Það stendur “formlega staðfest” , það vissu allir að sólin væri hnöttur.

Nei hún er fokking kössótt!! Well ég ætti kannski ekkert að tala eina sólin sem ég sé er í minecraft…

Ég vissi það allann tímann!!

hahah

þetta er bara fyndin umræða..

hvað kostaði að vita þetta 100% en ekki 99.99999999999999% ? Eflaust marga milljarða sem hefðu verið betur nýttir í eitthvað allt annað..

“nýju myndirnar marki mikilvægt skref í þróun svonefndrar geimveðurspár sem hafi mikla þýðingu fyrir flugfélög, orkufyrirtæki og stjórnendur gervitungla.” Þetta hljómar allt mjög vel og tæknilegt en þvílíkt horsesh*t..

var ekki hægt að gera ráð fyrir því að hún væri hnöttótt :i

já og þó er ekkert 100%, hún var líklega eins og sveppur í laginu!

Þetta er nú það skemmtilega við vísindi.