Ég er furðulega mikið sammála þér, bæði varðandi Icesave, flokkakerfið, ESB og forsetafíflið. Óforskammaða hræsnin og kjaftæðið í sjálfstæðis og framsóknarmönnum lætur mig sjá svart stundum og þá er ég að tala um bæði þá sort sem situr á þingi annarsvegar og þá sem sitja heima í stofu og skrá sig og hundinn sinn á undirskriftalista indefence, nýmóðins ást þeirra á beinu lýðræði, þjóðaratkvæðagreiðslum og þjóðernishyggju er beint út sagt fáránleg. Svo ég tali ekki um þá fávita sem hylla lýðræðishetjuna Ólaf Grís, nákvæmlega sama fólk og talaði um hann sem uppblásinn aumingja, rolu og samfylkingarvin fyrir viku síðan.


Gaaah.

Þér finnst semsagt sanngjarnt að fullt af gráðugu fólki útí heimi lagði pening inná bankabók sem lofaði himinháum vöxtum, VITANDI að það felst einhver áhætta í því að geyma peninginn þinn þar (án gríns .. myndir þú geyma peninginn þinn á bankabók í kína því þeir hafa betri vexti?).
Peningarnir hverfa, Bretar og Hollendingar borga öllum til baka (mér skilst að íslendingar höfðu ábyrgst að 20 000 pund (eða evrur, man ekki) væru like .. tryggð rsum en það var ekki nóg þannig að englendingar og hollendingar hækkuðu það uppí 100 000, bættu vöxtum ofaná það og sentu okkur reikninginn.

Fyrir utan það að þetta er einhverjum nokkrum gaurum í jakkafötum að kenna, ekki allri íslensku þjóðinni.

En veistu.. ef ég gæti kosið myndi ég kjósa já. Ekki vegna þess að ég er sáttur við samningana. Ekki vegna þess að mér finnst að við ættum bara að borga þetta og halda áfram.

Heldur vegna þess að mér finnst of mikil áhætta á að ímynd Íslands og ástæður þess að icesave samningunum hafi verið hafnað yrðu misskildar af öðrum þjóðum.
Við ættum að hafna samningunum og reyna að fá betri díl, meina srsly .. við erum í kreppu, nógu slæmri kreppu að efnahagsástand okkar er efni í fréttir útum allan heim. Hvernig eigum við að fara að því að borga icesave núna? En því miður er það ekki svo einfalt.

er frekar ósammála þér varðandi þetta málefni.. ákvað að benda þér á nokkra punkta eins og ég sé úr þessu.

Sem dæmi, hverjir voru á móti þjóðaratkvæðagreiðslu
varðandi fjölmiðlafrumvarpið?

sjálfstæðismenn bjuggu til þetta frumvarp, auðvitað vildu þeir fá þetta í gegn..

ef að þú heldur að þeir séu mestu hræsnararnir í þessu ætla ég að vitna í Stjórnmálaályktun Samfylkingarinnar sem þeir settu fram fyrir kostningar núna í vor þar sem stóð að samfylkingin vildi að milliliðalaust lýðræði verði aukið verulega á kostnað fulltrúalýðræðisins.
Tiltekinn hlutfallsfjöldi þjóðarinnar getur kallað eftir þjóðaratkvæðagreiðslu.
Minnihluti þingmanna, t.d. 30 % þingmanna, getur kallað eftir þjóðaratkvæði um samþykkt lög áður en forseti hefur staðfest þau.

http://www.samfylkingin.is/LinkClick.aspx?fileticket=IkuXVnrFaes%3d&tabid=166 bls.3

Svo til hvers í ósköpunum að draga það, og safna frekari vöxtum og skuld?

í samningnum stendur að við byrjum afborganir árið 2016 og hun safnar vöxtum þangað til, sama þótt við skrifum undir samning núna eða árið 2015.. til að vera nákvæmur 70.000kr á mínútu..
til hvers að draga það?
það vill enginn draga það, fólk sem skrifaði undir þennan lista InDefence (að minnsta kosti ég) vilja sá inní þessum samningum að við eigum möguleika á að hætta afborgunum ef það sannast að okkur beri ekki lagaleg skylda.
Ég vill sjá inní þessum samning að auðlindir okkar séu varðar, það er að bretar og hollendingar geti ekki tekið fiskimiðin okkar, heita vatnið og annað ef skuldirnar verða okkur um megn og við getum ekki borgað af þeim.
Afhverju ættum við líka að borga 5,5% vexti þegar að í esb (þar með talið bretlandi) eru meðalvextir útlána undir 2%.

Það sem ég er að segja basicly er að við erum byrjuð að safna vöxtunum, við byrjum að borga af lánunum 2016, bæði ags og utanríkisráðherra noregs hafa gefið það í skyn að þó forsetinn hafi beint málinu til þjóðaratkvæðis hafi það engin áhrif á lánin frá þeim, á meðan samningurinn sem var samþykktur af alþingi í ágúst sé enn við gildi (þar sem var kveðið á um að ísland myndi borga þessa skuld).

Mér finnst að við ættum að nota hverja einustu mínútu sem við höfum til að ná sem hagstæðustum samningum.
Tony Blair verður mjög líklega ekki forsætisráðherra bretlands eftir nokkur ár.. kannski náum við betri samningum við eftirmann hans?
Það er hellingur af möguleikum enn í stöðunni, mér finnst bara ef að málið verði fellt í þjóðaratkvæðisgreiðslu á að taka þetta mál af alþingi og setja það í hendur nefndar sem verður skipuð af fagmönnum til að fara yfir þetta mál (og þá er ég ekki að tala um svavar gestsson) á meðan getur alþingi klárað frá “skjadborgina” frægu sem hefur fallið hratt og örugglega niður forgangsröðunina og fleyri mál.
Óskandi væri ef íslenska þjóðin myndi boosta upp jákvæðnina í þessu blessaða samfélagi.

en annars eins og þú hef ég óbeit á stórum hluta valdamanna á íslandi. Finnst samt kjánalegt að blanda lögreglunni inní þetta mál.

En þú gerir þér engu að síður grein fyrir því að það er fáránlegt að ætlast til þess, bara í samhengi hlutanna, að fólk sem vissi ekki að Icesave væri til og hafði ekkert með Icesave að gera þurfi að borga…hvað var það, 40þúsund pund á mann (eða heimili, annaðhvort)? Aðeins vegna þess að fjármálaheimurinn gaf Íslandi skínandi einkunn (og þ.m.t. Icesave) og fólk ákvað því að fjárfesta í áhættureikingum?

Svo núna er búið að taka áhættuna úr áhættureikningum. Það þarf aðeins að finna minnsta gaurinn á svæðinu og kúg'ann. Fólkið sem fjárfesti í þessum áhættureikingum átti að gera sér grein fyrir því að það er ástæða fyrir því að þetta voru áhættureikningar, ríkisstjórnir Hollands og Bretlands ættu að gera sér grein fyrir því að það er ekki sniðugt að umhugsunarlaust dæma smáríki til heilmikillia skulda (og í leiðinni veikja enn frekar fjármálakerfi á barmi falls) og Íslendingar, þ.m.t. stjórnmálaflokkarnir upp til hópa (sem, interestingly enough, þú kemur aðeins með sem dæmi þegar það styður þinn málstað, en rakkar þá niður annars), ættu að hætta að hugsa sem svo að “við þurfum hvorteðer að borga”, því siðferðislega og raunsæislega er hlægilegt að ætla að dæma fólk til þessara skuldbindinga. Þú gerir þér grein fyrir því hvað þetta er mikill peningur?