Ekkert það mikið það var hann sem gleymdi spurningarmerkinu.

Það vill svo skemmtilega til að ég hef lesið Biblíuna, og ég veit hvað þú ert að fara fram á. Gamla Testamentið er mesta bullið, en Nýja er byggt á því þannig að það er þar af leiðandi líka bull.

Guð skapaði ekki Jörðina á 6 dögum og hvíldist á hinum sjöunda og fann svo tíma til að gera hinar milljón billjón plánetur og stjörnur á 6000 árum. Það var ekki flóð um alla plánetuna og gyðingarnir voru ekki þrælar Egyptanna, sama hverju þú villt trúa.

Ég ætla að taka það fram að ég býst ekki við því að þú skiptir um trú af því ég er ósammála þér og ég vil biðjast afsökunnar á því að móðga trúnna þína og biblíuna ef þú ert kristinn og tókst þetta til þín.

Mér finnst ég ekki vera eins gáfaður og þú heldur að ég haldi, bara gáfaðari en fólk sem hunsar staðreyndir.

Ég ætlaði ekki að orða þetta þannig, heldur meinti ég að trúin er byggð á biblíunni og hún er byggð á guði, Jesú, dæmisögum um guð og svo framvegis, afsakið.

Svo var þetta voða lítið rage hjá mér, frekar lélegur og illilegur brandari gone wrong :3

Hvað varstu þá að byrja á þessu?

Það er hægt að sanna allt, farðu aftur til Kaupmannahafnar með heimsspekisgráðuna þína og haltu kjafti.

Tveir mismunandi hlutir.

Hvergi.

Er austanvert Miðjarðarhafið alltíeinu orðinn allur heimurinn?

Þakka yður fyrir (<– ótrúlega snilldarleg tilvísun í þína undirskrift þarna á ferð)



Þúun er samt notuð, það er bara þérunin sem vantar.

Það er vegna manns sem heitir Bjarni Karlsson.
Hann er presturinn í kirkjunni minni og sá besti í bransanum, leyfi ég mér að segja.

Vegna hans hef ég aldrei skilið fólk sem segir að kristni sé þröngvað upp á mann því það er alls ekki mín upplifun á kristni.
Ég er víst alveg ótrúlega heppin að hafa hann. Manni leiðist aldrei í messu hjá honum.
Það má vel vera að messur í öllum öðrum kirkjum séu innantómt þvaður sem gerir manni ekkert gagn en svo er ekki um hans messur.

Fyrir svona tveimur árum fékk hann strák sem ég kannast við, sem var þá í 10. bekk, til að predika í messu hjá sér. Strákurinn hélt ræðu um að biskupinn væri… ja, í stuttu máli fáviti, svartstakkur og hommahatari og það var klappað fyrir honum. Meira að segja presturinn sjálfur klappaði.
Svo þú sérð að þetta er ekkert venjulegur maður.

Ástæðan fyrir því að ég segist vera kristin er að ég nota Biblíuna til að hjálpa mér í lífinu. Ég held ekki að hún sé orðrétt uppúr Guði sjálfum en hún getur hjálpað manni mikið í daglegu lífi, fái maður frelsi til að túlka hana út frá eigin forsendum.

Mér þykir fyrir að hafa orðað þetta asnalega, ég trúi að það sé til Guð en ekki að hann sé eins og manneskja, sitji á himnum og hafi sagt nokkrum mönnum Biblíuna orðrétta eins og hún er. Hann býr innra með manni og Biblían hjálpar manni að skilja hann eins og hægt er.
Hún er safn dæmisagna og viðmiðana frekar en eiginleg orð Guðs.

Also, munurinn á kristnum og gyðingum er sá að krisnir fara meira eftir nýja testamentinu, sem er talsvert nýlegra en frá bronsöld.
Það getur vel hugsast að nýja testamentið eigi sér einhverjar fyrirmyndir í raunveruleikanum, eins og til dæmis Íslendingasögurnar.

Gamla testamentið er gamalt og úrelt, þannig er það bara.

Hohoho

Þú segir það núna… ;)

Ertu svolítið bitur?

Ég skil þróunarkenninguna ágætlega, þakka þér fyrir.
Ég trúi ekki að heimurinn hafi verið skapaður á 6 dögum eins og stendur í Biblíunni heldur að hann hafi orðið til á löngum tíma, byrjað með Miklahvelli og að tegundir hafi þróast með tíð og tíma.

Aftur á móti held ég að það sé æðra vald sem stendur á bak við það allt saman.

Það væri vel þegið ef þú gætir hætt að brjóta niður mína sýn og túlkun á þessa hluti, hver og einn hefur lagalegan og siðferðislegan rétt á sinni trú.

Já, ég bara trúi ekkert á hann…
Þessvegna álít ég þetta hugtak “guð”… það er bara eins og mín sýn er á því.

guð skiptir mig engu máli.. þessvegna segi ég það sem ég held

Það er rétt.

Ekki eins og það sé eitthvað afmarkaður eiginleiki fyrir trúleysingja.

Vissuð sannleikann.

Ég er í mannslíkama, en ég er andi.
þú getur síðan einnig kallað mig það sem þú vilt, en það er ekki rétt.
Þú getur einnig kallað þig mann, en það gerir þig ekki að einum.

Hann skapaði augljóslega manninn ekki nákvæmlega í sömu mynd og sjálfan sig. Það að hann hafi skapað heiminn þýðir ekki að hann geri sama greinarmun á góðu og illu og við mennirnir.

Ég er ekki trúaður, skráði mig úr þjóðkirkjuni fyrir rúmum 2 árum.

Er mitt attitude gagnvart Kristnu fólki sorglegt? Er eitthvað að því að mótmæla að maður hafi verið skírður? Helgi Hóseasson mótmælti þessu meirihlutann af ævi sinni og fékk ekkert nema skít í andlitið.

Mér finnst þetta viðhorf þitt gagnvart kristnum virkilega sorglegt, og að mótmæla skírn sinni er dáldið seint í rassinn gripið, frekar að taka það mál upp við fólkið sem ákvað að láta skíra þig heldur en fólkið sem varð við þeirri ósk. En mér fannst þú tala eins og kristið fólk væri out to get you með sínum skiltum og boðskap, sem er rugl, ignoreaðu skiltin og segðu fólkinu að fara, problem solved, annars giska á ég að vottar séu ekki bankandi uppá hjá þér daglega.

Já, það er verið að neyða þessu uppá mig. Hvernig geturðu ekki fengið annað út úr því? Ég einfaldlega kæri mig ekki um þetta. Kristin trú byggjast á siðleysi og heilaþvætti, þótt fólk haldi annað, þá er þetta í raun boðskapur trúarinnar. Ray Comfort, einn mesti fáviti bókstafstrúamanna í Bandaríkjunum gaf út “Origin of Species” eftir Charles Darwin (eina mikilvægustu bók okkar tíma) með 50 blaðsíðna inngangi skrifað af honum, gjörsamlega að drulla yfir þróunarkenningua. Slíkt á ekki að líða.

Hverjum er ekki skítsama þótt einhver bókstafstrúarkjáni og kroti eitthvað fyrir framan þróunarkenninguna? Ekkert sem þú getur gert í því annað en að vorkenna aumingja liðinu sem tekur þann mann alvarlega. Og mér finnst þú vera í sama hópi og lið eins og Ray Comfort, sem getur ekki annað en að böggast yfir því hvað einhver annar heldur, ætli hann haldi ekki að þróunarkenninguni sé neitt uppá sig, með propaganda stöðvar eins og animal planet að ausa uppúr sig þróunarkenningarbulli, og að það sé kennt í skólum hvorki meira né minna? ;)

Oh já yndislegt, það er svo frábært að trúa einhverju án sannana og sem stangast algjörlega á við raunveruleikann. Hvernig læt ég?

Þú getur setið heima hjá þér og trúað því sem þú vilt. Að sjálfsögðu. Ég er ekki að segja að þú megir ekki eiga von um eftirlíf fyrir deyjandi ömmu þína. En það er engin góð ástæða til að trúa því. Þér getur liðið vel með að trúa á Guð, að sjálfsögðu, en þér getur líka liði vel við að taka inn heróín. Raunveruleikinn er það sem skiptir mestu máli.

Þessu fólki finnst það mjög yndislegt og vissulega frábært, og það stangast ekkert á við hvernig þau upplifa raunveruleikann, Guð er þeirra raunveruleiki, og raunveruleikinn er það skiptir mestu máli ekki satt?

Ég get samt sagt að ég vil ekki borga kirkjuni pening, kirkjan gerir ekkert fyrir mig, ef fólk vill iðka sína trú skal það gera það á sinn eigin pening, einnig finnst mér fáránlegt að það sé ekki löngu búið að skilja að kirkju og ríki, en að ásaka þau um heilaþvott og siðleysi. Og að þau séu að neyða sinni trú á fólk fulllangt gengið, þetta fólk hefur fullan rétt á vera með sín skilti og sína trúboða og halda að einhver kall uppí himninum reddi málunum, ef þér líkar það ekki þá er bara lítið annað sem þú getur gert en að hundsa það bara.

Og eins og einhver sagði að ofan, þá er búið að afsanna meiri partinn af því sem einhverjir karlar útí bæ skrifuðu og kölluðu orð guðs, en það er ekki búið að afsanna hann sjálfann.

Neim, minnir að það hafi verið Immanuel Kant. Er samt ekki alveg hundrað prósent viss á því .. Þori algjörlega ekki að veðja á það.

ég var að mæla mót gæsku hans og þar af leiðandi get ég ekki rifist við þig um eitthvað sem við sammælumst um.

Almætti hans er einungis hægt að halda fram ef einstaklingur trúir honum og orði hans, en ef við gefum okkur tilvist hans (burt séð frá því sem við raunverulega trúum)

Þá verðum við að viðurkenna að guð er almáttugur. Hann kom sér aldrei í klípu. Hann (eða þeir sem bjuggu hann til) voru/eru bara ógeðslega klárir í áróðurslist. Að búa til vondakall og fórnfúsan píslarvott. Almætti Guðs sannast í trú fólks á hann. Hitler sem þú talaðir nú líka um sagði um kristna trú að hún væri góð vegna þess hve gífurlega vel hún hentaði til þess að glepja fólk undir vald þess er veldur. Hann feilaði á að gera sjálfan sig að herranum frekar en guð. Þar sem guð er jú ódrepandi.

Guð er einsog ég sagði, fullkomlega réttlátur leiðtogi allra sem geta trúað á hann.

en ekki endilega góður.

Bætt við 9. janúar 2010 - 01:51
Eins og segir í biblíunni takmarkast konungsriki hans ekki við landamæri heldur nær það yfir huga og anda, þessvegna hefur það lifað í yfir 2000 ár.