Það kemur fyrir hjá, tja, hvað á ég að segja, venjulegum mönnum að gera eitthvað smávægilegt að sér. Spurningin er einfaldlega hvort það sé í eðli þeirra eða ekki, ég held að flestir hafi einhverntímann staðið sjálfann sig í því að hlæja að gömlu fólki eða detta eða feitu fólki í bíó eða eitthvað. Ég veit allaveganna að ég hef oft gert það, ég held að það geri mig samt ekki að ‘verstu mönnum’. Ég tem mér allaveganna, þrátt fyrir einhver smávægileg mistök mín, að vera eins kurteis og umbyrðarlyndur eins og ég get við alla sem ég á orðastað við (og ég reyni einnig að forðast baktal).

Ég held að fólk sé allaveganna ekki svo svart og hvítt, þú mátt kalla mig hálfvita fyrir að hafa stöku sinnum sagt eitthvað særandi um einhvern á huga en ég er nokkuð viss um að þú hefur gert eitthvað svipað áður.

Þetta er ekki orðið mjög gáfulegt samtal.

Okei,

A) Þú misskilur, ég var einfaldlega að segja að samskipti fólks eru öðruvísi á internetinu, nafnleysi spilar einhvern part ef fólk kýs að vera leiðinlegt því það kemst upp með það. My point being er að ef fólk er ekki hérna til þess að spjalla eða meika small talk, ef það kýs að deila einhverjum persónulegum upplýsingum eða vandamálum þá verður það að vera undirbúið undir bæði leiðindi og svona sjitt sem annað fólk kemur með bara því það getur það og einnig bara frekar honest, framgeng svör - maður fer ekki að sugarcoata hlutina.
Ég var aldrei að réttlæta leiðindi og skítköst, það sem ég var einfaldlega að segja er að þau eru óumflýjanlegur veruleiki á internetinu og þessvegna verður fólk einfaldlega að læra að díla við þau. Þetta er það sem ég átti við um með breyttan samskiptagrundvöll, í rauninni mjög félagsfræðilegt hugtak.

B) Nei, snillingur, ég var einfaldlega að taka einhver helvítis dæmi úr fyrirframskrifaðari námskrá skóla (Fordismi er btw mjög essential hugtak tengt Kapítalisma, ekki endilega eitthvað sem þú myndir kalla ‘kómmúnistalegt’, þótt sú hugmyndafræði hafi vissulega verið nýtt í Sovétríkjunum en þó ekki á sömu forsendum)
Ég geri mér fyllilega grein fyrir því hvað félagsfræðin er, enda gruna ég að við höfum báðir setir í sama áfanga og innbyrt sömu upplýsingar. My point being er að kennarinn í Fél 103 sest ekki niður með manni í fyrsta tíma og útskýrir fyrir manni hvernig það er bannað að bíta, sparka og segja ljóta hluti um annað fólk. Það er eitthvað sem maður ætti að læra í barnæsku.

Þú getur alveg kallað almenna mannasiði ‘félagsfræði’, en það er bara nitpicking. Það er persónubundið hvernig fólk hagar sér við annað fólk, og ég efast ekki um að einhverjir menn sem kusu að taka fjögur ár af félagsfræði í einhverri menntastofnun eiga alveg til með að öskra á afgreiðsludömur í Bónus.

Annars kann ég vel að meta þessa tilraun þína til að laga mitt illa innrætti og leiðrétta ranghugmyndir mínar um almenn samskipti Davíð, foreldrar mínir hafa greinilega ekki kennt mér næga ‘félagsfræði’ í barnæsku.