þar á meðal að fara einn til útlanda að hitta fólk sem foreldrar mínir þekkja ekki neitt
þó svo að foreldrar beri ábyrgð á manni löglega þá ætti 17 ára einstaklingur að vera fullfær um að bera ábyrgð á sjálfum sér!
Ég sé ekki hverju það skiptir hvort það sé án foreldra sinna á íslandi einhversstaðar eða erlendis?!Þá er það þitt vandamál. Ég nefnilega sé hverju það skiptir.
Ef þú værir á leið í ferð með vinum hóp úr skólanum þínum, þyrftiru þá að koma með hvern og einn einasta einstakling heim til þín og láta þá bonda með foreldrum þínumOg nei, því ég væri með vinum úr hóp úr skólanum. Gmg. Ég væri ekki ein. Djöfull ertu heimsk maður.
Það er ekkert heimskulegra en að leyfa barninu sínu að taka rútu frá RVK til AK, Self eða eitthvað annað - til þess að fara að heimsækja vini/ættingja!Hvaðan í andskotanum kemur þetta?
Og ég býst nú sterklega við því að hann fljúgi ekki einn!Afhverju ekki? Ég flaug inn til DK þegar ég var þrettán.
Þú sagðir heldur ekki að það væri þín skoðun heldur dæmir það bara heimskulegt af foreldrum hans að leyfa honum að fara einum til útlanda að hitta fólk sem foreldrar hans þekkja ekki.
Afþví þú ert ekkert meira einn í flugvél en á leið eitthvað með hóp af vinum…
Það er fullt af fólki í vélinni.
Það er einfaldlega ekkert heimskulegt við það að treysta barninu sínu eitt í flugvél eins og að treysta því eitt í bíl!
Þætti þér semsagt heimskulegt ef einhver 17 ára einstaklingur keyrir einn til AK til að hitta vini - sem foreldrar hans þekkja ekki neitt - því hann er ekki orðinn 18 ára?!
en þú ert ekkert minna rænd/ur með foreldrum eða öðrum, þú ert ekkert meira að bjarga þér á tungumálinu með foreldrum þínum ef landinn skilur ekki enskuna.Ef þú værir ræningi hvort myndirðu ræna manneskju sem væri ein á ferð eða í hóp með öðrum ? Og það er nú oftast þannig að því fleiri sem reyna að tjá sig um tiltekið mál því betur skilur fólk. Betur sjá augu en auga.
Og jújú, ég komst vel áfram á enskunni minni á spáni, tyrklandi og meira að segja lítilli eyju fyrir utan Grikkland ;)Það eru bara ekkert allir svo heppnir.
Ef þú heldur að stelpum sé bara rænt ef þær eru einar og túristar þá er það svolítið rangur hugsunarháttur.Ég held ekkert að öllum stelpum sé rænt ? En það gerist svo sannarlega að einstökum stelpum er rænt og þú getur ekki neitað því. Foreldrar unglinga eru ekkert að halda þeim í bandi eins og hundar ? Þeir eru einfaldlega að vernda litlu krakkana sína, sem þeir eiga að gera samhvæmt lögum þangað til að þeir verða 18. Persónulega fekk ég ekki þessa foreldravernd en aftur á móti fekk ég líka að gjalda þess og vildi óska að mamma mín hefi bannað mér hluti og ekki gefið mér svona mikið frelsi. Mér finnst bara sjálfsagt mál að leifa ekki krökkum undir 18 að ferðast einir til útlanda. Enda hafa þeir bara ekkert með það að gera. En 18 og eldri finnst mér alltílagi enda komin tími á það að þeir læra að vera smá sjálfstæðir.
Þetta er allsstaðar og alltaf og foreldrar þínir koma ekki í veg fyrir það þegar þú ert orðin þetta gömul því þú ert jú ekki í bandi eins og hundur.
Myndi svosem skilja það ef hann væri bara að fara að túristast og væri ekki orðinn 15 ára…en að banna 17 ára einstakling að ferðast erlendis því foreldrarnir vilja ekki fara eða geta það ekki þykir mér fáránlegt.Hvar í fjandanum kom fram að foreldrarnir vildu það ekki? Ekki sé ég samt foreldra mína eða foreldra vina minna taka sér frí í vinnunni eða eitthvað til að fara til útlanda til að hitta einhverja vini okkar.
Og nei, foreldrar eru ekkert að vernda litlu krakkana sína þegar krakkinn er nánast sjálfráða einstaklingur!
æji gélla - þúrt óheppin að ég valdi þig hérna til að kritizæsa vitleysuna íEr ég óheppin ? Hví þá ? Efast um að þú sért að fara fleima mig í drasl með íslensku sléttunum þínum.
það er til fólk sem kann að redda sér - hvert eitt og einasta mál ber að meta út af fyrir sig á grundvelli gáfna og þroska viðkomandi einstaklings.Það eru bara því miður ekki allir jafn gáfaðir og þroskaðir og þú. Svo kannski eru þessir foreldrar þessara barna sem banna þeim að fara út, eimitt að banna þeim það því að barnið þeirra er bara ekki nógu gáfað eða þroskað til að fara.
(veit t.d. um 21 árs stelpu sem hefur ítrekað villst á flugvöllum erlendis - á ekki frekar að biðja hana um að halda sig heima en 17 ára stelpu sem getur reddað sér ?)Fólk er misjafnt ég hef aldrei haldið öðru fram en foreldrar eru bara bestir til að dæma börnin sín. 21 ára stelpa er sjálfráða svo hún má gera það sem hún vill og verður bara að meta það sjálf hvort hún treystir sér til þess að ferðast ein, 17 ára einstaklingur er ósjálfráða og því ráða foreldra hans yfir honum og dæma hvort þeim finnst barnið sitt hæft til að ferðast eitt til útlanda.
en já - ég ætti náttúrulega ekki að dæma fólk eftir því sem það segjir .. frekar að dæma það eftir fötum og veraldlegum eigum..
ÉG SAGÐI AÐ ÞAÐ VÆRI MÍN SKOÐUN, ERTU ALVEG AÐ TAPA ÞÉR EÐA ? :DÍ fyrsta lagi. Hvað þýðir þessi broskall?
Ég nenni ekki einu sinni að lesa það sem þú skrifaðir.Í öðru lagi. Hvernig í andskotanum (og afsakaðu orðbragðið) getur þú ætlast til að hún lesi rökin þín ef þú ert ekki einu sinni tilbúin að lesa hennar?
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
