Tilveran

Thu minntir mig a simpsons thattinn thar sem thau komast ad thvi ad Springfield gaurinn var sjoraeningi. Nema allir vissu thetta. Ef thu varst i kristinfraedi tha var thad mjog sykurhudad lika, skil ekki afhverju thad er kennt thetta i skolum ef thau halfklara soguna i stadinn fyrir ad bida bara med thetta…

Fyrra álit

0

hahhah snilld ;)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

íslenskir víkingar voru aumingjar! þeir trúðu ekki einusinni á ásana! norskir víkingar voru hinsvegar allt annar handleggur:P

Fyrra álit

0

Heimdallr fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Hvaðan færðu það?

…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

á allri minni skólagöngu þá lærði ég það aldrei að íslenskir víkingar hafi tilbeðið ásana. aldrei las ég um ásatrú þegar að ég las eitthvað sem tengdist víkingum en mikið var talað um kristni…dálítið sem að ég skil ekki.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Það er mjög einföld, straightforward söguleg ástæða fyrir því. Don't be all like “OOH WTF I'M A REBEL!”

Þartil kristni var tekin upp á landinu þá tilbað fólk alveg vissulega ása. Afhverju er ekki mikið minnst á það?

…hverjir skrifuðu sögur frá landnámsöld?

Kristnir Íslendingar á tólftu og þrettándu öld. Það er furða að þeir hafi þorað að skrifa niður hluti einsog Gylfaginningu. Þeir komust framhjá því með því að nefna hreint ansi oft að þetta væri ekki satt, heldur væri kristni fullkomlega málið. Líka fullt af “kristnum gildum” sem hægt er að lesa útúr mörgum af sögunum sem þeir skrifuðu niður, þó sögurnar gerist á tíma þarsem fólkið sem um ræðir var ekki kristið. Þeir voru ekki að fara að tainta hetjurnar með því að minnast um of á hvað þeir blótuðu þessi silly goð.

Þú getur ekki sagt neitt um fólk sem skrifað er um, aðeins eitthvað um fólk sem skrifar um það.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Don't be all like “OOH WTF I'M A REBEL!”

…? og leifur þeigiðu:) viltu gera það fyrir mig, auðvitað get ég ekki vitað neitt um fólkið sem skrifað er um..ég hitti það aldrei! ég verð að trúa því sem ég les! og ef að ég segist aldrei hafa séð minnst á einn helvítis ás í öllum þeim víkinga sögum sem ég hef lesið þá hef ég ekki séð minnst á einn helvítis ás í þeim víkinga sögum sem ég hef lesið! ferð og leitar mann uppi til að geta drullað yfir mann.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Ég afsaka að ég hafi skoðað 2 nýlega þræði á tilverunni. Það var ekki ætlunin.

Hvernig væri annars að taka þessu almennilega? Þetta var ekki meint illa, bara að sýna þér framá að íslenskir víkingar voru ekkert á eftir norskum kollegum sínum í því að tilbiðja goð. Sögur, skrifaðar 200-300 árum eftir að atburðirnir gerðust, skilja skiljanlega eitthvað eftir, svona eftir standördum þess tíma.

Peace, man.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

sorry leifur:P ég var dálítið pirraður og misskildi þetta algerlega:) enda ekkert búinn að sofa;)

Fyrra álit

0

TheySeeMeTrollin fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Þú hefur því miður tapað þessum þræði, bæði í þeim skilningi að Leifur2 hefur rétt fyrir sér, en einnig vegna þess að þú bregst ókvæða við því að vera leiðréttur.

Sögulegar heimildir um blót á Íslandi eru alveg til, bæði fyrir og eftir kristnitöku.

Atheists believe in the Goddess Athe, who is wise and powerful beyond measure. They are some of the most religious people in the world.

Fyrra álit

0

Það er alveg minnst á æsi í íslendingasögunum, lestu bara bárðar sögu snæfellsáss, þar eru augun tekin úr manni fyrir að hafa gerst kristinn af föður hanns sem að var heiðinn.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

Skufsi fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Hahah, þeir voru víst ásatrúa áður en kristni var tekinn upp á Íslandi.

baldvinthormods@gmail.com

Fyrra álit

0

smeppi fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Það er líka talað um ásatrúandi víkinga í Brennu-Njáls sögu.

indoubitably

Fyrra álit

0

venomy fyrir 14 árum, 10 mánuðum

ef að ég segist aldrei hafa séð minnst á einn helvítis ás í öllum þeim víkinga sögum sem ég hef lesið

.. þá get ég fullyrt að þú hefur ekki lesið yfir þig af þeim, imo.

Fyrra álit

0

franur fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Hrafnkellsaga Freysgoða heitir nú eftir Freysgoða…

Svo voru Eddu-kvæðin og Hávamál, eithver mesta heimildin um Ásatrúnna rituð á Íslandi. Svo ég veit ekki alveg hvað þú ert að væla um.

Hvaða norsku sögur frá þessum tíma hefurðu annars verið að lesa um að þeir hafi verið svo miklir Ásatrúarar?

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Skemmtilegat hvernig þú pikkar út það sem þú getur svarað og svarar því en sleppir hinu.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

ég nenni bara ekki að svara þessu:) hef miklu betri hluti við tímann minn að gera…ég svaraði nú bara einum:) svo fóru hinir að commenta og ég nenni ekki að standa í þessu

Fyrra álit

0

Mig langar bara að benda þér á að það er víst minnst á tilbeiðslu ása. Samanber Hrafnkels saga Freysgoða.

Annars svaraði ég þér til að benda á að Gylfaginning var skrifuð sem kennslubók.. fyrir skáld. (Að öllum líkindum, þó ég geti ekkert fullyrt að Snorri hafi verið að hugsa það). Snorri gaurinn var víst hræddur um að skemmtilegar kenningar ‘n’ stuff myndu hverfa og gera ljóðin verri rsom. Í Gylfaginningu er t.d. langur kafli um fáfnisgullið sem tengist goðunum á takmarkaðan hátt, en það var mjög algengt að yrkja tengt gulli og þarna var skínandi orðaforði yfir það.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

jú í raun getur þú fullyrt það að snorra-edda hafi verið skrifuð sem kennslubók í ljóðagerð/skáldskap. Það var alveg vísvitandi gert, en líka varðveiting á þessari sögu.

Fyrra álit

0

Ég veit. Ég hefði aldrei komið þessum punkt á framfæri ef hann væri ekki allþekktur og ég viss í minni sök. En engu að síður er ekki hægt að útiloka þann möguleika að höfundurin hafi ætlað sér eitthvað annað, eins og að kenna öpum að lesa.

Þó svo að ég efist um að það hafi verið ætlun hans.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Nei, sko, bókin var líka notuð í þetta, af honum sjálfum. Held ég. Tel ég líklegt. Mögulega.

Fyrra álit

0

Mér þykir það ekki ólíklegt.

Fyrra álit

0

Amon fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Tjah, varðveiting og ekki varðveiting.

Snorra-Edda er mjög afskræmd mynd af ásatrú. Þannig minnir heimsmynd Snorra-Eddu einna helst á heimsmynd forn-grikkja og sögum um Trojustríð er blandað inn í bókina.

Sem og það að heiðnin var miklu flóknari. Hún skiptist m.a. í ásatrú og vættatrú, oft blöndu af hvoru tveggja. Það hélt áfram í kristni, til eru heimildir um menn sem blótuðu Þór til sjós en krist til annarra verka.

Fyrra álit

0

Þú ert að tala um skáldskaparmál sem er partur af snorra eddu, ekki gylfagynningu.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

Já, ég er nú bara að tala um Snorra-Eddu í heild sinni.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Minnast um of sagði ég. Sagði ekki að það væri ekki minnst á það.

Fyrra álit

0

STAVKA fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Þá hefur þín skólaganga ekki verið uppá marga fiska því að er alkunna að íslenskir víkingar hafi blótað ásana.

Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor,

Fyrra álit

0

douchebag fyrir 14 árum, 10 mánuðum

reyndar gerðu þeir það víst, málið var bara að kristni trú var neydd uppá íslendinga og höfðu þeir ekkert val um það, kristinn eða drepinn ? your choice, hins vegar voru ennþá flest allir svona laumuásatrúa, held að efað fólkið sem að kom þessu af stað(man ekki hverjir það voru) hefðu séð hvaða áhrif það myndi hafa eftir svona 700ár þá hefðu þetta ekkihvarlað að þeim

Fyrra álit

0

ja get verið sammála um það

Fyrra álit

0

Íslenskir víkingar voru ekki aumingjar samkvæmt andstæðingum þeirra. En annars er mjög kjánalegt að tala um víkinga eins og einhverja stétt eða hóp af fólki.

En hvaðan færðu það út að þeir hafi ekki trúið á æsina?

Getur fólk bara vinsamlegast hætt að tjá sig þegar það veit ekki eitthvað. Þessi þráður er huga, íslendingum og internetinu til skammar.

Fyrra álit

0

Contemplative fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Það var víst heiðni á íslandi….

Fyrra álit

0

lolzor fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Stoltur nauðgari !

~~ Ég er lolzor og ég lulza.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

og barnaníðungur með meiru!!

Fyrra álit

0

lolzor fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Þú veist að ég elska þig og þitt bleika rassgat

~~ Ég er lolzor og ég lulza.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

EXIT ONLY!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Neih, voru Íslendingar ekki goody-two-shoes? Ég sem hélt að Gunnar á Hlíðarenda hefði dáið úr flensu.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

He did. Ritari Njálu tók sér svolítið skáldaleyfi aftur á móti. Það sem kallast “spjót” í bókinni er í raun mikið og slæmt kvef.

Atgeir er svo kenning yfir AIDS.

Fyrra álit

0

Þannig að í miðjum bardaga sínum við einhverja tuttugu menn andaðist hann úr kvefi?

Hvaða saga er þetta sem er marktækari en njála?

þessi setning meikar ekki sense: “Atgeir er svo kenning yfir AIDS.”

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

..gaur. Ég hélt þetta væri augljóst djók, bæði hjá mér og leifi2.

Fyrra álit

0

Já ok. Gaur.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Meikar sens ef þú veist hvað kenning er, ekki þá “ég er með þá kenningu að maðurinn sé frá Mars”.

Fyrra álit

0

herbalist fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Hún er reyndar til. Eða ekki endilega Mars heldur bara úr geimnum. Crazy shit.

Ég er þið.

Fyrra álit

0

Það væri afskaplega léleg kenning.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Hljóð getur bæði þýtt hávaði og þögn.

Kenning þýðir ekki bara “Sú kenning kom upp á sínum tíma að apar og menn hefðu sama forföður”, skilurðu? Alternative meanings, crazy shit.

Bætt við 12. júní 2009 - 20:58
Nema þú skiljir mig. If so, who cares í samhengi?

Fyrra álit

0

Já, ég skil þig.

Fyrra álit

0

You did not say that… AIDS ?

Aids er sjúkdómur sem kom ekki upp fyrr en mörg hundruð árum eftir kristnitöku!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Sjúkdómur? Er það eitthvað sem maður setur ofan á brauð?

Og ég sem hélt að aids væri latneskt heiti á býflugum.

Fyrra álit

0

.. Fyrst þú heldur það þá myndi ég nú bara ráðleggja þér að leggja þig bara… það væri best fyrir alla :)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Ef þú trúir því að ég haldi þetta ættir þú kannski að leggja þig..

Fyrra álit

0

Ef þú trúir því að ég hafi trúað að þú hefðir trúað þessu, þá held ég að þú ættir að leggja þig vinan.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Ég held að þú ættir að hætta að vera til, því ég nenni því ekki.

Fyrra álit

0

…really?

Var þetta comeback?

Ojæja þá .. ég skal hætta að vera til bæjó

Fyrra álit

0

Steini fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Svona held ég að þetta hafi verið, langt síðan að maður lærði þetta - þannig endilega leiðréttið villurnar mínar.

Þeir sem leituðu til landsins fyrir árið 1000 voru langflestir (fyrir utan nokkra Íra sem taldir eru hafa komið hingað einusinni) frá norðurlöndunum (Svíþjóð & Noregur þá helst) og komu sumir því þeir þurftu að flýja heimalandið sitt, aðrir vildu fara á vit ævintýranna og leita nýrra tækifæra eða bara búa á öðru landi. Ég held að langflestir af þessum víkingum sem komu hingað tilbáðu Æsina. Í kringum árið 1000 voru Íslendingar nánast þvingaðir til að taka upp Kristni af þáverandi konung Noregs. Þrátt fyrir trúarbragðaskiptin róuðust þessir ‘nauðgarar, ræningjar og ógæfumenn’ ekkert voðalega mikið niður og sumir dýrkuðu ennþá kappana í Valhöll.

Og hvað áttu við að Íslendingar voru ekkert nema nauðgarar, ræningjar og ógæfumenn? Er það ekki bókstafleg skilgreining á víkingum? Og svo eins og Leifur benti á, þá voru langflestar Íslendingasögurnar og aðrar fornbókmenntir sem við eigum skrifaðar af kristnum mönnum þar sem ritfrelsi hefur líklegast ekki verið allt of mikið.

Fyrra álit

0

Held að menn hafi ekki beint verið neyddir til að verða kristnir, heldur var þeim gert að blóta á laun, auk þess sem t.d. hrossakjötsát var bannað.
Eins og Þorgeir Ljósvetningagoði sagði, þá þurfti einfaldlega að halda friðinn.

Bætt við 12. júní 2009 - 14:06
Það sem þeir sem eru að svara mér eru ekki að skilja er að það er erfitt að neyða fólk til að hafa einhverja hugmynd í hausnum, vegna þess að það er auðvelt að þykjast hafa hana og fylgja henni án þess að raunverulega gera það. Sérstaklega þegar manni er annars hótað lífláti.
En vissulega dróst mikið úr ásatrú (allavega opinberlega) uppúr þessu, og margir snerust síðan til kristni útaf ýmsum áróðri og einhverju. Kannski þótti þeim það eitthvað sniðugra.

Eins og þið sjáið hérna í þessari ágætu wikipedia grein:
http://is.wikipedia.org/wiki/Kristnitakan_%C3%A1_%C3%8Dslandi
þá er ekki minnst á að menn hafi raunverulega verið tilneyddir, heldur var þetta eitthvað sem var ákveðið sem málamiðlun til að halda friðinn og hafa ein lög í landinu. Kristnitakan var að sjálfsögðu bara að nafninu til (svipað og kristni á íslandi er í dag), og þarf ekki endilega að þýða að allir hafi þann sama dag verið skírðir og farið að jesúast eitthvað.

Sé reyndar núna á wiki greininni að mig misminnti varðandi hrossakjötsátið, það var leyfilegt ennþá.

Fyrra álit

0

Steini fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Eins og ég segi, langt síðan ég lærði um þetta. En er það ekki rétt hjá mér að þáverandi Konungur sagði að Íslendingar skildu gerast kristnir, ella myndi hann drepa ættingja þeirra í Noregi?

Fyrra álit

0

Fólk var bókstaflega neytt til þess að taka við kristni, þó að íslendingar hafi kosið að sleppa við blóðsúthellingar þá var á mörgum öðrum stöðum á norðurlöndunum fólk leitt að á og við árbakkann var gálgi, svo gastu valið um skýrn í ánni eða gálgann.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

Langt síðan þetta gerðist og mikið af rugli sem er kannski erfitt að staðfesta. Amma mín segir t.d. að einhverjum heiðingjum hafi verið fórnað (mannfórnir) á Þingvöllum til goðanna, og á móti hafi einhverjir jesúgæjar ákveðið að “gefa líf sitt” gvuði (með því að verða munkar eða eitthvað).

Fyrra álit

0

Já mannfórnir tíðkuðust hjá sumum heiðingjum, en þá var þrælum fórnað sem að hefðu verið drepnir annars á vígvellinum.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

Heiðingjarnir voru þó frægastir fyrir flugtækni sína. Þeir tóku svona 15 þræla og létu þá búa til mennskan turn (svona hver ofaná öðrum skiluru), klifruðu síðan upp og flugu.

Fyrra álit

0

Jájájájájá.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

Það að hafa val milli þess að allir landsmenn þínir deyi eða skipti um sið er ekki beint að vera neyddir nei nei alls ekki…

Þetta með að blóta á laun var þannig séð bara tilgangslaust. Þar sem siðurinn deyr náttúrulega út ef hann þarf að haldast leyndur, eins og gerðist.

Fyrra álit

0

TLDR fyrir 14 árum, 10 mánuðum

að borða hesta kjöt var ekki bannað við töku kristni, það var alltaf litið hornauga þar sem hesturinn var þá talin besti vinur mannsins á þessum tíma vegna augljósra ástæðna. Menn sem voru teknir að verki við að éta hrossa kjöt voru oftar en ekki sendir í útlegð eða einfaldlega drepnir, fyrir og eftir kristni töku.

mjá ég er hundur!

Fyrra álit

0

Jormundgand fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Ég lærði nú líka að það hafi verið alvarlegt kvenmannsleysi á Norðurlöndunum á þessum tíma og þess vegna hafi Norðmenn siglt á haf út í leit að kvenmönnum. Mig minnir að hlutfallið hafi verið 4 karlar fyrir hverja konu eða eitthvað slíkt. Þeir fundu svo konur á Bretlandi og vonuðust til að finna einhverjar þegar þeir fundu Ísland en augljóslega var ekkert að finna hér nema nóg af landi.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Reyndar er frekar stórt hlutfall (35% ef ég man rétt) af okkur írskt, enda langflestir þrælarnir þaðan. Restin svo frá Norðurlöndunum.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

What :P
flestir sem komu til Ìslands gerdu thad nú af sjálfdádum útaf theim thótti Haraldur Hárfagri í Noregi vera hardstjóri og sigldu út og fundu Ísland..
svo voru líka fólk frá svíthjód og bretlandseyjunum og svona sem komu, og thad var mest til ad svala ævintýrathorstanum sem theim voru med :D
Og búm fundu Ísland, sem var nóg af jörd fyri alla, og fallegt land, svo their settust thar ad.
Svo ég myndi segja ad thessir kappar hafi verid freeekar hugrakkir :P
Ef madur sigldi út á haf á thessum tíma, var ekkert víst ad madur myndi einhvertímann koma á land aftur..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

fucking heimski gaur

Aetla ad leyfa odrum ad drulla yfir thig

Fyrra álit

0

Sé nú ekki afhverju hann er eitthvað heimskur fyrir þetta svar.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

hann hélt að þetta væru bara hurgrakkir menn að koma frá ýmsum löndum og ákvöddu að fara eitthvert og fundu ísland..

ísland var fundið af manni sem villtist af leið til færeyja til noregs… fólk ákvað ekkert bara að sigla eitthvert út á sjó

Fyrra álit

0

Það er nú ekkert vitað hvaða tilgangi þeir voru í en gæti verið að þeir hafi vills, gæti verið að þeir hafi tekið sénsinn þar sem að þetta var eina áttin frá noregi sem að var ókönnuð en það voru lönd í allar hinar áttirnar.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

ísland var löngu fundið þegar fólk var byrjað að ákveða að setjast að

Fyrra álit

0

Já, sem er ástæðan fyrir því að fólk var ekkert bara að villast hingað, þó að landið hafi mögulega verið fundið þannig upprunalega. Og á þessum tíma var þetta hættuleg sigling og þú gast aldrei vitað hvort þú kæmist til landsinns eða ekki og þessvegna eru líkur á því að fólk mep ævintýraþrá myndi leggja í slíka ferð.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Akkúrat :) tharf hugrekki til ad leggja uppí svona ferd..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

ég efaðist aldrei um að þetta væri hættuleg sigling.. það er heldur ekki hægt að balhæfa að þetta hafi verið ævintýraþrá,, kannski varð manneskjan bara að flýja eitthvað?

Fyrra álit

0

Margir þurftu að flýja ef þeir voru dæmdir í skóggang eða af einhverri annarri ástæðu en margir sáu fyrir sér frítt og stórt land og fóru þá eingöngu í ævintýramennsku. Alveg eins og fólk gerir nútildags, maðurinn hefur ekkert breyst það mikið.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

þótt þú ætlir eitthvert og það er hættulegt að fara þangað geturu ekki bara kallað það ævintýraferð

Fyrra álit

0

Nei, en fyrir sumum var þetta það, Egill Skallagrímsson var úr efnaðri fjölskyldu en honum dreymdi um að fara í víking frá barnsaldri.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

ekki blanda agli i thetta

Fyrra álit

0

Afhverju ekki?

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

hann var kjáni

Fyrra álit

0

Oniiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

ójú

Fyrra álit

0

Crook fyrir 14 árum, 10 mánuðum

þú ert annaðhvort tröll eða aaaalgjör fáviti

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

svalt

Fyrra álit

0

Crook fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Allir elska Tyggigummi.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

svo satt

Fyrra álit

0

Crusader fyrir 14 árum, 10 mánuðum

dude, let it go you've been served.

Fyrra álit

0

Ákvöddu?
til færeyja til noregs?

svo kallaru aðra eitthvað heimska? þú skrifar eins og algjör bjáni.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

það var reyndar færeyskur maður á leið frá noregi aftur til færeyja sem sagður er að hafi verið fyrsti maðurinn sem fann ísland.. held að hann hafi heitið norðoddr eða eitthvað þvíumlíkt

síðan fann æeg út að hann var norskur ekki færesykur eins og færeyskur félagi sagði mér.. þúrrt bara bjáni og hommi með meiru

Fyrra álit

0

iiiii þú ert pylsa með öllu!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

VÁ NÚNA LANGAR MÉR GEÐVEIKT Í PYLSU EN ÉG Á ENGAN PENING!!!!

Fyrra álit

0

http://en.wikipedia.org/wiki/Thule

áhugavert.

One of these days Ill cut you into little pieces..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

prufaðu að lesa áður en þú svara

Fyrra álit

0

hehe sorry fannst thetta bara áhugavert. var ekkert ósammála.

One of these days Ill cut you into little pieces..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Oj djöfull ertu vondur, ég er ekkert fucking heimsk :/

Thetta med ad mér finnist their hugrakkir er mín skodun og thú eda einhver annar tharf ekkert ad ‘drulla yfir mig’ fyrir thad takk fyrir!

Annars hef ég aldrei heyrt um thessa kenningu um ad Ísland var fundið af manni sem villtist af leið til færeyja til noregs, hvar lastu/heyrdiru thad?

Ádur en norskir landnámsmenn komu til Íslands voru Írskir munkar búnir ad setjast hér ad til ad fá frid til ad bidja, their sóttu mjög í einsama stadi einmitt til ad fá frid. Svo thegar nordmenn komu thá flæmdu their munkana í burtu og búseta theirra (munkana) á eyjunni komst ekki í sögubækur.

Thetta hef ég lesid mér til allavega og get bent á heimildir..

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Annars hef ég aldrei heyrt um thessa kenningu um ad Ísland var fundið af manni sem villtist af leið til færeyja til noregs, hvar lastu/heyrdiru thad?

það var reyndar færeyskur maður á leið frá noregi aftur til færeyja sem sagður er að hafi verið fyrsti maðurinn sem fann ísland.. held að hann hafi heitið norðoddr eða eitthvað þvíumlíkt

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Naddodd var reyndar frá Noregi, bjó bara í Færeyjum.
Og thad veit engin fyrir víst hvort thad var hann eda Gardar Vararsson sem bjó fyrst á Ísland.
..Thar ad segja á eftir írsku mönnunum :)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

jább.. mér var bara sagt af færeyskum félaga að hann hafi verið færeyjingu

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

hey thú skuldar mér dáldid

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

fyrirgefðu…

nú geturu sagt að stór og massaður heitur gaur hafi beðist afsökunar við þig

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Hihih jess, ég mun segja öllum!

Fyrra álit

0

Ferjumadur fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Fyrsta örugga ritheimild um Ísland er frásögn írska munksins Diculiusar frá því um 825. Írar höfðu þá ritmál en ekki norrænar þjóðir. Samkvæmt Diuculiusi bjuggu þá í landinu írskir munkar, að því er virðist í friði og spekt. En tilvist írskra munka útilokar engan veginn að norrænir menn hafi samtímis haft hér á landi einhverjar veiðistöðvar löngu fyrir landnám líkt og sumir fræðimenn hafa talið nýlega. Landið var stórt og þar gátu ýmsar byggðir verið á víð og dreif án verulegra samskipta áður en skipulagt landnám hófst.

Þótt Ingólfur Arnarson sé almennt kallaður fyrsti landnámsmaðurinn, ásamt Hjörleifi Hróðmarssyni, fóstbróður sínum, þá er getið um annan sem settist að á undan honum. Hann er kallaður Náttfari í Landnámabók, en óvíst er að það sé rétt nafn hans. Hann kom með Garðari Svavarssyni landkönnuði og „sleit frá honum“ á báti, ásamt þræli og ambátt. Hann settist fyrst að í Reykjadal en var seinna rekinn þaðan og settist þá að í Náttfaravíkum.

http://visindavefur.hi.is/svar.asp?id=909

Fyrra álit

0

Oj djöfull ertu vondur, ég er ekkert fucking heimsk :/

Thu ordadir thad sem thu sagdir fyrst samt nu frekar heimskulega.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Um ad hann væri vondur?

Fyrra álit

0

Um landnamsmennina.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

og á hvada hátt thátt? ad mér thykir their vera hugrakkir?

Bætt við 11. júní 2009 - 21:07
thá *

Fyrra álit

0

Um landnamsmennina.

Fyrra álit

0

disneyfan fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Það eru engar sannanir fyrir því að það hafi verið í raun Papar á Íslandi! Eini staðurinn sem að er minnst á þá er í Íslendingabók Ara Fróða sem á ekki að taka sem heilögum sannleik! Ef þeir hefðu haft búsetu hér ætti ekki verið búið að finna fornminjar frá þeim. Í Íslendingabók segir : „en er þeir fóru síðan á braut af því að þeir vildu eigi vera hér við heiðna menn …“

Fræðimenn telja að þetta sé greinilega áhrif frá Dilcuil írskum sagnaritara sem að er vitað að Ari Fróði hafi lesið.

Fyrra álit

0

Ja vikingarnir voru pridispiltar i aevintyraleit.

Fyrra álit

0

Ekki næstum allir, en sumir.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

Eg aetla ad vona ad thetta hafi verid kaldhaedni.

Fyrra álit

0

Nei, þetta var ekki kaldhæðni.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

ah ekki alhæfa

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Víkingar voru mjög háþróaðir í smíðum og skipagerð miðað við hvað þeir höfðu í höndunum, margar af þessum “rape n pillaging” sögum eru þegar þeir réðust á kirkjur til að hefna sín á hreinum og beinum fjöldamorðum sem kristnir höfðu framið gegn heiðnum villutrúarmönnum.

Fyrra álit

0

Crook fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Ekki nærri því allir samt.

Margir fóru bara til Englands til að freista gæfu sinnar.

Fyrra álit

0

Thor fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Ertu að grínast?
Ég held að nokkurn veginn allir hafi vitað þetta, það er ekkert leyndó að við vorum víkingar og víkingar gera fucked up hluti.

Bætt við 11. júní 2009 - 12:09
Ég held að spurningin sé frekar, afhverju fylgdist þú ekki með í sögu?

Nýju undirskriftar reglurnar sökka

Fyrra álit

0

PrettyOdd fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Þessir svokölluðu víkingar sem settust að hér voru flestallir bændur sem þoldu ekki harðstjórnina í Noregi.

Krinsti var þvinguð á menn hér um 1000, en þrátt fyrir að segjast vera kristnir, var enn blótað á laun. Ég veit ekki betur en flest allar íslendingasögur sem ég hef lesið hafi verið með einhverja skírskotun í ásatrú, þrátt fyrir að hafa verið skrifð af ‘kristnum’ mönnum.

Fjöldi íslendinga flutti til Kanada á 19. öld, og stofnuðu ótal íslendingabyggðir, þannig að það var ekki alveg hægt að minnast á hvern einasta blett sem þeir settust að á.

Fyrra álit

0

Haha, auðvitað vissi maður þetta, þessvegna voru þeir hetjur. Þeir slátruðu hvorum öðrum með svo miklum tilþrifum að þeirra er minnst enn þann dag í dag fyrir það.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

hehe true.. skil samt ekki hvað var á bak við það að flýja land og skýra svo staðinn Reykjavík svona svo engan gruni neitt smart move …

Fyrra álit

0

Var nú bara kallað Reykjavík út af gufustrókum sem blöstu við þegar að þangað var komið.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

í Canada? ;)

Fyrra álit

0

Haha, já þú meinar þá Reykjavík. Sennilega bara eins og New York og New England og allt þetta í Bandaríkjunum.

Andhrímnir lætur

Fyrra álit

0

n00binn fyrir 14 árum, 10 mánuðum

svo komu svona crazy sandpíkur, eins og í laxdælu, og réðu öllu og þá urðu allir kallarnir algjörar pussies og hlýddu öllu sem að kellingarnar sögðu, eins og í laxdælu.

já.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

OOOOOOOOOOOLLLLLLDDDDD

Fyrra álit

0

boo fyrir 14 árum, 10 mánuðum

það er minnst á í sögu að margir íslendingar hafi verið fólk í útlegð (og væntanlega með eitthvað svona bakvið sig) frá norðurlöndum, þú bara hefur ekki fylgst með eða eitthvað!

Praeterea censeo Carthaginem esse delendam.

Fyrra álit

0

Freeskier fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Djöfull getur fólk verið með mikla sleggjudóma

Það veit enginn nákvæmlega afhverju þeir flúðu hin norðurlöndin. En flestir íslenskir sagnfræðingar segja að þeir hafi ferðast til íslands út af landþrengingum og/eða sköttum. Ekki því þeir eru ógæfumenn.

Burn the Louvre,” the mechanic says, “and wipe your ass with the Mona Lisa. This way at least, God would know our names

Fyrra álit

0

Held líka að stór hluti kom vegna þess að þeir voru til vandræða, þar á meðal einn sá frægasti, Eiríkur Rauði. Hann vara bara til vandræða og gerður útlægur frá Íslandi meðan hann var útlægur frá heimalandinu.

One of these days Ill cut you into little pieces..

Fyrra álit

0

Freeskier fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Eflaust komu einhverjir til íslands út af þeir voru útlægir eða réttdræpir.

En mig minnir nú að þessi frægi, Eríkur Rauði, hafi nú haldið áfram og ekki setist hér að þannig hann er bara beile

Burn the Louvre,” the mechanic says, “and wipe your ass with the Mona Lisa. This way at least, God would know our names

Fyrra álit

0

Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest- Denis Diderot

Mig minnir að hann hafi drepið einhvern eftir að hann settist að á íslandi og varð síðan gerður réttdræpur.

One of these days Ill cut you into little pieces..

Fyrra álit

0

Sapien fyrir 14 árum, 10 mánuðum

þetta vissi ég ekki, og ég er kallaður gangandi alfræði orðabók

Fyrra álit

0

Drulluhali fyrir 14 árum, 10 mánuðum

þetta kemur allt fram í bókunum

I fuck the lemons and bail!

Fyrra álit

0

Gorak fyrir 14 árum, 10 mánuðum

þetta lærir maður nú bara í sögu 103 og íslensku í 103-503 í frammhaldskólum kallinn minn … og líka einnig var þetta kennt með kanada .. en ekki veit ég hvernig þinni skólagöngu gengur en ég held að flestir læri nú eitthvað um þetta ….

Fyrra álit

0

ja ég man svona 5 min aftur í tíman og kláraði sögu 103 vorið 2003 ;) maður er bara farinn að grána held ég

Fyrra álit

0

Crook fyrir 14 árum, 10 mánuðum

AF HVERJU ER EKKI Í EINU ORÐI!

HÆTTU AÐ SKEMMA ÍSLENSKU MÁLFRÆÐINA HELVÍTIS ég bara veit ekki hvað.

Fyrra álit

0

Marmelade fyrir 14 árum, 10 mánuðum

Hvernig vissirðu þetta ekki? Þetta er víst kennt í sögutímum…

Íslensku, t.d. þegar þú lærir um Stefan G stefensen…

Fyrra álit

0

tele fyrir 14 árum, 10 mánuðum

eins og langflestir landnemar fyrr á öldum(fx: the aussies)

Fyrra álit

0

OfficerDickhead fyrir 14 árum, 10 mánuðum

þú ert hálfviti með alhæfingarnir sínar á hreinu

i love you

nei nei nei nei nei nei fokk fokk þetta var ekkert mér að kenna að ég sullaði í fjöltengið

Fyrra álit

0

Þegiðu og hættu að vera sjálfum þér til skammar.

Fyrra álit

0