+ur :)

Bætt við 11. september 2007 - 22:55
En já ég er viss um að verklegt nám og umræður fræði þig meira en lestur. Bóklega leiðin hefur aldrei henntað mér, þó svo að ég sé að fá +9 í öllum bóklegum fögum að undantalinni stærðfræði (er math dyslexic) þá sé ég svo sáralítinn tilgang með svo miklu af því sem að maður er látinn læra.. auk áhugaleysis flestra sem að taka áfanga eins og fél, sag osfrv. ef að þetta fólk vill virkilega læra þetta efni ætti það að geta lesið sér til um það sjálft á netinu eða á bókasafni eða bara horft á heimildarmyndir um það. Flestir sem að taka fyrir bóklegt nám í sögu eða félagsfræði gleyma efninnu innan 5 ára ef að áhuginn er ekki fyrir hendi svo að mínu mati ætti þetta að vera óþarft eða að minnstakosti bara valáfangar.

Óþarfa nám á ekki heima í bóklegum skylduáföngum að mínu mati og það hjálpar ekki til að 18% heimsins séu lesblindir (ég hef þetta eftir Ron Davis, mesta dyslexiíusérfræðingi allra tíma).

Ég meina ímyndaðu þér lesblindann einstækling sem að hefur 2 og hálfann tíma til að taka próf. hverja spurningu tekur hann 20 mínútur að skilja. mínútu eftir það að mellta og meta spurninguna og 20 mínútur til viðbótar til að svara… það er ekki séns að meðal lesblinnt barn nái að komast í heilulagi í gegnum heillt próf í td. sögu er það?

Mér persónulega er meinilla við nám sem að henntar ekki fjöldanum og þar sem að úrelltar málamiðlannir eru notaðar.

djöfull var þetta pro svar hjá mé

Já, en í sambandi við mitt nám græði ég nákvæmlega ekkert. Háskólanum er sama hvort ég lærði tónlist eða ekki. En ég græði náttúrurlega ýmislegt á þessu.

Svo er ég líka að fara út til að læra sænsku, sem mig hefur langað að gera síðan ég var lítil.

Eiga þeir hvort sem er ekki of mikið af peningum? :)

Þig vantar bara að finna þér það sem þú hefur mikinn áhuga á :) Það er hundleiðinlegt að læra eitthvað sem maður hefur ekki áhuga á …