Þó svo ég styðji af heilum hug kennarastéttina (móðir mín er kennari) að þá finnst mér einstaklega barnalegt að bera laun heillar stéttar, innan þjóðfélags okkar, saman við einn einstakling. Þið verðið að athuga að það að hækka laun allra kennara landsins er svolítið meira mál heldur en að hækka laun forsetans eða þeirra sem stjórna þessu landi. Þar að auki eru laun þeirra svona há í þeim tilgangi að koma í veg fyrir spillingu (þ.e. afskipti fyrirtækja) og erum við held ég næst minnst spillta samfélag í Evrópu.

Þetta er falleg hugsun…en ég hefði haldið að dæmi víðs vegar um heim hefðu sannfært flesta um það að kommúnisminn gengur ekki upp. Átakakenningin er við lýði í vestrænum heimi, og það gengur í flestum tilfellum frábærlega. Eins yndislegt og lífið væri með alla jafna þá hrynur allt í fátækt og volæði með tímanum.

Shit já…

Það vita allir að kenningin um Kommúnisma er eitt það fullkomnasta stjórnarfyrirkomulag sem um getur. Hins vegar að þá er orðið KENNING lykilorð því að það hefur margsannað sig að kommúnismi virkar ekki þegar á hann er látið reyna.
Það er löngu kominn tími til að læra af sögu heimsins og hætta að gera sömu mistök og forfeðrar okkar. Í nútíma samfélagi er ekki hægt að reka þjóðir á sjötíu ára gömlum forsendum.

Það fylgir því auðvitað mun meiri ábyrgð og vinna að vera taugaskurðlæknir enn ruslakarl og hærri laun eru t.d. leið til að lokka hæfustu einstaklingana til þess að sinna starfinu.

Það er mun auðveldara fyrir flesta að draga tunnur til enn að þurfa t.d. að vera stöðugt að kynnast krabbameinssjúklingum sem að munu hugsanlega láta lífið innan nokkura mánaða.

af hverju ætti ég að nenna að fara í skóla í 10 ár eða eitthvað til að vera taugasérfræðingur ef ég get fengið sömu laun sem ruslakarl? vá, ég fæ meiri bónus ef ég er taugasérfræðingur, en segjum að allir myndu fá 300þús á mánuði, þá myndi ég fá 3.6 milljónir á ári sem er 36 milljónir á 10 árum, s.s á meðan taugasérfræðingurinn er að læra og fær engin laun fyrir, þá er ruslakarlinn að fá 36milljónir, fyrir utan að sjálfsögðu bónusinn sem hann myndi fá. þú þyrftir að hafa VIRKILEGA mikinn áhuga á þessu til að nenna því. svo verður líka að athuga að fólk vinnur mismunandi mikið, sumir eru að vinna “allan sólarhringinn” t.d. þeir sem eru hátt settir innan fyrirtækja, sem leiðir okkur að því, ef allir eru að fá sömu laun, af hverju ætti ég að sýna einhvern metnað í vinnunni ef að hærri staða gefur mér ekkert meiri laun? sure, ég er hærra settur, en fólk sem hefur ekki mikinn metnað myndi bara vera að chilla, og ég er nokkuð viss um að flest fólk myndi ekki leggja meira á sig fyrir smá virðingarboost, allavega ekki í þessu samfélagi sem við búum í

Ef að allir gætu hagað sér samkvæmt almennum siðareglum þá myndi mörg af þessum hugmyndafræðum alveg virka en flestir telja að lýðræðið virkar skást í dag sem er satt:)

fullkomið lýðræði myndi virka í svona 1000 manna landi, ef það væri stærri þyrfti alltaf að vera stöðva vinnu til að kjósa um allan andskotann

þú spurðir ^o) en afhverju ertu að skera þig ?

Ekki Che… Heldur Jón.