Já, en það sem ég er að benda á, er að þjóðir aðrar en Bandaríkin eru að stíga upp úr eigin vöggu þegar kemur að lýðræði (eða -veldi). Þess vegna bendi ég á Ísland, það eru innan við 100 ár síðan við fengum aftur sjálfstæði og að sjálfsögðu erum við að stíga á vetfang á alþjóðlega séð. Við höfum ekki einu sinni ítök í heiminum fyrr en löngu síðar vegna fátæktar sem við byrjum að grafa okkur upp úr eftir WWII. Erum við bara mjólkbrystingar þá?

Ég geri mér grein fyrir sérstæðishyggju Bandaríkjana, en hún stafar alls ekki út af einhverju mótþróaskeiði sem öll ríki ganga í gegnum, svona líkingar gagnast engum þegar það á að lýsa þessu ríki. Hún er einfaldlega misleiðandi og röng.

Bandaríkin halda alveg örugglega ekkert um stærð sína og getu, það er augljóst að þeir eru eina heimsveldið hér á bæ, önnur eins ríki hafa hegðað sér eins án þess að hafa verið ung að árum, t.d. breska heimsveldið á sínum tíma eða prússar, voru það einhverjir nýgræðlingar?

Bandaríkin sem sambaldlýðveldi hefur ekki gamla sögu, það er alveg rétt, en Lýðveldið Ísland hefur ekki gamla sögu heldur, þótt svo að saga fylgji landinu sem að fólk byggir, það má svo sem segja það í einhverri merkingu um Norður-Ameríku og indíána.

Þessi myndlíking er einfaldlega hleypidómafull og óskiljanleg, hún getur ekki verið annað en misleiðandi.