Jesús? who the hell is that?

Hvað er þetta sem fólk kallar ‘guð’? Komdu með rök fyrir því að ég ætti að trúa á þetta tískufyrirbæri.

þótt aðeins 20% þjóðarinnar trúði á Biblíuna, væri það slæmt?

ég trúi alveg á guð, frekar erfitt samt á jesú.

ég trúi á guð, ekki kristinn guð þó. og ég hata biblíuna þar sem hún segir að ég eigi að fara til helvítis. Þannig að ég segi bara það sama við biblíuna, go to hell motherfucker!

Nei, ég trúi ekki á Jesús í þeim skilningi að hann hafi verið sonur Guðs. Það eru samt nokkuð góðar heimildir til um að hann hafi verið til, og ég lít á hann sem afar merkan heimspeking og siðfræðing.

Ég á soldið erfitt með að trúa að einhver Maður hafi risið upp frá dauða fyrir 2000 árum. Sérstaklega þar sem eru eingin sönnunargögn til staðar.

Ég tel mig vera kristina, og ég trúi á guð. Ég tilheyri samt ekki Hinu kristna samfélagi og alls ekki á Jesú. Þar með afneita ég Nýja textamentinu.

biðst afsökunar fyrirfram á að að troða svona á trú þinni

enn kristnitrú er svo útúrsnúið fyrirbæri
fyrir sirka 1200 árum þá má segja að kaþólska kirkjan hafi sellt sig ( karlamagnúsi og þetta er ekki beint viðtekin skoðun) og síðan þá hafi þetta orðið veraldleg stofnun fyrst og fremst og allar aðgerðir snúist um að auka eða halda í völd
kaþólska kirkjan gaf út versio vulgata sem er sú biblía sem er mestmegnis notuð í dag( stöðugt verið að þýða uppá nýtt úr gömlum handritum) og þetta rit er svo snúið og ritskoðað að það er varla hægt að taka neitt mark á því

svo splittast þetta ( reyndar búið að skiptast áður við fall rómarveldis) í kaþólsku kirkjuna og hinar ýmsu stöku kirkjudeildir sem kallast mótmælendur og kaþólska kirkjan gat ekki slátrað þeim eða pyntað þangað til að þeir hurfu útí sólsetrið þarsem þeir höfðu kónga og fursta með sér í liði til að berjast fyrir tilvistarrétti trúar sinnar og kóngarnir og furstarnir taka einungis þátt til þess að hirða eignir kirkjunnar( einsog t.d. musterisriddurum var gjöreytt að undirlagi frakklandskonungs þarsem hann var frekar blankur á þeim tíma og páfinn var ekki nægilega valdamikill til að standa í vegi fyrir því þótt það séu til margar skemmtilegar kenningar um að páfinn hafi sjálfur fyrirskipað þetta þarsem uppi voru sögusagnir/heimildir um ýmsa hluti einsog að musterisriddararnir væru að fela ættboga jesús og maríu meyjar, heilaga gralin, sáttmálsörkina, smurt höfuð jesús og krossinn eina)

svo heldur þetta svona áfram í nokkur hundruð ár og óttalega lítið gerist

lecter ráðlegg þér að flytjast til bandaríkjana myndir passa vel inní með bókstafstrúarmönnunum þar sem boða heimsendi og bölva gyðingum fyrir allt sem er að heiminum í dag

enn ég gæti svosem alveg tekið þig í sátt á íslandi ef þú myndir vera aðeins víðsýnari og myndir vera meiri efasemdamaður( einsog t.d. að meðtaka allt þetta kjaftæði sem kristnitrú í þeirri mynd sem hún birtist jóni jónssyni er)

t.d. allt messuhald o.s.f.

hvað með það þótt jesús hafi verið giftur vændiskonu ?

samræmist það ekki því sem hann boðaði ?

fyrirgefning syndana ?

eða finnst þér best að snerta þig og hugsa að jesús sé þinn ekki ekki maríu magdalenu ?

mér þætti gaman einu sinni að sjá kork frá þér sem er ekki vænissjúkt bull eða einhvernveginn fordómafullur og fullur af einkennum miðaldarhugsunar og heimsósómum

p.s. í anda jesúms þá fyrirgef ég þér fyrir alla lélegu korkana

Já, as in ég hafna Jesús. Eða nei, as in ég trúi ekki á hann. Þetta var einfalda svarið.


Ég kann samt ekki við það að svara svona stórri spurningu á svona aumkunarverðan hátt. Þú ræður hvort þú lest ástæðuna fyrir því eður ei. Sko, í fyrsta lagi þá hef ég ekki lesið alla Biblíuna, ég veit ekki allt um Guð, en þó helling. Til eru líka helling af trúum sem breiðast út frá þessum eina og sama Guði. Jesús er víst með í einhverjum þeirra. En ég bara hef það ekki í mér að fara að tileinka líf mitt einhverjum gæja sem veit ekki það rosalega mikið um. Þó tel ég mig vita meira en flestir hérna inni þar sem ég les töluvert meira en meðalunglingurinn í dag (lestu maiden greinarnar mínar ef þú trúir mér ekki <.<)

Ég las einu sinni bók um einhverskonar taóisma. Það hentaði mér ekki, þannig ég er ekki taóisti. Hver veit hvort ég leggi í það að lesa allt þetta Jesús dót einhvern daginn. Og þá meina ég allt þetta Jesús dót.

geisp, vá.

ni

hverjum er ekki sama um manneskju sem dó fyrir 2000 árum? einbeitum okkur frekar að okkar lífi fremur því að láta sögupersónur stjórna því

Ég hef ekkert á móti trú annara en ég er staðfastur á því að 100% af því sem stendur í biblíunni sé eintóm lygi. Trúvilla er málið.

Ég trúi á Jesús krist og mun alltaf.

Nei, ég er trúlaus, fer ekki að trúa á einhverja guði frekar en bleika fljúgandi fíla.

Finnst merkilegt Lecter hvað þú talar um að allir eigi að hafa rétt á sinni skoðun en samt skíturðu yfir alla sem hafa aðra skoðun en þau, hræsni bara í hámarki ?

Einnig virðistu taka alltaf fram að þú sért einstæður faðir greinilega í þeirri von að við vorkennum þér og stöndum því með þér í rifrildum því að þú áttar þig á því að þú hefur engin rök á bakvið þig.

Ég trúi ekki.

svarið er einfalt, neibb..

Ég fýla hann Jesú, hann er maðurinn

Já

“BIBLÍAN lýsir huga Guðs, ástandi mannsins, vegi hjálpræðisins, dómi Guðs yfir syndaranum og sælu hins trúaða. Kenning hennar er heilög, boðorð hennar bindandi, frásagnir hennar sannar, úrskurður hennar óbreytanlegur. Lestu hana, svo þú verðir vitur, trúðu henni þér til sáluhjálpar og breyttu eftir orðum hennar þér til helgunar. Hún er ljós, sem lýsir, andleg næring, sannur gleðigjafi og hughreysting.

BIBLÍAN ætti að fylla hug okkar og hjarta, stjórna lífi okkar og beina okkur á friðarveg.”

Þetta er hluti af því sem stendur orðrétt á fyrstu blaðsíðum minnar Biblíu.

Biblían segir líka að ef karlmaður er með öðrum karlmanni eins og hann hefur verið með kvenmanni skal hann vera drepinn. En samt hef ég talað við fjölmarga trúaða homma. Hvernig gengur það upp?

Einnig ætla ég að telja upp fleiri hluti sem ég man ekki eftir öllum sjálfur frá Biblíunni en heyrði fyrir dálitlum tíma í sjónvarpinu.

Hver sá sem vinnur á helgidegi skal vera drepinn.
Það er í lagi að selja dóttur sína í þrælkun.
Ef börn eru óþekk eiga þau að vera grýtt til dauða.
Menn mega ekki koma nálægt konu þegar hún er á túr.

Ég hef ekki heyrt um mörg dæmi um að foreldrar séu að láta grýta börnin sín til dauða fyrir að hlusta ekki á sig.

Ef þú trúir á Guð og Biblíuna hvernig geturðu hunsað byrjunarorð hennar? Biblían á að stjórna lífi okkar, boðorð hennar er bindandi og þú átt að breytta eftir orðum hennar þér til helgunar. Þú getur ekki einfaldlega lítið framhjá einhverju því þér líkar ekki nógu vel við það, en fullyrt svo að eitthvað annað í henni sé heilagur sannleikur og lífsreglur því það kemur þér vel.

Ennþá fleiri villur eru í Biblíunni, t.d. sagan um örkina hans Nóa. Það er bara ekki mögulegt að einn maður hafi getað safnað saman öllum tíu milljörðum dýrategunda á einn bát og dreift þeim svo á viðeigandi staði í heiminum.

Eins og ég minntist á áðan er Móses og Rauða hafið líka gjörsamlega ómöguleg saga. Í fyrsta lagi, afhverju birtist guð bara ekki fyrir framan Faraóinn og sagði honum að sleppa þessum þúsundum gyðinga sem að hann á að hafa hneppt í þrælahald (það eru nákvæmlega engar sannanir fyrir þessu nokkurs staðar og ekki skrifað um þetta neinsstaðar annarsstaðar en í Biblíunni)? Nei, guð ákveður að drepa alla fiska og búfjénað, og saklaus börn! Afhverju drap guð saklaus börn? Hann drap ekki þá sem frömdu glæpinn, heldur saklaus börnin þeirra. Það er réttlátur guð, er það ekki?

Svo opnaði hann Rauða hafið og leiddi þúsundir manna í gegnum 90 km langt haf, og svo gengu þau í gegnum eyðimörkina í 40 ár. En auðvitað eru ekki til nein ummerki um það. Afhverju ekki? Finnst þér líklegara að það séu ekki til neinar leyfar eða bókmenntir eftir mörg þúsund manns út af einhverjum dularfullum og óskiljanlegum ástæðum, eða þá út af því að það gerðist aldrei, og sagan er þar með skáldskapur?

Ef þú ætlar virkilega að fara að halda því fram að Biblían sé heilagur sannleikur vill ég að þú útskýrir afhverju þú grýtir ekki börn til dauða fyrir að vera óþekk, og afhverju í ósköpunum eru nokkrar sögur algjört kjaftæði og greinilega skáldskapur, en svo eru aðrar sannar samkvæmt kristnu fólki?

Þetta er bara hlægilegt, ég skammast mín fyrir alla þá sem trúa á guð.

P.S. Það er ekki hægt að trúa á hinn sanna kristna guð en segja svo að Biblían sé ekki sönn. Hver sá sem sagði það hérna að ofan hlýtur þá að trúa á einhvern annan guð en hinn kristna.

Ég trúi því varla hvað það eru margir sem trúa þessu því að annað eins rugl veit ég ekki um.

Ég ætla að segja ykkur mína kenningu um Jesú (hún er ansi skondinn en makar smá sence)
Jesú var ekkert annað en bölvaður róni =) hann var krossfestur vegna þess að hann skapaði of mörg vandræði. og það eru til sannanir :) afhverju í anskotanum myndi hann vilja breita vatni í vín, jú til að hafa nóg að drekka :) og svo er blóð krists áfengt ( vínið ) þannig að gaurinn hlítur að hafa verið á skallanum þegar hann drapst =) ….. nú ætla ég að leifa ykkur ofsatrúafólkinu að drulla yfir mig =)

Ég held upp á jólin og páskana, þótt að ég er ekki trúaður, en er samt í þjóðkirkjunni og fermdi mig og játði kristinnar trúar.

Enda tel ég að jólin eru orðin meira um kaup en trúnna sjálfa. En aftur á móti hef eflaust rangt fyrir mér í þeim tilfellum

já.
Meginmál verður að vera að minnsta kosti fimm stafir að lengd. :)

Nei ég trúi ekki á guð eða jesú. Jesú var ef til vill til en ekki sem sonur guðs, hann var einfaldlega besti svindlari sem uppi hefur verið. Ég læt ekki rúmlega 2000 ára skáldsögu eða bilblíuna og testamenntin stjórna lífi mínu 2000 árum seinna. Trúarbrögð virkuðu þegar fornmennirnir veltu fyrir sér af hverju sólin settist og reis. Svarið var einfalt og áhrifaríkt, “því guð gerði það.” Flest vandamál heimsins í dag eru afleiðing trúarbragða.

nei

Jú, ég er trúaður og trúi á guð og jesú.

og af því að mér finnst svo gaman að rökstyðja:

Ég trúi á Guð og Jesú einfaldlega af því að ég var alin upp þannig. Mér finnst betra að trúa að það sé eitthvað líf eftir dauðann (þó að ég sé auðvitað farin að efast mikið um himnaríki og helvíti) og þó að ég trúi á vísindin um hvernig jörðin var gerð og hvernig allt líf myndaðist og að ég fer aldrei í kirkjur (nema þá í fermingu, brúðkaup eða skírn) Þá fer ég samt oft með bænir á kvöldin, og af hverju? af því að mér líður betur eftirá.
Ég hef gaman af jólunum og páskum og ég myndi aldrei í lífinu vilja fórna þessum hátíðum, sama hvað fólki finnst um Guð og son hans.

Jesú var til. Punktur. Fleiri heimildir um þann kall en um landshöfðingjann Júlíus Ceasar.

Málið er að kirkjan tók hugmyndir jesúm og mistúlkuðu þær, oftúlkuðu og snéru þeim í sinn hag,til þess að geta stjórnað fólkinu. Halda keisara veldinu gangandi í formi páfans.

Kirkjan hefur gert nokkra góða hluti, en langt um fleiri slæma. Kirkjan hefur myrt fleiri hundruð manns. Sum héruð á 17. öld í frakklandi voru nánast kvenmannslaus, út af hverju? Jú, kirkjan bannaði svokallaðan galdur. Konur voru sakaðar um að vera nornir.

Kirkjan hefur gert miklu meira slæmt en gott, og það er það sem ég vil ekki trúa á. Sagan á bak við kirkjuna, listin, tónlistin. Þetta er allt saman fallegt og göfugt og allt það, en síðan kemur hræsnin, psychopath-arnir komu þangað inn í tonna tali til þess að gera hitt og þetta. Kirkjan hefur verið spillt. Það er saga kirkjunnar sem ég vil ekki trúa á, hvort sem um er að ræða Lutherstrúar, kaþólks eða kalvin. Ég hafna kirkjunni, en ekki jesú.

Ágæti Lecter!
fyrir mínum hugskots sjónum virðist það undarlegt hátterni að tilkynna það öllum er á vilja hlýða hversu vel og mikið þeir eru lítt trúaðir á að til sé kennd í huga mannsins sem segir honum að hegða sér á gefandi og kærleiksríkan hátt. Geri hann það uppsker hann vellíðan og ætti samkvæmt því að sækjast eftir að kenndin vvaxi eins og þegar hann ber ástarhug til annarar mannveru. Hef ég misskilið eitthvað, eru þessir sömu að segja mér þér og sér, að þessi kennd finnist ekki hjá þeim og sú lausir við þá vitleysu að sýna samkennd, ástúð og vináttu. Í hverjum huga býr nafli heimsins en hann er samt ekki sjálfur nafli heimsins. Kveðja Nisi

öll trú = bull
búddismi er kannski eina sem er ágæt

Trúi ekki á Biblíuna, og ekki þann Jesús sem er lýst í henni.

Það er kannski annað að taka við boðskap Jesú og að halda heilög jól, þó að það hljómi þversagnarkennt og undarlega. En málið er það, að jólahald er rótgróin þjóðarhátíð hjá landsmönnum víðsvegar um heim, hún er orðin eitthvað annað heldur en kristnileg hátíð.

T.d. það að banna vægtrúuðu fólki að halda jól (og já, ég geri mér grein fyrir að þú minntist ekkert á bann í þræðinum) væri eins og að banna útlendingum að halda upp á 17. júní hér á landi.

En ég sé ekki hvaða máli það skiptir að fólk sé að halda upp á jól án þess að endilega kyngja hverju orði sem ritað hefur verið í Biblíuna, þar sem að þetta er gert nútildags til þess að samgleðjast með vinum og vandamönnum.

- Colds

ég trúi bara á minn hátt, ekki hvernig aðrir segja mér að trúa. Ekki beint á Jesú en ég held uppá hátíðarna

Já.

Já auðvitað, ég er ekki gay!

Já !!

Ég held upp á jólin til að fagna því að hápunkti vetrar er náð, að dagarnir skuli fara að lengjast.

Ég held upp á páska til að fagna vorinu.

Jesú var samt sem áður til, hann var einfaldlega stofnandi nýs trúarsöfnuðar sem var afbökun af Gyðingdómi.

ég get hvorki sagt já eða nei…NEI ég trúi varla stöku orði í biblíunni en jú ég trúi á tilveru guðs og páskana og jólanna og sumra af þessa sagna…ég trúi því sem að ég trúi…

JÁ…

hafna honum með öllu hjarta því hann stendur fyrir blekkinga

Bækurnar Samræður við Guð eru mjög skemmtilegar og áhugaverðar, þið hefðir kannski gaman af því að rýna aðeins í hana, opnaði huga minn slatta.

Já það geri ég.

Nei.

Ég hlusta á boðskap Jesús en hafna trúboði trúfélaganna sem eru eftir mínum peningum og vilja ráða mínu lífi.

Trú á einhvern guð er bara ranghugmynd….ég held uppá páskana til þess að fá páskaegg..

Guð tjah veit ekki, eiginlega ekki, Jesu var til og eins og einhver sagði hér á undan örugglega mjög merkur maður og svoleiðis en ekki eitthver sendiboði guðs eða annara máttarafla. Þannig er þetta líka í hinum trúarbrögðunum, þetta er allt mjög svipað.

Sumir partar “guðs” eru kannski skiljanlegir en aðrir eru bara hreint út í hött.

einfalt svar segiðru já ég segji NEI!

Svo ég haldi nú áfram að vitna í aðra einstaklinga:
Guð skapaði ekki manninn maðurinn skapaði guð.

Einfalt svar: Nei. Ég er kristin :)

Nei, afhverju á maður að trúa á eitthvað æðra afl þegar þróunarkenningin er kennd sem það “rétta”?

Hins vegar ef við byggjum í BNA þá yrðum við að læra guð-bullshit-kenninguna og þróunarkenninguna sem alveg jafn gildar ástæður fyrir því að við, mannkynið, séum hér. What a fucking bullshit. Bara til að sýna hvað Bush er með mikið mikilmennskubrjálaði.